Решение от 27.10.2016 по делу № 2-2071/2016 от 08.04.2016

Дело №2-2071/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Шушпановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Салют-3» к Пересторонину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГК «Салют-3» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Пересторонина В.Ф. задолженность по уплате членских взносов за период 2012-2015г.г. в размере 472000,90 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Пересторонин В.Ф. является членом Гаражного кооператива «Салют-3» и является владельцем нескольких гаражей общей площадью <данные изъяты>., что подтверждается учетными карточками члена ГК «Салют-3». На ответчика положениями Устава ГК «Салют-3» и решениями органов управления кооператива возлагаются обязанности, связанные с осуществлением хозяйственной и финансовой деятельности товарищества и направленные на удовлетворение потребностей всех членов товарищества. Ответчик с 2012г. не исполняет обязанности по уплате членских взносов и иных обязательных платежей, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 587995,90 руб., в том числе за <данные изъяты> - 472000,90 руб. С целью разрешения конфликтной ситуации истец неоднократно просил ответчика погасить имеющуюся задолженность в досудебном порядке, чего ответчиком сделано не было, в результате чего истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Полагает, на сумму неосновательного обогащения ответчика подлежат начислению проценты в соответствие со ст.395 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части требований ГК «Салют-3» к Пересторонину В.Ф. о взыскании членских взносов за 2014г. в размере 136592,80 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части (л.д.53).

В ходе рассмотрения дела, представитель истца, председатель правления ГК «Салют-3» Кайсин Ю.А., уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за 2013г. в размере 136892,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53633,25 руб., задолженность по уплате членских взносов за 2015г. в размере 149726,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12637,13 руб. (л.д.45, 57).

В судебном заседании представитель истца Евдокимов Б.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований, согласился с контррасчетом (л.д.85), представленным стороной ответчика (л.д.87-89).

В судебном заседании представитель ответчика Бушмелева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Считает, расчет истца составлен не верно, в случае удовлетворения требований, просит руководствоваться контррасчетом, представленным стороной ответчика. По существу иска, также возражает, полагает протокол от ДД.ММ.ГГГГ необходимо считать недействительным ввиду отсутствия кворума. По взысканию членских взносов за 2013 возражений нет. По требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит применить ст.333 ГК РФ и снизить их размер в связи с ее чрезмерной завышенностью (л.д.87-89).

Ответчик Пересторонин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Бушмелевой Е.В. (л.д.84).

Суд, в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

Гаражный кооператив «Салют-3» является самостоятельным юридическим лицом, в подтверждение чего в материалы дела представлены лист записи из ЕГРЮЛ, Устав ГК «Салют-3», утвержденный общим собранием членов ГК «Салют-3», протокол №. (л.д.15, 31-35).

Согласно п.п.1, 1.2 Устава, утвержденного общим собранием членов ГК «Салют-3», протокол №., ГК «Салют-3» является организацией добровольно объединившихся граждан и юридических лиц, имеющих в собственности гаражи, или строящиеся гаражи, на основе членства с целью совместного управления общим имуществом, осуществляемого путем объединения его членами имущественных взносов.

Основной целью гаражного кооператива является удовлетворение потребностей граждан и юридических лиц в эксплуатации, ремонте и хранении транспортных средств, обеспечении надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения, содержание зданий и сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования в надлежащем состоянии, ведение финансовой, хозяйственной и иной деятельности (л.д.31-35).

Согласно п.2.1 Устава кооператива имущество кооператива формируется за счет вступительных, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива, доходов от финансово-хозяйственной деятельности, других законных источников.

Размер паевых, вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов в создание неделимого фонда устанавливает Общее собрание членов кооператива, порядок и сроки уплаты взносов, величину пени за нарушение сроков внесения взносов, определяется Общим собранием членов кооператива. Размер взносов предлагает к утверждению общим собранием членов кооператива правление кооператива после составления ежегодного баланса..

Согласно п.3.6 Устава члены кооператива обязаны:

- в срок выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности, своевременно оплачивать взносы согласно оказанных услуг;

В соответствии с п.п.4.3.4, 4.3.5 Устава к исключительной компетенции Общего собрания относятся в том числе, утверждение сметы доходов и расходов на текущий год, определение размеров паевого, вступительного, членского, целевого и дополнительного и иных взносов, установление сроков их внесения, санкций за нарушение сроков внесения взносов.

Согласно личным карточкам члена ГК «Салют-3» следует, что Пересторонин В.Ф. владеет гаражами № с 2008 года.

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности Пересторонина В.Ф. на гаражи №№ № №, выданные ДД.ММ.ГГГГ. на основании справок ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46-50).

Согласно протоколу общего собрания членов ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ. установлены взносы в 2012г. за теплые гаражи – 320 руб. за 1 кв.м., за холодные гаражи – 175 руб., и за стоянку – 2000 руб. в год.

Кроме того, указанным протоколом общего собрания принято решение об изменении п.4.2 Устава общества «О правомочности собрания при присутствии на нем более 25% членов кооператива» (л.д.7).

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ. решено оставить членские взносы за 2013г. на уровне 2012г. с коэффициентом 1,1, а именно:

-для теплых гаражей – 320*1,1 =352руб./кв.м.;

-для холодных гаражей – 175*1,1 =193руб./кв.м.;

-за места на стоянке членов кооператива 2000*1,1=2200 руб. (л.д.8-9).

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ. решено членские взносы на 2015г. установить в размере:

-для теплых гаражей 350 руб./кв.м.;

-для холодных гаражей – 220 руб./кв.м.;

-стоянка 880 руб. в месяц.

В случае оплаты во втором квартале 2015г. размер взносов увеличивается на 5%, в случае оплаты в третьем, четвертом квартале 2015г., размер взносов и оплаты увеличивается на 10%.

В связи с низкой явкой членов ГК «Салют-3» на общее собрание, проведенное ДД.ММ.ГГГГ., решено поручить вновь избранному правлению вывесить объявление о проведении общего собрания членов ГК «Салют-3»в форме заочного голосования с той же повесткой дня (л.д.12).

В соответствие со справкой ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ., Пересторонин В.Ф., являясь членом гаражного кооператива и владельцем гаража № (площадь 26 кв.м.), имеет задолженность по оплате членских взносов за период 2012-2015г.г. в размере 37154 руб. (л.д.16).

Согласно справке ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ., Пересторонин В.Ф., являясь членом гаражного кооператива и:

-являясь владельцем гаража № (площадь <данные изъяты>.), имеет задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. за период 2011-2015г.г. в размере 97865,20 руб. (их них задолженность за 2013г. -22950,40 руб., задолженность за 2015г. -25102 руб.);

-являясь владельцем гаража № (площадь <данные изъяты>.), имеет задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. за период 2010-2015г.г. в размере 189972,90 руб. (их них задолженность за 2013г. -43964,80 руб., задолженность за 2015г. - 48086,50 руб.);

-являясь владельцем гаража № (площадь <данные изъяты> имеет задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ за период 2010-2015г.г. в размере 101017,30 руб. (их них задолженность за 2013г. -23337,60 руб., задолженность за 2015г. – 25525,50 руб.);

-являясь владельцем гаража № (площадь <данные изъяты> имеет задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ за период 2010-2015г.г. в размере 99017,10 руб. (их них задолженность за 2013г. -22915,20 руб., задолженность за 2015г. – 25063,50 руб.);

-являясь владельцем гаража № (площадь <данные изъяты> имеет задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. за период 2010-2015г.г. в размере 62969,40 руб. (их них задолженность за 2013г. – 14572,80 руб., задолженность за 2015г. – 15939 руб.) (л.д.17).

В связи с имеющейся задолженностью ответчика по уплате членских взносов и других обязательных платежей, истцом в адрес Пересторонина В.Ф. направлена досудебная претензия №., согласно которой ГК «Салют-3» просит погасить всю имеющуюся задолженность в досудебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. либо обратиться в правление для реструктуризации задолженности (л.д.18). Указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением.

ГК «Салют-3» представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность по уплате членских взносов Пересторонина В.Ф. по гаражу № составляет 96267,80 руб., по гаражу № – 184414,85 руб., по гаражу № – 97602 руб., по гаражу № – 105120,15 руб., по гаражу № – 60837,50 руб., по гаражу № – 36439 руб. Акт подписан председателем правления, бухгалтером ГК «Салют-3», подпись Пересторонина В.Ф. отсутствует, копия указанного акта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется личная подпись Пересторонина В.Ф. в указанном акте (л.д.30).

В материалы дела ответчиком Пересторониным представлены квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ., по оплате членских взносов гар.№№ за 2013г. -10109,44 руб., за 2014г. – 1531,72 руб.; квитанция к ПКО №., по оплате членских взносов гар.№ за 2012г. – 1485 руб., за 2013г. - 9504 руб., за 2014г. -1440 руб.; квитанция к № по оплате членских взносов гар.№№ за 2012г. – 2711,90 руб., за 2013г. -17353,60 руб., за 2014г. -2629,32 руб.; квитанция к ПКО №. по оплате членских взносов гар№№ за 2014 г. – 8870,40 руб., гар.№№ за 2014г. – 8577,70 руб., гар№№ за 2015г. – 6000 руб. (л.д.70).

Протоколом общего собрания членов ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в форме заочного голосования, решено утвердить размер членских взносов на 2015г. 1-ый квартал: теплые гаражи - 350 руб./кв.м., холодные гаражи – 220 руб./кв.м., в случае оплаты во втором квартале 2015г. размер взносов увеличивается на 5%, в случае оплаты в третьем, четвертом кварталах, размер взносов увеличивается на 10%, стоянка 880 руб./месяц (л.д.74-75).

Суд, проанализировав собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ГК «Салют-3» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст.10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пересторонин В.Ф. свои обязательства по оплате членских взносов не выполнил в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность по оплате ежегодных и целевых взносов за период 2012г., 2013г., 2015г.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности в отношении требований о взыскании членских взносов за 2012 год.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В Уставе Кооператива определено, что определение размеров паевого, вступительного, членского, целевого и дополнительного и иных взносов, установление сроков их внесения, относится к исключительной компетенции общего собрания.

Конкретной даты внесения членских взносов Устав не содержит.

Каких-либо доказательств того, что кооперативом принимался локальный акт: решение общего собрания Кооператива, решение Правления о дате внесения членских взносов в 2012 году, в материалы дела стороной истца не представлено.

Следовательно, срок окончания внесения членских взносов за 2012 год следует принять окончанием календарного года – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по взысканию членских взносов за 2012 год следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., и истек он – ДД.ММ.ГГГГ.

ГК «Салют-3» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам с Пересторонина В.Ф., в том числе, за 2012г. – ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Пунктом 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 сентября 2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Учитывая, что ГК «Салют-3» пропустило срок исковой давности на предъявление иска к Пересторонину В.Ф. в части взыскания задолженности за 2012 год, а последний предъявил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, путем представления письменного отзыва при разрешении спора, указанное является самостоятельным основанием для отказа ГК «Салют-3» в иске к Пересторонину В.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам за 2012 год.

Согласно расчету истца задолженность Пересторонина В.Ф. за 2013г. составляет 136892,80 руб., задолженность по уплате членских взносов за 2015г. - 149726,50 руб.

Ответчиком Пересторониным В.Ф. представлен контррасчет, с которым представитель истца Евдокимов Б.Н. согласился.

Проанализировав представленный стороной ответчика расчет задолженности, суд признает его обоснованным, арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения по делу, учитывая, что с представленным контррасчетом сторона истца согласилась. Расчет задолженности выглядит следующим образом:

Гараж №

-2013 г. (352 руб/м2)*65,2 кв.м. = 22 950,40 руб.

Гараж №

-2013 г. (352 руб/м2)*124,9 кв.м. = 43 964,80 руб.

Гараж №

-2013 г. (352 руб/м2)*66,3 кв.м. = 23 337,60 руб.

Гараж №

-2013 г. (352 руб/м2)*65,1 кв.м. = 22 915,20 руб.

Гараж №

-2013 г. (352 руб/м2)*41,4 кв.м. = 14572,80 руб.

Итого за 2013г. сумма задолженности составляет 127740,80 руб.

Гараж №

2015 г. (350 руб/м2)*65,2 кв.м. = 22 820 руб. + 10% = 25 102 руб.

Гараж №

-2015 г. (350руб/м2)*124,9 кв.м. = 43715 руб.+ 10% = 48 086,50 руб.

Гараж №

2015 г. (350 руб/м2)*66,3 кв.м.=23205 руб. +10% = 25 525,50 руб.

Гараж №

2015 г. (350 руб/м2)*65,1 кв.м.= 22785 руб. + 10% = 25063,50 руб.

Гараж №

2015 г. (350 руб/м2)*41,4 кв.м.= 14490 руб. + 10% = 15 939 руб.

Итого за 2015г. сумма задолженности составляет 139716,50 руб.

Таким образом, в пользу истца ГК «Салют-3» с ответчика В.Ф. подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за 2013г. в размере 127740,80 руб., а также задолженность по уплате членских взносов за 2015г. в размере – 139716,50 руб.

При этом, суд признает несостоятельными доводы стороны ответчика относительно правомерности взыскания членских взносов за 2015г. в связи с тем, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным, ввиду отсутствия необходимого кворума.

Согласно указанному протоколу общего собрания членов ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ., в нем приняли участие 211 членов кооператива, при том, что количество членов кооператива составляет 402 человека, то есть 52,49% от общего числа членов кооператива. Каких-либо доказательств того, что указанный протокол признан недействительным, сторона ответчика не представила.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 2013г. в размере 53633,25 руб., а также за 2015г. в размере 12637,13 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики №3 (2015), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, с учетом внесения с 01.06.2015г. изменений в ст.395 ГК РФ, за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки банковского процента в этом периоде, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет неустойки в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. следует производить, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составлявшей 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У), за период с ДД.ММ.ГГГГ – исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, а за период с ДД.ММ.ГГГГ. – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в данный период, составлявшей 10,5% годовых (Указание Банка России от 10.06.2016г.).

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной ответчика и в данной части, в связи с чем, берет указанный расчет за основу, учитывая при этом, что сторона истца согласилась с представленным ответчиком расчетом, который выглядит следующим образом:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по образовавшейся в 2013 году задолженности по уплате членских взносов.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Проценты, руб.
с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[1]х[4]х[5]/360
127 740,80	01.01.2014	31.05.2015	516	8,25%	15105,35
127 740,80	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	553,90
127 740,80	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	1 187,99
127 740,80	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	1187,35
127 740,80	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	1041,37
127 740,80	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	1020,86
127 740,80	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	1081,96
127 740,80	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	909,09
127 740,80	15.12.2015	24.01.2016	41	7,07%	1028,56
127 740,80	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	671,53
127 740,80	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	832,55
127 740,80	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	853,06
127 740,80	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	936,20
127 740,80	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	748,14
127 740,80	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	804,70
127 740,80	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	428,29
127 740,80	01.08.2016	12.09.2016	43	10,50%	1602,08
Итого:	986	29992,98

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по образовавшейся в 2015 году задолженности по уплате членских взносов.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Проценты, руб.
с	по	ДНИ
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[1]х[4]х[5]/360
139716,50	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	658,53
139716,50	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	734,48
139716,50	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	910,60
139716,50	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	933,03
139716,50	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	1 023,97
139716,50	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	818,27
139716,50	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	880,14
139716,50	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	468,44
139716,50	01.08.2016	12.09.2016	43	10,50%	1 752,28
Итого:	256	8179,74

Возражая против удовлетворения исковых требований, стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств (л.д.71).

Доводы представителя ответчика о возможности снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает не состоятельными, поскольку в силу ст.395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Анализ приведенной правовой нормы свидетельствует о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, не может быть снижен, если он не превышает сумму, определенную исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен в соответствии с положением ч.1 ст.395 ГК РФ, указанная сумма процентов снижению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся в 2013г. задолженности по уплате членских взносов в размере 29992,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся в 2015г. задолженности по уплате членских взносов в размере 8179,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ГК «Салют-3» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7920 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины от размера удовлетворенных требований в сумме 5128,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 127740,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 139716,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2013░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014░. ░░ 12.09.2016░. ░ ░░░░░░░ 29992,98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2015░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016░. ░░ 12.09.2016░. ░ ░░░░░░░ 8179,74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5128,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.12.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░