Судья: Бобрышева Н.В. Докладчик: Молчанова Л.А. |
Дело № 33-1422/2022 № 2-70/2021 УИД: 42RS0005-01-2020-003603-67 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года |
г. Кемерово |
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Молчанова Л.А.,
при секретаре Гордиенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борисовой Е.А. и её представителей Дунаева А.В., Дуйловского Н.В. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12.11.2021 о возврате апелляционной жалобы Борисовой Е.А. и её представителей Дунаева А.В., Дуйловского Н.В. на решение Заводского районного суда города Кемерово от 23.09.2021
по иску Борисовой Екатерины Андреевны к Алиеву Султану Магомед оглы, Мехтиеву Захиру Диванхан оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 23.09.2021 исковые требования Борисовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.
08.11.2021 посредством почтового отправления Борисовой Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12.11.2021 апелляционная жалоба Борисовой Е.А. возвращена в связи с пропуском срока обжалования решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Борисова Е.А. просит определение от 12.11.2021 отменить.
Полагает, что жалоба подана в установленный срок с учетом того, что в окончательной форме решение изготовлено 30.09.2021, а с 30.10.2021 по 07.11.2021 Указом Президента РФ от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 года» на территории РФ установлены нерабочие дни. Жалоба подана 08.11.2021, в первый рабочий день.
Рассмотрев в соответствии со ст. 333 ГПК РФ частную жалобу единолично, без участвующих в деле извещения лиц, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 23.09.2021 по делу № 2-70/2021 по иску Борисовой Е.А. к Алиеву С.П.О., Мехтиеву З.Д.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, исковые требований Борисовой Е.А. удовлетворены частично.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2021.
08.11.2021 Борисова Е.А. направила почтой в адрес суда апелляционную жалобу на судебное решение.
Возвращая апелляционную жалобу Борисовой Е.А., суд исходил из того, что жалоба подана заявителем по истечении предусмотренного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Такие выводы суда являются правильными и соответствуют гражданскому процессуальному законодательству.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч. 1). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3).
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда 23.09.2021 является 01.11.2021.
Апелляционная жалоба сдана Борисовой Е.А. в отделение почтовой связи 08.11.2021, т.е. по истечении предусмотренного законом процессуального срока.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и того обстоятельства, что апелляционная жалоба просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит, суд пришел к обоснованному выводу о возвращении данной жалобы ее подателю, о чем вынес обжалуемое определение.
Доводы частной жалобы со ссылкой на Указ Президента РФ от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.» не опровергают правильность выводов суда о пропуске срока.
Согласно названному Указу Президента РФ с 30.10.2021 по 07.11.2021 включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Данный Указ Президента РФ не распространяется на федеральный органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
Как следует из Ответа на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.10.2021, а также Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, нерабочие дни, установленные Указом Президента РФ от 20.10.2021 № 595 включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
При таких обстоятельствах определение судьи отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Учитывая, что на решение суда от 23.09.2021 также подана апелляционная жалоба ответчиком Мехтиевым З.Д., на подачу которой определением от 27.12.2021 восстановлен процессуальный срок, но в отношении которой требования ст. 325 ГПК РФ не выполнены судом, материалы гражданского дела следует возвратить в Заводский районный суд г. Кемерово для выполнения указанных требований норм процессуального права в отношении апелляционной жалобы Мехтиева З.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12.11.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.09.2021.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.