Решение по делу № 1-570/2021 от 03.11.2021

                    Дело №1-570/2021

            03RS0003-01-2021-013150-71

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимого Стрижова Кирилла Сергеевича

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №074241

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТРИЖОВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрижов К.С. совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.05 час. 31 октября 2020 года до 01.00 час. 01 ноября 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Стрижов К.С., находясь недалеко от спортивного павильона, расположенного по ул. Дуванский бульвар <адрес> г. Уфы, на дороге увидел банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» с функцией бесконтактной оплаты с лицевым счетом №, принадлежащую ранее не знакомой ему Потерпевший №1, которая утеряла ее. После чего, предполагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, у Стрижова К.С. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием функции бесконтактной оплаты за приобретённый товар, подняв которую, Стрижов К.С. в период времени с 01.16 час. до 12.08 час. 01 ноября 2020 года, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, находясь в магазинах: «Лукошко», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Степана Кувыкина, д.18, «Универсам Бульвар», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Дуванский бульвар, д.25, «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Бакалинская, 3, «Красное Белое», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Дуванский бульвар, 30, «FixPrice», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Бакалинская, 3, «Мастер вин», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Менделеева, 145, «Aldo», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Степана Кувыкина, 35/2, произвел 28 операций по оплате товара на суммы: 342 руб., 40 руб., 281 руб. 20 коп., 294 руб. 60 коп., 437 руб. 50 коп., 668 руб. 70 коп., 525 руб., 720 руб., 783 руб., 654 руб., 960 руб., 700 руб., 129 руб. 89 коп., 132 руб., 199 руб., 396 руб., 2 руб., 99 руб., 124 руб. 13 коп., 239 руб. 98 коп., 800 руб., 550 руб., 549 руб. 90 коп., 499 руб. 99 коп., 599 руб.90 коп., 469 руб.99 коп., 545 руб. 89 коп., 595 руб., тем самым похитив с банковского счета № на общую сумму 12 338 руб. 67 коп., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

    Подсудимый Стрижов К.С. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно найденной банковской картой производил оплату приобретенного им товара.

    Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

    Так, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила суду факт утери своей банковской карты и впоследствии производство по ней оплаты. Ущерб для нее значительный, т.к. заработная плата составляет 21 тыс. руб., имеет кредитные обязательства, проживает на съемной квартире (л.д.-10-12).

    Согласно протоколу выемки от 03.11.2020, потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала копию выписки ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.15-18), которая осмотрена (л.д.-19-21) и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-22).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 03.11.2020 года, Стрижов К.С. указал на <адрес> в г. Уфе, в котором находится продуктовый магазин, и в котором он 01.11.2020 года пытался приобрести продукты, а когда не получилось, он вышел из магазина, и выбросил банковскую карту под балкон возле трубы данного дома, где и была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя «Потерпевший №1» (л.д.42-48), которая осмотрена (л.д.-64-66) и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-67).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Лукошко» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Степана Кувыкина, д.18 (л.д.72-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Универсам Бульвар» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Дуванский бульвар, д.25 (л.д.77-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «FixPrice» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Бакалинская, 3 (л.д.82-85).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Магнит» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Бакалинская, 3 (л.д.86-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Мастер вин» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Менделеева, 145 (л.д.91-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Красное Белое» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Дуванский бульвар, 30 (л.д.95-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2021, осмотрен магазин «Aldo» по адресу: РБ, г.Уфа ул. Степана Кувыкина, 35/2 (л.д.100-103).

Из явки с повинной Стрижова К.С. следует, что он признает вину по факту кражи денежных средств с банковской карты (л.д.-28).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающей на строгом наказании, желание подсудимого возместить ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого.

    На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Стрижов К.С. не состоит.

    На основании ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие ряда совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Стрижову К.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что, совершая хищение, последний полностью реализовал свои преступные намерения, распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрижова Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Стрижову К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова