Решение от 14.07.2022 по делу № 2-1586/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-1586/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-001064-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14.07.2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислухина А.П. к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кислухин А.П. обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии.

Требования мотивирует тем, что Кислухин А.П., **.**.**** г.р., **.**.**** обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии Управления ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе от **.**.**** ### Кислухину А.П. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В **.**.**** года Кислухиным А.П. было направлено обращение о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью на сайт Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Разъяснением на обращение от ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### Кислухину А.П. было сообщено об отсутствии оснований, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности 30 лет.

Стаж работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница» в должности врача - педиатра исключен по причине неполной занятости, что предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 81 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако, в ... Кислухин А.П. работал с **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) по **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) в должности заведующего педиатрическим отделением.

В это же время, **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) Кислухин А.П. был принят но совместительству на должность врача-педиатра в отделение заболевания детей раннего возраста по ...» и уволен **.**.**** (запись ###), сведения об изменении характера работы на занятость по полной ставке после увольнения с ...» внесены в трудовую книжку не были по причине, не зависящей от Истца.

На основании изложенного истец просит суд признать период с **.**.**** по **.**.**** дающим право на
досрочное назначение пенсии, в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30
Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и
включить его в специальный трудовой стаж.

Признать период с **.**.**** по **.**.**** дающим право на
досрочное назначение пенсии, в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30
Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и
включить его в специальный трудовой стаж.

Назначить Кислухину А.П., **.**.**** г.р., досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, но не позднее **.**.****.

В судебном заседании представитель истца Кислухина А.П.Морохин И.Н., Чечеткина К.Е., действующие на основании доверенности от **.**.****, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу – Теплякова Н.А., действующая на основании доверенности от **.**.**** ###, исковые требования не признала.

Истец Кислухин А.П. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Право на досрочную страховую пенсию рассматривалось с учетом следующих документов:

- Список утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Список утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 №258н.

С 01.11.1999 согласно п.1 Правил от 22.09.1999, работа в должностях, предусмотренных Списком от 22.09.1999 №1066, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

В соответствии с п.3 Порядка 258н Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что Кислухин А.П., **.**.**** г.р., **.**.**** обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии Управления ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе от **.**.**** ### Кислухину А.П. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В **.**.**** года Кислухиным А.П. было направлено обращение о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Разъяснением на обращение от ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### Кислухину А.П. было сообщено об отсутствии оснований, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности 30 лет.

Стаж работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница» в должности врача - педиатра исключен по причине неполной занятости, что предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 81 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В ... Кислухин А.П. работал с **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) по **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) в должности заведующего педиатрическим отделением.

В это же время, **.**.**** (запись ### в трудовой книжке) Кислухин А.П. был принят но совместительству на должность врача-педиатра в отделение заболевания детей раннего возраста по ...» и уволен **.**.**** (запись ###), сведения об изменении характера работы на занятость по полной ставке после увольнения с ...» внесены в трудовую книжку не были.

Согласно справке ...» от **.**.**** ### истец принят с **.**.**** в порядке внешнего совместительства на должность врача-педиатра в отделении заболевания детей раннего возраста на 0,5 ставки.

Согласно справке ... от **.**.**** ### истец весь период работал на условиях полной занятости.

При таких обстоятельствах, истцом представлены две взаимоисключающие друг друга справки, согласно которым за один период времени истец работал на 0,5 ставки и 1,0 ставку.

Вместе с тем, истец не представил доказательства обращения к работодателю для уточнения данных справок, для предоставления корректирующих сведений персонифицированного учета.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истцом была представлена справка от **.**.****, где она работал на 0,5 ставки. Следовательно нарушения прав истца со стороны ответчика в части отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая по внутреннему убеждению предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, у истца имеется право на обращение к работодателю с целью корректировки поданных в пенсионный орган сведений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (**.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: ###) ░ ░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░: ###, ░░░: ###) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░


░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.07.2022 ░░░░


2-1586/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кислухин Анатолий Петрович
Ответчики
УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском район
Другие
Воробьева Галина Анатольевна
Морохин Иван Николаевич
Чечеткина Ксения Анатольевна
Кузбасская областная Детская Клиническая Больница им Ю.А. Атаманова
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Родина Евгения Борисовна
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее