Решение по делу № 2а-5468/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                        город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Устиненко Ю.Ю. с участем административного истца Деминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5468/2021 по административному исковому заявлению Деминой Натальи Ивановне к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Пеняевой Кристине Римовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Демина Н.И. обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Пеняевой Кристине Римовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки, признании незаконным отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства, в его обоснование указав, что является стороной исполнительного производства №-ИП от **. ** в рамках исполнительного производства ответчиком вынесено постановление о принятии результатов оценки на основании отчета оценщика № от ** ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы». Исходя из содержания указанного отчета об оценке следует, что при определении рыночной стоимости, принадлежащего должнику имущества были допущены нарушения. В частности, акт осмотра транспортного средства от ** произведен без присутствия собственника Деминой Н.И., без фотографий транспортного средства, без описания повреждений и их фотографирования. Указанный отчет не соответствует правовым, методическим и нормативным требованиям действующего законодательства в оценочной деятельности. В отчете не точно указаны существенные стоимостные характеристики и факторы, идентифицирующие объект оценки, определенная рыночная стоимость оцениваемого имущества существенно занижена, не приведены стоимости аналогов транспортных средств с учетом тех же характеристик по рыночной стоимости. Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя АРОСП УФССП России по Иркутской области от 05.072021 о принятии результатов оценки, признать незаконным отчет № от ** об определении рыночной стоимости транспортного средства Хонда CR-V регистрационный знак №

Определением суда от ** административный иск Деминой Н.И. к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Пеняевой К.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным отчета № от ** об определении рыночной стоимости транспортного средства Хонда CR-V регистрационный знак № выделено в отдельное производство, передано для рассмотрения в порядке гражданского суудопроизводства.

В судебном заседании административный истец Демина Н.И. исковые требования не поддержала, заявила об отказе от иска в части требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя АРОСП УФССП по Иркутской области от ** о принятии результатов оценки, представила письменное заявление об отказе от административного иска. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Пеняева К.Р., представитель УФССП России по Иркутской области не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-5468/2021 по административному исковому заявлению Деминой Натальи Ивановне к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Пеняевой Кристине Римовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от ** в рамках исполнительного производства №-ИП - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Черных