Решение по делу № 22-5362/2018 от 23.08.2018

Судья Литвинов Ю.М.

Дело № 22-5362/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 августа 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Маловой У.Т.

с участием прокурора Рапенка А.В.,

адвоката Тарасовой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Применко З.В. на постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 27 июля 2018 года, которым удовлетворено представление начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батуевой Г.Н. об избрании в отношении осужденной Применко Зои Владимировны, родившейся дата в ****, меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Тарасовой И.М. в поддержку доводов жалобы осужденной, мнение прокурора Рапенка А.В. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 8 октября 2015 года Применко З.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 4 июля 2016 года наказание по вышеназванному приговору заменено на исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 31 мая 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 14 дней в колонии-поселения, куда осужденной надлежит следовать самостоятельно.

Начальник Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батуева Г.Н. обратилась в суд с представлением об избрании Применко З.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, которое было удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, осужденная подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что с постановлением суда о необходимости самостоятельного следования в колонию-поселение не ознакомилась, разъяснения судьи по этому поводу не поняла. Отмечает, что от правоохранительных органов она не скрывалась, проживала по фактическому адресу, полагала, что к ней должен прийти инспектор и вручить повестку. Кроме того, обращает внимание на свое тяжелое психологическое состояние, связанное со смертью дочери и передачи малолетних внуков на воспитание в патронажную семью. Просит постановление отменить, а также применить положения Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186, изменившего редакцию ст. 72 УК РФ.

В возражениях на жалобу исполняющий обязанности заместителя прокурора города Губахи Пермского края Кулаков М.Н. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Принимая решение о заключении Применко З.В. под стражу и направлении ее в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем, суд установил, что осужденная без уважительных причин не явилась в территориальный орган для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в связи с чем была объявлена в розыск и впоследствии задержана. Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, после оглашения постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 мая 2018 года, с Применко З.В. была взята подписка, в которой подробным образом описано, куда и по какому адресу ей необходимо явиться для получения предписания. Помимо прочего в адрес осужденной было направлено письмо, подписанное временно исполняющим обязанности начальника ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю Горелкиным И.М., с просьбой явиться в следственный изолятор до 4 июля 2018 года, с указанием контактного телефона, адреса и порядка проезда.

Тот факт, что осужденная находилась по месту фактического проживания и не скрывалась от правоохранительных органов, не свидетельствует о соблюдении осужденной возложенной на нее обязанности по исполнению назначенного наказания.

Таким образом, постановление в части избрания Применко З.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в связи с введением Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 новой редакции статьи 72 УК РФ, улучшающей положение осужденной Применко З.В. Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Следовательно, период с 27 июля 2018 года по 24 августа 2018 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Принимая во внимание, что осужденная содержится под стражей с 27 июля 2018 г., с учетом положений вышеуказанной нормы уголовного закона, она подлежит освобождению из-под стражи в связи с полным отбытием назначенного наказания.

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 27 июля 2018 года в отношении Применко Зои Владимировны изменить, зачесть время содержания под стражей в период с 27 июля 2018 года по 24 августа 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Меру пресечение в виде заключения под стражу в отношении Применко Зои Владимировны отменить.

Освободить Применко Зою Владимировну из-под стражи немедленно.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий – подпись.