Решение от 25.11.2020 по делу № 2-1999/2020 (2-8738/2019;) от 27.11.2019

78RS0005-01-2019-009554-19                            

Дело № 2-1999/2020 25 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Мелконян Л.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Киселеву Олегу Александровичу, Елисейкину Александру Николаевичу, Кругловой Галине Файзмахмадовне, Беланину Сергею Борисовичу, Рыбкину Федору Владимировичу, Улогову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Штыркову В.В., Федосеенко Е.А., Фролову Г.А., Агаповой В.В., Кондратьевой С.М., Кавериной Н.С., Статуеву А.П., Вершининой В.Г., Хуторной Н.Ю., Говтва В.В., Кагитиной А.Н., Степину М.А., Киселеву О.А., Кодукову В.Н., Шныреву В.Н., Плетневой Г.А., Алехину Д.В., Елисейкину А.Н., Кругловой Г.Ф., Назаровой Г.А., Беланину С.Б., Ленковец А.И., Рыбкину Ф.В., Матвеевой Н.В., Фурсовой О.Н., Улогову С.И., Устиновой Д.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года в размере 383 245 рублей 64 копейки, за период с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года в размере 42 701 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 459 рублей 47 копеек.

    В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики Штырков В.В., Кондратьева С.М., Каверина Н.С., Статуев А.П., Федосеенко Е.А., Фролов Г.А., Агапова В.В., Вершинина В.Г., Хуторная Н.Ю., Говтва В.В., Кагитина А.Н., Степин М.А., Киселев О.А., Кодуков В.Н., Шнырев В.Н., Плетнева Г.А., Алехин Д.В., Елисейкин А.Н., Круглова Г.Ф., Назарова Г.А., Беланин С.Б., Ленковец А.И., Рыбкин Ф.В., Матвеева Н.В., зарегистрированные в период образования задолженности по адресу: <адрес>, Фурсова О.Н., Улогов С.И., наниматели жилого помещения по адресу: <адрес>, Устинова Д.А., собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу.

В ходе судебных заседаний представитель истца уточнял исковые требования, просил прекратить производство по делу в отношении Алехина Д.В., Говтвы В.В., Кагитиной А.Н., Кондратьевой С.М., Ленковец А.И., Назаровой Г.А., Плетнева Г.А., Статуева А.П., Степина М.А., Устиновой Д.А., Федосеенко Е.А., Фролова Г.А., Фурсовой О.Н., Хуторной Н.Ю., Шнырева В.Н., Штыркова В.В., Агаповой В.В., Кавериной Н.С., Кодукова В.Н., Матвеевой Н.В., Вершининой В.Г. по причине заявления ответчиками о применении срока исковой давности. Просил взыскать в солидарном порядке с Киселева О.А., Елисейкина А.Н., Кругловой Г.Ф., Беланина С.Б., Рыбкина Ф.В., Улогова С.И. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года в размере 383 245 рублей 64 копейки, за период с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года в размере 42 701 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 459 рублей 47 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Ответчик Киселев О.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики Елисейкин А.Н., Круглова Г.Ф., Беланин С.Б., Рыбкин Ф.В., Улогов С.И. не явились, извещались надлежащим образом о дате рассмотрения дела, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положению п.2 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно абз. 1 п.7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Из материалов дела следует, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики:

- Киселев Олег Александрович, на основании договора социального найма жилого помещения № 3834/5-10 от 24 мая 2010 года, совместно с которым зарегистрированы Киселева О.В. (жена), Киселев В.О. (сын) и Киселева Е.О. (дочь);

- Елисейкин Александр Николаевич, на основании договора социального найма жилого помещения № 4860/5-13 от 21 января 2013 года, совместно с которым зарегистрированы Елисейкин И.А. (сын);

- Круглова Галина Файзмахмадовна, на основании договора социального найма жилого помещения № 4729/5-12 от 08 августа 2012 года, совместно с которой зарегистрированы Круглов Д.В. (сын), Круглов С.В. (сын), Круглов Е.В. (сын) и Круглов А.В. (сын);

- Беланин Сергей Борисович, на основании договора передачи доли квартиры в собственность от 11 октября 2014 года;

- Рыбкин Федор Владимирович, на основании договора социального найма жилого помещения № 5328/5-15 от 28 января 2015 года, совместно с которым зарегистрированы Рыбкин К.Ф. (сын), Рыбкин А.Ф. (сын), Рыбкин И.Ф. (сын);

- Улогов Сергей Иванович, на основании договора социального найма жилого помещения № 4513/5-12 от 16 января 2012 года.

05.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 52 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года, с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины.

30.10.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга судебный приказ от 05.10.2017 года отменен.

Согласно предоставленному расчету, за ответчиками образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

Указанный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом первым статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ определен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребленной услуги, определяемого по показаниям приборов учета либо норматива потребления, устанавливаемого в соответствующем порядке.

В силу п. 42 правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики воспользовались предоставленными им правами по своему усмотрению, бесспорных и достоверных доказательств того, что услуги предоставлены не в полном объеме, а так же сведений об обращении к истцу с заявлением об обнаружении существенных недостатках оказанных услуг, суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности, исходя из того, что ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Представленный истцом расчет судом проверен, содержит подробный алгоритм производимых арифметических действий, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности взыскиваемых сумм. Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены возражения относительно заявленных сумм требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2014 ░░░░ ░░ 31.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 383 245 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2016 ░░░░ ░░ 08.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 701 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 459 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 433 406 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2020 ░░░░