Решение по делу № 2-507/2024 (2-5100/2023;) от 27.10.2023

УИД 59RS0004-01-2023-005965-29

Дело № 2-507/2024 Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г.Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагова Р.Е. к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шагов Р.Е. обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 2500 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование требований указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы, оформил подписку на 2 полугодие 2023 года на ежедневное издание газеты «Московский комсомолец» с телепрограммой. С начала подписки газета «Московский комсомолец» доставлялась с опозданием на 10-14 дней, более того, выпуски за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом не получены, в связи с чем он обратился к ответчику с претензией. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что по результатам проверки газета «Московский комсомолец» в Березниковский почтамт поступает регулярно и далее направляется в ОПС г.Соликамска № для доставки адресату, при этом, в ответе не указаны даты поступления газеты в Березниковский ОСП и далее в ОСП г.Соликамска, что не позволяет установить своевременность доставки газеты, утверждение о доставке газет не соответствует действительности, поскольку в письме ОПС г.Соликамска принесены извинения за несвоевременную доставку корреспонденции, в связи с тем, что газеты доставляются в ОПС, которое не обслуживает <данные изъяты>, сообщено, что газеты будут доставляться 1 раз в 10 дней, данное письмо оглашено администрацией <данные изъяты> по громкой связи. Более того, в ходе проверки, проведенной Усольской прокуратурой на основании обращений осужденных, установлено, что вся корреспонденция, поступающая в штаб <данные изъяты> выдается осужденным своевременно. Таким образом, срок доставки газеты нарушен по вине ответчика, истцу как потребителю причинен моральный вред.

Истец Шагов Р.Е. извещен надлежащим образом (л.д. 19).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 26), в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п.1 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей разработаны Правила распространения периодических печатных изданий по подписке, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2001 года N 759 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 указанных Правил договор подписки на периодическое печатное издание (далее именуется - договор подписки) заключается подписчиком с распространителем. В договор подписки может быть включено условие доставки периодического печатного издания подписчику.В соответствии с пунктом 13 Правил распространитель обязан обеспечить доставку подписчику периодических печатных изданий в объявленные им при приеме подписки сроки (периоды).

В судебном заседании установлено, что Шагов Р.Е., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <Адрес> по <Адрес>, оформил подписку на 2 полугодие 2023 года на издание «Московский комсомолец», уплатив сумму <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком и бланком абонемента (л.д.24), то есть между сторонами заключен договор подписки на периодическое печатное издание.

Ежедневная общественно-политическая газета «Московский комсомолец» выходит 6 раз в неделю – понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота.

ДД.ММ.ГГГГ Шагов Р.Е. обратился в УФПС Пермского края с претензией на доставку печатных изданий.

Из ответа УФПС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на претензию Шагова Р.Е. следует, что отделом подписки Березниковского почтамта проведена проверка, в ходе которой установлено, что газета «Московский комсомолец» по подписке на второе полугодие 2023 года в Березниковский почтамт поступает регулярно и после сортировки направляется в ОПС Соликамск № для дальнейшей доставки осужденному Шагову Р.Е. в <Адрес>. В <Адрес> периодические печатные издания доставляются в полном объеме, вопрос находится на контроле Березниковского почтамта (л.д. 5).

Из содержания искового заявления Шагова Р.Е. следует, что с начала оформления подписки газета «Московский комсомолец» доставлялась с опозданием на 10-14 дней, выпуски за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом не получены.

Доказательств своевременной и в полном объеме доставки истцу печатного издания ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным в судебном заседании факт нарушения прав истца, как потребителя, со стороны ответчика, что в силу положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснений по их применению (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей») является основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и считает возможным определить размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме <данные изъяты> В остальной части заявленную истцом ко взысканию денежную сумму суд считает завышенной.

В силу ч.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требования истца по претензии не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> (2000:2).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (№) в пользу Шагова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 руб., в удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий –     (И.П.Рожкова)