Решение по делу № 10-22/2018 от 23.11.2018

судья Павлова Е.В. дело № 10-22/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ «11» декабря 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Батуеве Э.Б.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

осужденного Смолина В.В. и его защитника - адвоката Гармаева С.Ц.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционное представление помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 18 октября 2018 года, которым:

Смолин Вячеслав Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый 28.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав заключение прокурора, полностью подержавшей доводы апелляционного представления, мнения осужденного Смолина В.В. и его защитника, также поддержавших представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, постановленном в особом порядке, Смолин В.В. признан виновным в том, что он в период времени с 25.01.2018 г. по 17.08.2018 г. не исполнял алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка и не оказывал иную материальную помощь

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В апелляционном представлении гособвинитель выражает несогласие с приговором, указывая на то, что судом назначено чрезмерно суровое наказание. Так, при наличии смягчающих обстоятельств, суд назначил Смолину В.В. максимальное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании осужденный Смолин В.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, с осознанием правовых последствий применения особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением Смолин В.В. согласился.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования уголовно-процессуального закона, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке судом первой инстанции соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Смолин В.В., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Смолина В.В. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания Смолину В.В. мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно оснований для освобождения Смолина В.В. от наказания и уголовной ответственности, отмены условного осуждения.

При назначении наказания мировым судьей учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначенного подсудимого при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Вместе с тем, установив обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственная характеристика, мировым судьей назначено максимально возможное наказание.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи, смягчить назначенное Смолину В.В. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 389.9, 389.13, 389,15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 18 октября 2018 года в отношении Смолина Вячеслава Владимировича – изменить.

Снизить назначенное Смолину В.В. наказание в виде лишения свободы до 7 месяцев.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия.

Судья Поздняков Б.С.