Решение по делу № 2-1208/2024 от 10.01.2024

УИД 31MS0083-01-2023-002867-90                       Дело №2-1208/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи                Сидориной М.А.,

            при секретаре                      Васильевой А.Е.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенновой Е.А. к Казеннову Р.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.05.2017 произведен реальный раздел жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> За Казенновым Р.А. признано право собственности на 2/3 части дома, общей площадью 116,1 кв.м., за Казенновой Е.А. признано право собственности на 1/3 часть дома общей площадью 55,7 кв.м.

Оплата за коммунальные услуги указанного выше жилого помещения в настоящее время осуществляется истицей по делу Казенновой Е.А.

Казеннова Е.А. обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просила обязать Казеннова Р.А. компенсировать ей затраты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за период с июня 2021 по июль 2023 гг. в сумме 61 475,27 руб., которые включают в себя 2/3 доли от общей оплаты услуг, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец просила рассмотреть дело в отсутствие себя и своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Казеннова Е.А. является собственником 1/3 доли, а Казеннов Р.А. - 2/3 доли в <адрес>.

На подготовке дела к судебному разбирательству представителем истца были представлены оригиналы квитанций по оплате ЖКХ.

В соответствии с ч 1 ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке установленном судом.

В соответствии со ст.249 ГК Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.5 ч.1 и ч.2 п.5 ст.153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг или в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что стороны не достигли соглашения об оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, между ними существует спор по поводу оплаты жилого помещения, разрешить во внесудебном порядке который они не могут, в связи с чем истец самостоятельно вынужден производить оплату за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая споры, возникающие в связи не достижением соглашения между сторонами по содержанию, жилого помещения, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК Российской Федерации и ст. 249 ГК Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Тот факт, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги домовладения в настоящее время производится только истцом, подтверждается чеками по операциям, квитанциями на оплату коммунальных услуг, представленными истцом.

В соответствии со ст. 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Факт несения истцом данных расходов и их размер ответчиком не оспорены.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Казенновой Е.А. о взыскании с Казеннова Р.А. оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 по июль 2023 гг. в сумме 61 475,27 руб., которые включают в себя 2/3 доли от общей оплаты услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также суд считает обоснованными требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он бы пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Казенновой Е.А. (№) к Казеннову Р.А. (№) о взыскании оплаты 2/3 доли жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 по июль 2023 гг. в сумме 61 475,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. признать обоснованными.

Взыскать с Казеннова Р.А. в пользу Казенновой Е.А. оплату 2/3 доли жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 по июль 2023 гг. в сумме 61 475,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   М.А. Сидорина

Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2024.