Решение по делу № 2-493/2020 от 28.09.2020

Дело № 2- 493/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 30 ноября 2020 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре судебного заседания Мельник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко О.А. к Бондарю Е.М. о взыскании денежных средств (суммы долга по договору займа).

Установил:

Кравченко О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бондарю Е.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб., услуги оплаты адвоката в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата за период с ... в размере ... руб.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

... года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

Предметом договора была передача денежных средств в размере ... руб.

Ответчик, получив денежные средства, ... написал расписку, из которой следует, что он деньги получил сроком на 2 месяца и обязуется их возвратить.

Согласно расписке (заключенному договору займа) ответчик взял на себя обязательство в течение двух месяцев возвратить долг. Однако свои обязательства не выполнял и до ... денежные средства в счет долга истцу не передал.

Ответчик обещал вернуть деньги, но сроки возврата постоянно отодвигал, а в последнее время ответчик игнорирует истца и заявляет, что денег у него нет. Истец неоднократно обращался к ответчику за возвратом денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

В связи с тем, что у истца отсутствует юридическое образование, она была вынуждена обратиться в АК Шишкина А.Г. за консультацией, написанием искового заявления для обращения в суд. Услуги адвоката истцом оплачены в размере ... руб.

Кроме того, для представления интересов истца в суде она обратилась к адвокату Шишкину А.Г., которому оплатила его услуги в размере ... руб.

Сумма процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ... равна ... коп.

На сегодняшний день ответчик должен возвратить истцу основной долг в размере ... руб. и проценты за пользование чужими средствами за период с ... в сумме ... руб. Ответчик уклоняется от возврата долга.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что после того, как он отказался отдавать денежные средства, истец сильно переживала, стала плохо спать, чувствовала себя униженной, оскорбленной. Моральный вред истец оценивает в сумме ... руб.

Добровольно возместить причиненный истцу вред ответчик отказывается, в результате чего истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Кравченко О.А., представитель истца адвокат Шишкин А.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик Бондарь Е.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ... года между Кравченко О.А. и Бондарем Е.М. заключен договор займа денежных средств.

Предметом договора была передача денежных средств в размере ... руб.

Бондарь Е.М., получив денежные средства, ... написал расписку, из которой следует, что он деньги получил сроком на 2 месяца и обязуется их возвратить.

Согласно расписке (заключенному договору займа) Бондарь Е.М. взял на себя обязательство в течение двух месяцев возвратить долг. Однако свои обязательства не выполнял и до ... денежные средства в счет долга Кравченко О.А. не передал.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика Бондаря Е.М. в пользу истца подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки уплаты суммы долга за период с ... в размере ... коп.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Суд считает, что в части компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Кроме того, истец обращалась за юридической помощью к адвокату, в связи с чем, учитывая продолжительность и сложность дела, количество судебных заседаний, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере ... руб.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Кравченко О.А. к Бондарю Е.М. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаря Е.М. в пользу Кравченко О.А. сумму долга в размере ... руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб., услуги оплаты адвоката в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата за период с ... в размере ... коп., а всего ... коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ... года.

Судья:

2-493/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравченко Ольга Анатольевна
Ответчики
Бондарь Евгений Михайлович
Другие
Шишкин Алексей Григорьевич
Суд
Донецкий городской суд Ростовской области
Судья
Черныш Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
donecky.ros.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее