Решение от 28.09.2021 по делу № 12-316/2021 от 09.09.2021

копия

УИД 89RS0005-01-2021-003659-98

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова ОВ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 августа 2021 года,

установил:

Определением ст.инспектора ОИАЗ ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ЮА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Архипов О.А., управляя автомобилем ... в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не превышающую установленного ограничения, не учел интенсивность движения и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения и постоянного контроля за транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем ...

Архипов О.В. обратился в суд с жалобой на указанное определение, указав, что в оспариваемом определении указано на его виновность в нарушении ПДД, с чем он не согласен.

Заинтересованное лицо ВН в адресованной суду телефонограмме против удовлетворения жалобы возражал, полагая определение инспектора ОГИБДД законным и обоснованным.

Заявитель в судебном заседании жалобу на определение поддержал, основываясь на изложенных в ней доводах.

Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению в рамках административного производства.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, ст.инспектор ОИАЗ ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Архипов О.А., управляя автомобилем ... в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не превышающую установленного ограничения, не учел интенсивность движения и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения и постоянного контроля за транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем ...

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении содержит ссылку на нарушение Архиповым О.В. пункта 10.1 ПДД РФ, фактически указывая на причину ДТП. Таким образом, должностным лицом выражено суждение о виновности Архипова О.В. в совершении ДТП.

Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ и его виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В связи с этим вынесенное ст.инспектор ОИАЗ ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Архипова О.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения является противоречивым, что приводит к неоднозначному толкованию вопроса относительно виновности лица, в отношении которого вынесено данное определение. При таких обстоятельствах оспариваемое определение подлежит изменению путем исключения из них указания на нарушение Архиповым О.В. ПДД и способа его нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ 13 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░░

...