Решение по делу № 2-3619/2015 от 15.09.2015

Дело № №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Судьи    Кузовковой И.С.

    При секретаре    Гаспарян С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Кузнецову Игорю Валерьевичу, Кузнецовой Светлане Витальевне, Гудзинскому Виталию Игоревичу, Кузнецову Валентину Игоревичу, Фартушняк Валерии Игоревне о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО « СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: указывая, что ответчики являются фактическими потребителями тепловой энергии по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 191-ФЗ «О теплоснабжении» на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. При этом на основании Правил №354, п.1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение установленных норм, ответчики исполняют свои обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению ненадлежащим образом.

В соответствии с произведенным, расчетом долг ответчиков составляет по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек, пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек.

Указанные суммы задолженности, истец просит взыскать солидарно с ответчиков    в свою пользу, а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 877 рублей 53 копейки.

    Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

        Ответчики – Кузнецова С.В., Гудзинский В.И., Фартушняк В.И. иск признали в полном размере, согласны с расчетами.

      Ответчики Кузнецов И.В., Кузнецов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Судья, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из выписки из домовой книги (л.д. 6-7) следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Кузнецов Игорь Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Кузнецова Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Гудзинский Виталий Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Кузнецов Валентин Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Кузнецов Артур Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Заводских Владимир Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Фартушняк Валерия Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное положение закреплено ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, в соответствии с которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполняют не своевременно и не в полном размере.

Согласно представленных истцом, расчетов задолженность по коммунальным услугам составляет: по тепловой энергии (отоплению) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копейки, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек.

По отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей 44 Проверив представленные расчеты, суд с ними соглашается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Поэтому суд полагает необходимым взыскать со всех ответчиков солидарно имеющуюся задолженность в указанном истцом размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца пени за просрочку оплаты коммунальных платежей.

Согласно расчетам, представленным истцом,    размер пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> копеек, пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек (л.д. 12-13, 14-15).

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные АО «СИБЭКО» расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО « СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Светланы Витальевны, Гудзинского Виталия Игоревича, Фартушняк Валерии Игоревны в пользу    АО « СИБЭКО» задолженность по отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек, пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Судья –             подпись                И.С. Кузовкова

    Копия верна:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судебное постановление не вступило в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>.