Решение от 06.11.2024 по делу № 2-1540/2024 от 06.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года                                город Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жинкиной К.А.,

с участием представителя истца Шабайкиной Л.А. по ордеру Асатурян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1540/2024 по иску Шабайкиной Людмилы Алексеевны к Аверьяновой Елене Анатольевне, Грядюшко Алексею Анатольевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой, ООО «УК Профсервис», ООО «Региональная генерирующая компания», Фонду капитального ремонта Тульской области, ИП Рябцеву Сергею Михайловичу, ООО «Сток-транзит», Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», МУП Узловского района «Водоканал», АО «ТНС Энерго Тула» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,

установил:

Шабайкина Л.А. обратилась с иском к Аверьяновой Е.А., Грядюшко А.А., ООО «Газпром межрегионгаз Тула», филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой, ООО «УК Профсервис», ООО «Региональная генерирующая компания», Фонду капитального ремонта Тульской области, ИП Рябцеву С.М., ООО «Сток-транзит», Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», МУП «Узловский городской водоканал», АО «ТНС Энерго Тула» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве - 1/2, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского нотариального округа Савостьяновой В.Л., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Указанную долю наследства она получила от своей матери - ФИО22, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками по закону по праву представления являются внуки ФИО22 (дети родной сестры ФИО10 (девичья фамилия ФИО11), умершей ДД.ММ.ГГГГ) - Аверьянова Е.А. (девичья фамилия ФИО12), доля в праве 1/4 и Грядюшко А.А. - доля в праве 1/4. Платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени поступают на имя умершей ФИО22 После ее смерти в квартире никто не проживает и на регистрационном учете не состоит. Считает, на основании того, что ей принадлежит 1/2 доли, а ответчикам по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, полагает, что они должны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в долях, пропорционально долям каждого в праве собственности. Однако, ответчики отказываются от обсуждения вопросов, связанных с владением и пользованием общим имуществом - квартирой, находящейся в общей долевой собственности. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиками достигнуть ей не удалось, поэтому она вынуждена обратиться в суд с требованием об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников вышеуказанного жилого помещения. Указывает, что начисляемые коммунальные платежи оплачиваются истцом единолично в полном объеме со дня смерти наследодателя по настоящее время. По состоянию на август 2024 года задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не имеется. Ответчики не желают оплачивать коммунальные платежи и отказываются от выполнения возложенной на них законом обязанности по оплате коммунальных услуг соразмерно долям. Она вынуждена нести расходы по коммунальным платежам в полном объеме, поскольку в ином порядке платежи не принимаются. В настоящее время она не имеет возможности в одностороннем порядке нести бремя по уплате коммунальных услуг и содержанию жилья полностью за всю квартиру, так как является пенсионеркой и находится в затруднительном материальном положении. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги с ответчиком Аверьяновой Е.А. достигнуть не удалось, поэтому она вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с Аверьяновой Е.А. понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилья. В период с октября 2021 года по август 2024 года начислялись коммунальные платежи за газоснабжение, содержание жилья, теплоснабжение, капремонт и домофон. Согласно расшифровке расчетов за газоснабжение природным газом, в период с октября 2021 года, то есть после открытия наследства, по апрель 2024 года начислено всего 6227,21 руб., в указанный период она оплатила 6227,21 руб., а также согласно квитанциям и выписке по счету за май, июнь, июль и август 2024 года начислено – 881,98 руб. (209,99 x 2 + 231 x 2), оплачено – 881,98 руб., а всего за период с октября 2021 года по август 2024 года оплачено 7109,19 руб. Согласно расшифровке расчетов за содержание жилья (в том числе содержание ОИ эл.эн., содержание ОИ хв), за период с октября 2021 года (то есть после открытия наследства) по апрель 2024 года начислено всего 24401,91 руб., в указанный период оплачено 24401,91 руб., а также согласно квитанциям и выписке по счету за май, июнь, июль и август 2024 года начислено 3250,70 руб. (780,36 + 783,88 + 843,23 + 83 + 43,23), оплачено 3250,70 руб., а всего за период с октября 2021 года по август 2024 года оплачено 27652,61 руб. Согласно расшифровке расчетов за теплоснабжение, за период с октября 2021 года (то есть после открытия наследства) по апрель 2024 года начислено всего 69136,48 руб., в указанный период оплачено (с учетом имевшейся задолженности по состоянию на октябрь 2021 года) 69206,04 руб., а также согласно квитанциям ОЕИРЦ и чекам по операциям за май, июнь, июль и август 2024 года начислено – 9753,12 руб. (2 336,96 х 2 + 2539,60 x 2), оплачено 9753,12 руб., а всего за период с октября 2021 года по август 2024 года оплачено 78959,16 руб. Согласно расшифровке расчетов за взнос на капремонт, за период с октября 2021 года (то есть после открытия наследства) по апрель 2024 года начислено всего 15048,33 руб., в указанный период оплачено (с учетом имевшейся задолженности по состоянию на октябрь 2021 года) 15073.24 руб., а также согласно квитанциям ОЕИРЦ и чекам по операциям за май, июнь, июль и август 2024 года начислено 2163,04 руб. (540,76 х 4), оплачено 2163,04 руб., а всего за период с октября 2021 года по август 2024 года оплачено 17236,28 руб. Согласно расшифровке расчетов за обслуживание домофона, за период с октября 2021 года (то есть после открытия наследства) по апрель 2024 года начислено всего 1240 руб., в указанный период оплачено (с учетом имевшейся задолженности по состоянию на октябрь 2021 года) 1242,55 руб., а также согласно квитанциям ОЕИРЦ и чекам по операциям за май, июнь, июль и август 2024 года начислено 160,00 руб. (40,00 х 4), оплачено 160,00 руб., а всего за период с октября 2021 года по август 2024 года оплачено 1402,55 руб. Шабайкина Л.А. произвела расчет подлежащих взысканию денежных сумм: 7109,19 + 27652,61 + 78959,16 + 17236,28 + 1402,55 = 132359,79 руб., 132359,79 : 4 = 33089,95 руб. Начисленные коммунальные платежи по коммунальным услугам и содержанию жилья за период с октября 2021 года (то есть после открытия наследства) по август 2024 года оплачены ею в полном объеме, в том числе оплачена 1/4 доли, приходящаяся на ответчика Аверьянову Е.А. в размере 33089,95 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеперечисленным платежам отсутствует.

Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по плате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> коммунальные услуги, определив доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, электроснабжение, техническое обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, отопление, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, обслуживание домофона, обращение с ТКО пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из доли каждого, а именно: Шабайкиной Л.А. в размере 1/2 доли, Аверьяновой Е.А. в размере 1/4 доли, Грядюшко А.А. в размере 1/4 доли, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», филиал АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой, ООО «УК Профсервис», ООО «Региональная генерирующая компания», Фонд капитального ремонта Тульской области, ИП Рябцева С.М., АО «ТНС Энерго Тула», ООО «Сток-транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО «Узловский городской водоканал» заключить с Шабайкиной Л.А., Аверьяновой Е.А. и Грядюшко А.А. отдельные договоры (соглашения) и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг для надлежащей эксплуатации вышеуказанного жилого помещения в соответствии с определенным судом порядком и размером участия Шабайкиной Л.А., Аверьяновой Е.А., Грядюшко А.А. в жилищно-коммунальных расходах; взыскать с Аверьяновой Е.А. в пользу Шабайкиной Л.А. расходы по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг по газоснабжению, отоплению, содержанию домофона и взноса на капремонт за период с октября 2021 года по август 2024 года в общей сумме 33089,95 руб., в случае удовлетворения исковых требований взыскать с Аверьяновой Е.А. в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1492,70 руб.

Определением суда ответчик МУП «Узловский городской водоканал» заменен на надлежащего ответчика МУП Узловского района «Водоканал».

Истец Шабайкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим, ранее в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Шабайкиной Л.А. по ордеру Асатурян В.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Аверьянова Е.А., Грядюшко А.А., представители ответчиков ООО «Региональная генерирующая компания», Фонда капитального ремонта Тульской области, ИП Рябцев С.М., ООО «Сток-транзит», Тульского филиала ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика АО «ТНС Энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, в адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности Рябкина Ю.А. просила рассмотреть дело без участия представителя, в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, в письменном заявлении представитель по доверенности Коготков А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим, в письменном заявлении главный инженер филиала Долженков Е.Е. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с загруженностью на работе.

Представитель ООО «УК Профсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим, в письменном заявлении представитель по доверенности Егоркина М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель МУП Узловского района «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим, в письменном заявлении представитель по доверенности Симонова О.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Момент, с которого возникает данная обязанность, и структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги различается в зависимости от субъекта (ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество может находиться в собственности одного или нескольких лиц.

В силу положений ст.244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ).

Если такой порядок не устраивает кого-то из собственников, то встает вопрос о необходимости определения порядка несения расходов между ними. Собственники вправе заключить между собой соглашение, которым устанавливаются доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги для формирования отдельных платежных документов.

Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, следовательно, данное соглашение может быть заключено в простой письменной форме, нотариальное удостоверение соглашения не требуется.

Если в квартире помимо собственников зарегистрированы или проживают без регистрации иные лица, то в соглашении нужно оговорить, на чью долю будут происходить начисления по ним. Также как и разрешить вопрос об оплате коммунальных платежей, начисления по которым производятся по индивидуальным приборам учета.

Если стороны не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг или если ОЕИРЦ (управляющая компания, ТСЖ, ресурсоснабжающая организация) отказали в разделе лицевого счета, для решения вопроса необходимо обращаться в суд.

Таким образом, определение порядка расходов на жилое помещение и коммунальные услуги может производиться в добровольном и судебном порядке.

Президиум Верховного Суда РФ разъяснил, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, вопрос 27).

Из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании одного платежного документа, выставляемого на всех членов семьи и/или совместно проживающих граждан, и поэтому не всегда отвечает интересам каждого из указанных лиц. В таких случаях возникает потребность в определении долей в оплате за данные услуги и выставлении отдельных платежных документов. С лиц, которые не участвовали в несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, могут быть взысканы выплаченные суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., является Шабайкина Л.А. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности (право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО18 и Алтунина (добрачная фамилия Калашникова) А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, являются родителями ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Грядюшко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО20 и ФИО10

ФИО21 и Аверьянова (добрачная фамилия ФИО23) Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10

Наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22, которая постоянно, по день смерти, была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя Шабайкина Л.А., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского нотариального округа <адрес> Савостьяновой В.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО22, наследницей имущества которой является в 1/2 доле Шабайкина Л.А.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО10 умерла ранее своей матери ФИО22, причитающаяся ей доля наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> распределится между ее детьми – Грядюшко А.А. и Аверьяновой Е.А., по 1/4 доле каждому (1/2 : 2).

Судом установлено, что оплата услуг за жилое помещение по вышеуказанному адресу производится: за содержание и текущий ремонт жилого дома в ООО «УК Профсервис», за услуги по обслуживанию домофона ИП Рябцеву Сергею Михайловичу, отчисления на капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта Тульской области, за водоснабжение в МУП Узловского района «Водоканал», за транспортировку стоков в ООО «Сток-транзит», за очистку стоков в ООО «БОС-Эксплуатация», за электроэнергию в АО «ТНС энерго Тула», за газоснабжение в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в филиал АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой, за отопление в ООО «Региональная генерирующая компания», за обращение с ТКО – Тульский филиал ООО «МСК-НТ».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «УК Управдом» заключен договор энергоснабжения №.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК Профсервис» на основании договора управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт на ФИО22 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УК Управдом» заключен договор №.№ об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц в валюте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «УК Профсервис» заключено соглашение №С-1 об электронном документообороте.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «УК Профсервис» заключено Соглашение об информационно-технологическом взаимодействии по операциям перевода денежных средств физических лиц 89-90/71/000283С.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП Узловского района «Водоканал» и ООО «УК Профсервис» заключен договор № холодного водоснабжения (на поставку холодной воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов).

По сообщению МУП Узловского района «Водоканал», учреждение осуществляет производственную деятельность с 01.02.2024. Лицевой счет по жилому помещению по адресу: Тульская область г.Узловая ул.Беклемищева, д.28, кв.43 открыт на Шабайкину Л.А., установлен прибор учета холодной воды №. Начисление платы за холодное водоснабжение производится по показаниям прибора учета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задолженности по оплате за холодное водоснабжение нет.

По сообщению филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Узловой от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> договор на бумажном носителе не заключен (публичный дговор), в карточке абонентка указан абонент – ФИО22, начисления за техническое обслуживание газового оборудования производится на два прибора – плита газовая четырехгорелочная и водонагреватель.

По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Тула» от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО22, с которой был заключен публичный договор по услуге Газоснабжение природным газом. Начисления производятся на газовую плитку (приготовление пищи) и газовый водонагреватель по нормативу 1 человек. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету отсутствует.

По сообщению ООО «Сток-Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № по адресу: по адресу: <адрес> открыт на Шабайкину Л.А. По данному лицевому счету производится начисление платы за услугу по транспортировке сточных вод, исходя из показаний индивидуального прибора учета холодной воды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует. Договор на оказание услуги по транспортировке сточных вод по данному жилому помещению является публичным.

Между собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Грядюшко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из положений п.1 ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.1 и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Частью 7 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных ст.157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч.7.5 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

Поскольку стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не пришли, судом установлено, что собственники не являются членами одной семьи, истец вправе оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве на жилое помещение, в связи с этим вправе требовать от управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций заключения с собственниками отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи отдельных соответствующих платежных документов каждому собственнику.

При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном жилом помещении по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования имуществом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности»).

В связи с чем, следует определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, взнос на капитальный ремонт, домофон, обслуживание внутридомового газового оборудования, за поставку газа и за обращение с ТКО пропорционально долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а именно: Шабайкиной Л.А. в размере 1/2 доли от суммы платежей, Аверьяновой Е.А. в размере 1/4 доли от суммы платежей и Грядюшко А.А. в размере 1/4 доли от суммы платежей.

В обоснование доводов об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> истцом Шабайкиной Л.А. представлены квитанции о полной оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.

В силу положений ст.244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования имуществом.

Судом установлено, что в жилом помещении, о котором возник спор, не имеется зарегистрированных лиц.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных п.80(1) настоящих Правил.

Согласно п.56(2) вышеуказанных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, с ответчика Аверьяновой Е.А. в пользу истца Шабайкиной Л.А. подлежат взысканию фактически понесенные истцом расходы, исходя из размера доли Аверьяновой Е.А. в данном жилом помещении 1/4, в размере 33089,95 руб. (132359,79 : 4).

Из положений п.1 ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.1 и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не пришли, судом установлено, что собственники не являются членами одной семьи, истец вправе оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве на жилое помещение, в связи с этим вправе требовать от управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций заключения с собственниками отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи отдельных соответствующих платежных документов каждому собственнику.

При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Аверьяновой Е.А. в пользу истца Шабайкиной Л.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 1492,70 руб. и за юридические услуги в размере 15000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом Шабайкиной Л.А. по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 2242,26 руб., за составление искового заявления адвокату Асатурян В.С. в размере 5000 руб. и за представительство в суде в размере 10000 руб.

Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своевременное и правильное реагирование ответчика Аверьяновой Е.А. на возникший спор между нею и истцом по вопросу порядка и размера участия в несении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сособственниками которого она является в размере 1/4 доли, позволило бы избежать истцу несения судебных расходов в том объеме, в котором они были понесены Шабайкиной Л.А.

Таким образом, именно бездействие ответчика Аверьяновой Е.А., по мнению суда, привело к нарушению прав истца, за защитой которых она вынуждена была обратиться в суд.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 №198-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями составляет для физических лиц - 300 руб.

При подаче искового заявления истцом заявлено требование неимущественного характера, не подлежащее оценке и требование материального характера на сумму 33089,95 руб., согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 2242,26 руб.

При цене иска 33089,95 руб. подлежала оплате государственная пошлина в размере 1192,70 руб.

Судом удовлетворены исковые требования Шабайкиной Л.А. к Аверьяновой Е.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платежей за жилое помещение и взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг, с учетом изложенного с ответчика Аверьяновой Е.А. в пользу истца Шабайкиной Л.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2242,26 руб., из которых 300 руб. за требование нематериального характера об определении порядка и размера участия в расходах по внесению ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения и 1192,70 руб. за требование материального характера.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 №382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора.

Из приходного кассового ордера серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за составление искового заявления Шабайкиной Л.А. оплачено адвокату Асатурян В.С. 5000 руб.

Из приходного кассового ордера серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за представительство в суде Шабайкиной Л.А. оплачено адвокату Асатурян В.С. 10000 руб.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы, фактически затраченное время, необходимое представителю на ознакомление с материалами дела, подготовку к судебному заседанию, учитывая квалификацию исполнителя, сложность дела и ценность защищаемого права, активную позицию представителя, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность таких расходов, финансовое положение ответчика, суд приходит к выводу о соответствии запрашиваемой суммы принципам разумности и справедливости, не считая ее чрезмерно завышенной, в связи чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы в полном размере.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░», ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 33089 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1492 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49582 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░