Решение по делу № 2-412/2019 от 14.11.2018

К делу № 2-419/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

07 февраля 2019 года                                                                               Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей                                        Медоевой Е.Н.

при секретаре                                            Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова Д. В. к ПАО «Сбербанк России» о прекращении поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о прекращении поручительства.

    В судебные заседания, назначенные на 30.01.2019г. и 07.02.2019г., истец и (или) его представитель не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» – Павлухин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Агой Авто» ФИО1, член НП СРО АУ «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщала.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, в связи с неявкой истца и (или) его представителя в судебное заседание, суд приходит к выводу в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить данное исковое заявлении без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если лица, участвующие в деле, представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Макарова Д. В. к ПАО «Сбербанк России» о прекращении поручительства оставить без рассмотрения.

    Судья-