Решение по делу № 2-1340/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1340/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года                                                            г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Меркуловой А.Н.,

с участием истца Волкова В.А., представителя ответчика -ГУ Управление Пенсионного фонда РФ во Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном Петровой Н.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Валерия Анатольевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении в специальный стаж, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А. обратился в городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области с исковым заявлением о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «шлифовщика стеклоизделий» и назначении досрочной страховой пенсии по достижении 57 лет, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях» в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании истец Волков В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что он начал трудовую деятельность на Гусевском Хрустальном заводе в ДД.ММ.ГГГГ году шлифовщиком стеклоизделий и работал до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в цехе № Гусевского Хрустального завода, в ДД.ММ.ГГГГ ему присвоили 5 разряд. Потом уволился и трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ в цех №, в котором также работал в должности «шлифовщика стеклоизделий» до ДД.ММ.ГГГГ. Его работа заключалась в нанесении алмазного рисунка на хрустальные изделия. Рисунок наносился при помощи алмазного круга. За весь период работы шлифовщиком, характер его работы не менялся. Работа была тяжелая, работали на конвейере, у каждого был свой станок, все операции выполнялись вручную. От станков шла вибрация, летела алмазная пыль, стоял шум, по рукам текла вода. Полагая, что он выработал необходимый стаж для назначения льготной пенсии, он по достижении 57 лет обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный стаж, поскольку в его трудовой книжке неверно указано наименование профессии, нет сведений о том, что он выполнял работу шлифовщика стеклоизделий вручную. С данным решением пенсионного фонда не согласен, по вышеизложенным основаниям. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

              Представитель истца – Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный (далее ГУ УПФ РФ в <адрес>») Петрова Н.В. исковые требования Волкова В.А. не признала, пояснила, что досрочные трудовые пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия в РФ» назначаются мужчинам с 57 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев лет и имеют страховой стаж 25-лет. Волков В.А. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в назначении пенсии ему решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку он не выработал специальный стаж, необходимый для назначения пенсии с 57 летнего возраста, его специальный стаж составляет 7 лет. 14 дней, что является недостаточным. Периоды его работы на Гусевском стеклозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были засчитаны в его специальный стаж, так как наименование его профессии «шлифовщик стеклоизделий» не предусмотрено Списком № от 1991 года, отсутствуют сведения о выполнении им работ вручную, какие-либо документы, уточняющие характер работ, им представлены не были. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

          Суд, выслушав пояснения истца Волкова В.А. представителя ответчика Петровой Н.В. пояснения свидетелей ФИО6, ФИО7 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

           В силу положений ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсия в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, по достижении 55-летнего возраста, если они проработали 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае, если они проработали на данных видах работ не менее половины установленного стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста. Соответственно мужчине по достижении 57 лет достаточно выработать 7 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ.

            Согласно ч 2,3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

            Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, установлено, что целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список № от 1991 года).

           Позицией 2190100а-19669 Раздела XVIII Списка № от 1991 года предусмотрена профессия «шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работы вручную».

           В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

            Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" Указанная инструкция действовала в спорный период времени. Согласно п.2.13 Инструкции при внесении в трудовую книжку работника сведений о работе должно быть записано: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

           Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

             В соответствии с п. 4, п. 5 «Правил исчисления периодов работы», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

           Согласно записи в трудовой книжке истца Волкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в школу ФЗУ Гусевского Хрустального завода учеником шлифовщика с/изделий, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех №шлифовщиком стеклоизделий 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ –уволен в связи с призывом в СА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в СА, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на Гусевской Хрустальный завод в цех №, шлифовщиком стеклоизделий 3 разряда, со ДД.ММ.ГГГГ работал шлифовщиком стеклоизделий 4 разряда цех №, с ДД.ММ.ГГГГ – шлифовщиком стеклоизделий 5 разряда, цеха №, ДД.ММ.ГГГГ уволен, по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Гусевской Хрустальный завод в цех № шлифовщиком стеклоизделий 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ – уволен, по собственному желанию. Работа Волкова В.А. в указанные периоды в должности шлифовщика стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе также подтверждаются сведениями, изложенными в его личной карточке, а также приказами о его приеме на работу и увольнении, приказами об утверждении разрядов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Характер работы истца в должности «шлифовщик стеклоизделий» в спорный период времени, в трудовой книжке, личной карточке, приказах, не указан.

            По ЕТКС Выпуск № (издание 1976 года) действовавшему до ввода новой редакции, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ профессии «шлифовщик стеклоизделий» и «заправщик края» существовали раздельно.

             В решении об отказе в назначении Волкову В.А. досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указано, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 18 лет) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ввода на предприятии ЕТКС выпуск № (1984 года) засчитываются в стаж истца на соответствующих видах работ по Списку №, 1991 года. При этом ответчик в решении об отказе разъяснил, что перечнями рабочих мест Гусевского Хрустального завода, согласованными с Госэкспертизой условий труда предусмотрены «шлифовщики стеклоизделий, выполнявшие работы вручную». Кроме шлифовщиков стеклоизделий, выполнявших работы вручную, на предприятии работали шлифовщики стеклоизделий (заправщики стеклоизделий (края), которые шлифовали стеклоизделия механическим способом. До ДД.ММ.ГГГГ (до ввода на предприятии ЕТКС № от ДД.ММ.ГГГГ года), унифицировавшего профессию заправщиков края в профессию шлифовщиков стеклоизделий, профессия «шлифовщик стеклоизделий» присваивалась только шлифовщикам стеклоизделий, выполняющим работу вручную. Профессия «заправщик края», существовала раздельно.

             Вместе с тем, истцу было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 01.01.1988 по 03.03.1990, с 19.03.11990 по 02.09.1990 шлифовщиком стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе по Списку №, 1991 г. Основаниями для отказа послужило то, что наименование профессии не предусмотрено Списком № от 1991 года, отсутствует информация о выполнении работы вручную, профессия «шлифовщик стеклоизделий» не предусмотрена «перечнем рабочих мест, наименований, профессий и должностей предприятия….», какие-либо документы, уточняющие льготный характер работ, не представлены.

            Суд полагает данный отказ неправомерным, по следующим основаниям:

             Из объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что он с 1978 года по 1990 год работал в цехах № и № Гусевского Хрустального завода, в должности шлифовщика стеклоизделий. Условия труда были вредными и тяжелыми, присутствовала алмазная пыль, вибрация от станков, шум, постоянно текла вода. Он работал в бригаде, на шлифовальных станках, занимался нанесением алмазного рисунка на стеклянные изделия из хрусталя. Все работы выполнялись вручную.

              Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО6 пояснили, что работали на Гусевском Хрустальном заводе, в цехе № шлифовщиками стеклоизделий, наносили алмазный рисунок, на изделия из хрусталя. Работа была сменной, Волков В.А. работал вместе с ними в одной смене. Условия труда были тяжелыми и вредными, поскольку на рабочем месте присутствовали шум, вибрация, вода, пыль. Всю работу они выполняли вручную. Им была назначена пенсия на льготных условиях.

              Периоды работы свидетелей ФИО7 и ФИО6 на Гусевском Хрусталь ном заводе в цехе №, шлифовщиками стеклоизделий, подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей, согласно которым ФИО7 работала в Гусевском Хрустальном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе №, шлифовщиком стеклоизделий; ФИО6- работала в цехе №, шлифовщиком стеклоизделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Пунктом 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

              В связи с изложенным пояснения свидетелей ФИО7 и ФИО6 в части, касающейся характера работы шлифовщиков стеклоизделий, не могут являться допустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, вместе с тем как следует из уточняющей справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной, ФИО6, ООО «Торговый дом «Гусевский Хрустальный завод», являвшимся хранителем документов Гусевского Хрустального завода и архивной справки №-к от декабря 1995 года, выданной ФИО7 из Архивного фонда ООО «Хрустальный завод», являвшегося хранителем документов ОАО «Гусевской Хрустальный завод» (правопреемника Гусевского Хрустального завода»), ФИО6 ФИО7 работали в цехе №, Гусевского Хрустального завода (производство хозяйственно-бытовых изделий из стекла и стеклянной посуды), ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шлифовщиками стеклоизделий, выполняющими работу вручную. (Список № разделXVIII, стекольное производство 2190100а-19669, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР, № от ДД.ММ.ГГГГ). Справки были выданы для назначения пенсии на льготных условиях.

             Согласно образцу санитарно-гигиенической характеристики условий труда шлифовщика стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО8 представленной суду Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в <адрес> и <адрес> шлифовщик стеклоизделий – одна из основных профессий на заводе, работа которого заключается в нанесении граней-линий определенного рисунка, различной глубины, размера и формы на поверхность стеклоизделий. До ДД.ММ.ГГГГ работа выполнялась на станке марки А-1 с корундовым и карбокорундовым кругами, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на станках марки ШАГ-3В с искусственным алмазном инструментом - кругом. В характеристике рабочего процесса обработки-шлифовки стеклоизделий, применяемых материалов, оборудования, можно отметить следующие санитарно-гигиенические моменты: Рабочая поза и основные операции технологического процесса со значительной мышечной нагрузкой на верхние конечности и плечевой пояс. Суммарные усилия составляют 68756 кг. сек., при допустимой 20000 кг.сек. Рабочая поза- сидя, с умеренным наклоном туловища вперед с согнутыми в локтевых суставах и с поднятыми вверх кистями рук, что вызывает микротравматизацию локтевых нервов. Ввиду того, что шлифовальные станки всех марок генерируют вибрацию, имеется ее воздействие. Уровень вибрации на станках А-1 превышал нормы на 4-5 дбА, а на станках марки ШАГ -3В, превышений не отмечено. Вода, подаваемая на круг с технологической целью, попадая на руки, смачивает и вызывает охлаждение, несмотря на подачу воды температурой 35-36 градусов. При обработке стеклоизделий в воздух рабочей зоны шлифовщика выделяется значительное количество пыли, с содержанием сводной двуокиси кремния от 16 до 62 %. В пробах концентрация пыли в среднем превышает ПДК в 2-5 раз, а в отдельных пробах достигла 30 мг./м куб. С ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии ежегодно регистрируются проф. заболевания рук и бронхолегочного аппарата у работников данной профессии. С ДД.ММ.ГГГГ года на предприятиях проводится целенаправленная работа по профилактике заболеваний рук у шлифовщиков. Введены регламентированные перерывы профилактическая витаминизация. С ДД.ММ.ГГГГ года проводятся периодические медосмотры шлифовщиков, имеющих контакт с вибрацией, а с ДД.ММ.ГГГГ – с пылевым фактором. С ДД.ММ.ГГГГ- с физическими перегрузками. С ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии разработан и внедрен график работ работников виброопасных профессий промышленности строительных материалов, по которому предусмотрены дополнительные перерывы для проведения производственной гимнастики и самомассажа рук.

           Данные обстоятельства указывают на то, что профессия шлифовщика стеклоизделий, работа которого заключалась в нанесении граней и линий определенного рисунка в Гусевском Хрустальном заводе была связана с вредными и тяжелыми условиями труда.

             Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая то обстоятельство, что истец, фактически с ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу шлифовщика стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были ответчиком включены в его специальный стаж, а в последующем место его работы, характер работы не менялись, суд приходит к выводу, что Волков В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в Гусевском Хрустальном заводе, соответственно в цехах № и №, шлифовщиком стеклоизделий, выполнял работу, предусмотренную Списком №, от 1991 года.

           Отсутствие документов, подтверждающих выполнение шлифовщиками стеклоизделий работы вручную, несоответствие наименования профессии в трудовой книжке наименованию профессии, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, неправильное ведение трудовой книжки, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах Волкова В.А.

         Истец не может и не должен нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов, а также за сохранность архива предприятия, на котором он работал.

            Вместе с тем, в специальный стаж работы могут быть включены периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

            В соответствии с расчетно-платежными ведомостями за 1988-1990 годы по цехам № и № Гусевского Хрустального завода, в специальный стаж Волкова В.А. подлежат включению следующие периоды работы шлифовщиком стеклоизделий: 1988 год- 11 месяцев 19 дней, 1989 год- 10 месяцев 11 дней, 1990 год – 6 месяцев 21 день.

           С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов, специальный стаж истца составляет более требуемых по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ 7 лет 6 месяцев, в связи с чем суд полагает, что истцу должна быть назначена пенсия по старости с момента достижения им 57-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1988 ░░░ – 11 ░░░░░░░ 19 ░░░░; 1989 ░░░ – 10 ░░░░░░░ 11 ░░░░, 1990 ░░░░ – 6 ░░░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░