Решение по делу № 2-2186/2021 от 12.05.2021

Дело №2-2186/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002370-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Барнаул 27 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Евгении Евгеньевны к Умняшкиной Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в долг от истца сумму денег в размере 360000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Распиской установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 займ не вернула, ей направлено письмо с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование истца оставлено без удовлетворения и ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, полученные по расписке, в размере 360000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45480 руб.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по доводам иска, полагала возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности.

Выслушав истца, исследовав относящиеся к вопросу о подсудности спора материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последнее место жительства наследодателя (<адрес>) относится к территории Индустриального районного суда <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Бабаскина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>