НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 20 июля 2017 г. по делу 3-252/17
г.Н.Новгород
Нижегородский областной суд в составе:
судьи Гущевой Н.В.
при участии секретаря Вавилычевой Ю.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Редьковой Зинаиды Владимировны о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины с Шихайло Анатолия Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. признано за Редьковой Зинаидой Владимировной право на 3/4 доли и за Шихайло Анатолием Владимировичем - право на 1/4 доли денежного вклада, хранящегося в отделении № филиала № ОАО «<данные изъяты>» по счету №№ вклад Сберегательный (бел.руб.) с причитающимся по вкладу процентами и начисленной компенсацией.
В остальной части иска Редьковой З.В. отказано.
Взыскано с Шихайло А.В. в пользу Редьковой З.В. возврат госпошлины 140, 21 рублей.
Редькова З.В. в порядке статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилась по месту жительства должника Шихайло А.В. в Нижегородский областной суд Российской Федерации с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. в части взыскания в ее пользу расходов по уплате государственной пошлины с Шихайло Анатолия Владимировича в размере 140, 21 (сто сорок рублей двадцать одну копейку) Национального Банка Республики Беларусь.
Как установлено судом, Шихайло А.В. зарегистрирован по месту жительства с 28.07.2016г. по адресу: <адрес>; зарегистрирован по месту пребывания с 10.02.16г. до 09.02.26г. по адресу: <адрес> (л.д.29).
Ответчик Шихайло А.В. извещался Нижегородским областным судом о рассмотрении дела дважды путем направления заказной корреспонденции и телеграмм (возврат конвертов с указанием «истек срок хранения», л.д.23, 38, 39; телеграмма не доставлена, адресат не является - л.д.25, 28, 41). С учетом указанных обстоятельств, адресат считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявление Редьковой З.В., исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).
Минская конвенция устанавливает порядок признания и принудительного исполнения решений договаривающихся сторон (статьи 51-55 названной Конвенции).
В соответствии со статьей 53 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называет ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.
Материалами дела подтверждается, что решение суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. вступило в законную силу 28 марта 2017 года (л.д.5).
Шихайло А.В. был извещён о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, что подтверждено материалами дела (л.д.10).
Заявление о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. и приложенные к заявлению документы выполнены на русском языке, заверены надлежащем образом.
Таким образом, условия для признания и исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда 14 марта 2017 года, предусмотренные статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 53, 54 Конвенции, соблюдены. Ходатайство отвечает требованиям, установленным Конвенцией, все необходимые документы к ходатайству приложены.
В соответствии со статьёй 55 Минской конвенции в признании и выдаче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда может быть отказано в случае, если: а) решение не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; б) ответчик не принял участие в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручён вызов в суд; в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждение этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу; е) истёк срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.
Аналогичные основания отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда предусмотрены статьёй 412 ГПК РФ.
Правовых оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины с Шихайло Анатолия Владимировича, определённых статьей 55 названной Конвенции и ч.1 статьи 412 ГПК РФ, судом не установлено: решение вступило в законную силу и подлежит исполнению; другого решения между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории России не выносилось; должник был своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела; решение постановлено компетентным судом: наследственное имущество находится на территории Республики Беларусь; исполнение данного решения не может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации, не угрожает безопасности Российской Федерации, не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 54 указанной Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Российской Федерации. Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь статьями 409, 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Борисовского района Минской области Республики Беларусь от 14.03.2017г. в части взыскания с Шихайло Анатолия Владимировича в пользу Редьковой Зинаиды Владимировны возврат госпошлины 140, 21 рублей Национального банка Республики Беларусь.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в апелляционную инстанцию областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Нижегородского областного суда Н.В. Гущева