<данные изъяты>
Гражданское дело № 2-732/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сухой Лог |
14 сентября 2015 года |
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Баркова Е.Н.,
при секретаре Алимпиевой Н.В.,
с участием:
ответчика Неустроевой Н.А.,
представителя ответчика - Поддубного С.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Неустроевой Назиле Адибовне, Шороховой Елене Васильевне о взыскании задолженности по векселю,
установил:
ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Неустроевой Н.А., Шороховой Е.В., просит взыскать с них солидарно задолженность по простому векселю в размере 65 499 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины - 2 165 рублей.
Решением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Сройцентр «Аякс» были удовлетворены частично.
Определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сухоложского городского суда оставлено без изменения.
Определением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен.
В установленное время представитель истца вновь не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Представитель ответчика Поддубный С.А. считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик поддержал позицию своего представителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не направил своего представителя, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Неустроевой Назиле Адибовне, Шороховой Елене Васильевне о взыскании задолженности по векселю - оставить без рассмотрения, закончить производство по делу.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова