Дело № 2-452/2024
25RS0032-01-2024-000809-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2024г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при помощнике судьи Верещагиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» к Адалкановой Эльвире Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» с исковым заявлением к наследственному имуществу Адалкановой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании иска указали, что между ПАО «ДЭК» и Адалкановой Н.А. был заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. Фактическое потребление должником электрической энергии и открытие ПАО «ДЭК» лицевого счета является доказательством заключения договора энергоснабжения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. За период с 01.05.2021 по 31.01.2024 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 101 руб. 88 коп, а также пеня за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 84,64 руб. После смерти Адалкановой Н.А. нотариусом Чумаковой Е.С. открыто наследственное дело № 132/2015. Просят взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1186 рубля 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет входящего в состав наследства имущества.
Определением Хорольского районного суда Приморского края от 16.09.2024 к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечена Адалканова Э.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, просили исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем представлено ходатайство.
В судебное заседание ответчик Адалканова Э.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Адалканова Н.А. и Панов А.А. проживали по адресу: <адрес> являлись потребителем бытовой электрической энергии.
Судом установлено, что Адалканова Надежда Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № 209, составленной 14.05.2015 отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального округа.
Согласно ответу нотариуса Чумаковой Е.С. от 11.09.2024, регистрационный номер № 220, наследником Адалкановой Надежды Алексеевны является дочь Адалканова Эльвира Владимировна. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры с кадастровым номером 25:21:230103:1772, расположенной по адресу: <адрес> пгт.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на ? долю квартиры 02.12.2015.
Судом установлено, что Панов Александр Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № 170229250003700250004, составленной 28.06.2022 отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального округа.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Панова А.А. не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленным расчетам истца, задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.05.2021 по 31.01.2024 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 101 руб. 88 коп., пеня за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 84,64 руб.
Расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, представленный суду истцом, суд считает обоснованным и верным.
Судом установлено, что Адалканова Э.В. обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию надлежащим образом не исполняла, в связи с чем заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № 37973 от 19.08.2024 ПАО «ДЭК» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Адалкановой Эльвиры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН 253202998578), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 101 руб. 88 коп, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 84,64 руб., итого 1186,52 руб.
Взыскать с Адалкановой Эльвиры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН 253202998578), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда Коваленко А.В.
Мотивированное решение
составлено 02 октября 2024г.