Решение по делу № 11-9/2021 от 03.08.2020

УИД:0

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2019г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес>А.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, определен порядок пользования вышеуказанным домом.

Апелляционным определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено ь в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

В суде апелляционной инстанции, до принятия судьей решения по существу, поступили сведения, что податель апелляционной жалобы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния (запись акта о смерти №, свидетельство №V-AK №).

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Исходя из предъявленных исковых требований, характер спорных правоотношений не допускает правопреемства для выбывшей стороны.

Учитывая, что ответчик ФИО2 до вступления решения суда в законную силу умер, и спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а обжалуемое им решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2019г. - отменить.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом.

Судья