Решение по делу № 2-100/2021 от 17.06.2020

Дело № 2-100/2021                 24RS0040-01-2020-002834-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года     г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при помощнике судьи Сапуновой А.В.,

с участием прокурора Романовой Ю.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2021 по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к Ануфриеву О.Ю. о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к Ануфриеву О.Ю. о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилого помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику во владение, за плату и на время трудовых отношений с ООО « <данные изъяты>» на основании распоряжения Администрации <адрес> от 01.12.2011. в 2015 г. работники ООО « <данные изъяты>» были уволены с данного предприятия в связи с его банкротством. Следовательно, трудовые отношения с ответчиком были прекращены. Однако фактически ответчик до настоящего времени в указанном жилом помещении проживает. В связи с этим истец 29.08.2018 уведомил его о необходимости сдачи жилого помещения и о выселении. До настоящего времени требования истца Ануфриевым не выполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Истец письменно дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления.

В отношении Ануфриева О.Ю. суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к его уведомлению путем направления повестки заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту жительства ответчика. Судебное извещение вручено не было по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в заочном порядке.

Выслушав прокурора – Романову Ю.Ю., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, проезд <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Норильск, что подтверждается Выпиской из Реестра собственности муниципального образования города Норильск в отношении жилых помещений.

На основании постановления Администрации города Норильска от 22.09.2011 № 445 и приложения к данному постановлению спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд МО город Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях.

На основании протокола жилищной комиссии МО город Норильск от 16.11.2011 № 38/2, утвержденного распоряжением Администрации города Норильска от 01.12.2011 №, Ануфриеву О.Ю.. на основании ходатайства ООО « УК « <данные изъяты>» предоставлено место в муниципальном общежитии по адресу : г. <адрес>, на основании чего с ответчиком был заключен Договор найма жилого помещения в общежитии № от 06.12.2011,для временного проживания, в связи с работой в ООО « <данные изъяты>».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 05.06.2020 ООО « <данные изъяты>» вынесено решением суда о банкротстве и открытии конкурсного производства.

29.08.2018 в адрес Ануфриева О.Ю. истец направил предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии. В установленный 10-дневный срок требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно Акту обследования жилого помещения и установлении факта проживания нанимателя от 13.04.2020, по состоянию на 13.04.2020 ответчик проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По правилам ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сведения о том, что Ануфриев О.Ю. состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в качестве служебного на период нахождения в трудовых отношениях с ООО « <данные изъяты>», с 2015 Ануфриев О.Ю. уволен и более с ООО « <данные изъяты> в трудовых отношениях не состоит, а новый работодатель Ануфриева О.Ю.. не обратился к новому работодателю ответчика с ходатайством об обеспечении его жильем на время трудовых отношений, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению, без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем, требования истца о выселении ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за удовлетворение требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска, удовлетворить.

Выселить Ануфриева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из специализированного помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> ком. 924, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Ануфриева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета г. Норильска государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 12.01.2021