Решение по делу № 2-3701/2019 от 17.09.2019

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019.

УИД 25RS0003-01-2019-003735-89

в„–2-3701/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°                     Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р•.Рђ.

РїСЂРё секретаре                     Матюшиной Рў.Рђ.

с участием

представителя истца Цветкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Доверие» к Фирюлиной Светлане Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 01.02.2018 года между сторонами заключен договор займа № 04/18 на сумму 500 000 рублей под 25 % годовых на срок до 01.02.2019. ответчик обязалась уплачивать ежемесячные платежи их не позднее 02 числа каждого месяца до дня возврата суммы долга. Также с ответчиком было заключено соглашение о внесении членских взносов ежемесячно в размере 6 250 руб., всего в сумме 75 000 руб. Истец обязательства исполнил, однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства и по состоянию на 07.08.2019 имеет задолженность, которая состоит из суммы основного долга в размере 500 000 руб., процентов по договору в размере 179 109,59 руб., пени в размере 128 082,19 руб., членских взносов в размере 75 000 руб., процентов за неуплату членских взносов в размере 5 909,70 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 081,01 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска дополнив, что ответчик ни разу не внесла денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения и неявки адресата возвращены в адрес суда.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, в связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал её извещенной надлежащим образом. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определил взносы члена кредитного кооператива (пайщика) как предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 вышеназванного закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик является членом потребительского кооператива «Доверие».

01.02.2018 между сторонами заключен договор займа № 04/18 на сумму 500 000 рублей сроком до 01.02.2019, с уплатой 25% годовых от суммы займа не позднее 02 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.

Кроме того, 01.02.2018 между сторонами заключено Соглашение о внесении членских взносов № 04/18, в соответствии с которым ответчик обязуется вносить членские взносы в размере 6 250 руб. не позднее 02 числа каждого месяца, всего в размере 75 000 руб.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № 10 от 01.02.2018.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Подписанием договора займа, соглашения об уплате членских взносов, графика платежей, расходного кассового ордера в получении денежных средств, ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть займа, а также уплачивать проценты за пользование займом, указанные в договоре и членские взносы, указанные в соглашении.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, между тем, ответчиком обязательства не исполняются.

За весь период действия договора займа ответчиком не производились внесения денежных средств, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку сроки внесения периодических платежей по договору займа заемщиком нарушены, займодавец на основании и в соответствии с условиями вышеуказанного договора вправе требовать взыскания с заемщика всей оставшейся суммы займа и процентов.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере 50% годовых от суммы займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях ГК РФ. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, а потому сумма займа в размере 500 000 руб., проценты в размере 179 109,59 руб., пени в размере 128 082,19 руб., членские взносы в размере 75 000 руб., проценты за неуплату членских взносов в размере 5 909,70 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям судом не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 081,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования потребительского кооператива «Доверие» – удовлетворить.

Взыскать с Фирюлиной Светланы Юрьевны в пользу потребительского кооператива «Доверие» сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 179 109,59 руб., пени в размере 128 082,19 руб., членские взносы в сумме 75 000 руб., проценты за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 5 909,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 081,01 руб. Всего 900 182,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий