Решение по делу № 2-8335/2023 от 04.10.2023

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года

Дело № 2 - 8335/23

50RS0035-01-2023-009843-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                                                                                              г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» о расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате юридических услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее ООО «Автомир-Трейд»), просил расторгнуть дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения услуг по карте «<данные изъяты>»; взыскать с ООО «Автомир-Трейд» в пользу ФИО2 денежные средства по договору об оказании услуг помощи на дорогах в виде карты № «<данные изъяты>» в размере 325000 рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска в размере 162500 рублей; сумму на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 35000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автомир-Трейд», заключен договор купли-продажи № автотранспортного средства <данные изъяты> за счет кредитных средств по кредитному договору с Банк СОЮЗ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора цена автомобиля составила 1 420 000 рублей, включая НДС - <данные изъяты> рублей. Согласно договору купли-продажи часть стоимости автомобиля в сумме 710000 рублей, в т.ч. НДС 20% в сумме 118 333,33 рублей, истец оплатил не позднее дня заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № о приобретении дополнительных услуг, поскольку без их приобретения ООО «Автомир-Трейд» отказывался заключать договор купли-продажи транспортного средства. По условиям дополнительного соглашения, цена автомобиля по договору купли-продажи в сумме 1 420 000 руб. в т.ч. НДС, была указана с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки в сумме 400000 рублей, в т.ч. НДС. Комплексная скидка предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи ему автомобиля услуг: по добровольному комплексному страхованию транспортного средства сроком на 1 год, стоимостью не менее 57 809,73 рублей; карты «<данные изъяты>» - оказание услуг сроком на 5 лет, стоимостью не менее 325 000 рублей; банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика не менее 37 539 рублей; потребительский кредит для приобретения Автомобиля по договору не менее 808 000 рублей (п.2 Соглашения). ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача автомобиля покупателю по Акту приема передачи по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ООО «Автомир-Трейд» было отправлено заявление о расторжении дополнительного соглашения и возврате денежных средств в размере стоимости карты «<данные изъяты> - 325 000 рублей, которое оставлено без удовлетворения. Истец считает, что он был введен в заблуждение относительно предмета и условий дополнительного соглашения ввиду отсутствия у него юридических познаний, ущемлении его прав потребителя в связи с не ознакомлением с Правилами оказания услуг по карте «Автомир ASSISTANCE» (цена в рублях не указана) на момент заключения договора, не предоставления ему как потребителю необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в частности о цене услуги карты «Автомир ASSISTANCE», стоимость которой указана лишь в п.2 дополнительного соглашения «не менее 325 000 рублей). В связи с чем, истцом принято решение о расторжении указанного договора с требованием возврата стоимости карты «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» в лице представителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям, просила в удовлетворении иска отказать. Представила в суд письменные возражения (л.д. 46-53).

Третье лицо - Банк СОЮЗ (АО), представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Право потребителя на односторонний отказ от договора закреплено также в норме ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой он вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автомир-Трейд» заключен договор купли-продажи № автотранспортного средства <данные изъяты> с привлечением кредитных средств Банк СОЮЗ (АО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора, цена автомобиля составила 1 420 000 рублей, включая НДС - 236 666 рублей и включает в себя расходы на его доставку до склада Продавца (раздел 2 Договора) и причитающиеся таможенные платежи.

Если Цена Автомобиля сформирована с учетом предоставленной Продавцом Комплексной скидки, то условия предоставления комплексной скидки фиксируется в дополнительном соглашении к настоящему Договору, подписываемом Сторонами одновременно с подписанием настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 Договора, покупатель оплачивает часть Цены Автомобиля в размере 710 000 рублей, в том числе НДС 20% - 118 333,33 рублей не позднее для заключения Сторонами Договора.

Оплата Цены Автомобиля за вычетом первоначального взноса (п. 2.1 Договора) производится Покупателем в течение 5 рабочих дней со дня заключения Сторонами договора.

Истец исполнил свои обязательства в части произведения оплаты за автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автомир-Трейд» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № о приобретении дополнительных услуг.

По условиям дополнительного соглашения, цена автомобиля по договору купли-продажи в сумме 1 420 000 руб. в т.ч. НДС, была указана с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки в сумме 400000 рублей, в т.ч. НДС (п.1 дополнительного соглашения).

Комплексная скидка предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи ему автомобиля услуг:

- по добровольному комплексному страхованию транспортного средства сроком на 1 год, стоимостью не менее 57809,73 рублей; карты «Автомир ASSISTANCE»;

- оказание услуг сроком на 5 лет, стоимостью не менее 325000 рублей; банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика не менее 37539 рублей;

- потребительский кредит для приобретения Автомобиля по договору не менее 808 000 рублей (п.2 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача автомобиля покупателю по Акту приема передачи по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В случае невыполнения любого из условий, предусмотренных п.2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, а именно в размере 1820000 руб., в том числе НДС в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.3 дополнительного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО2 в адрес ООО «Автомир-Трейд» направлено требование о расторжении Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и возврату денежных средств в размере 325000 рублей (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Автомир-Трейд» в адрес ФИО2, направлено уведомление, согласно которому сообщено, что ФИО2, утратил право на приобретение автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи 617-501-1-2941 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Автомир-Трейд» по цене 1 420 000 рублей.

На основании пункта 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уведомляет о перерасчете цены Автомобиля, которая составляет 1 820 000 рублей в т.ч. НДС. Необходимо оплатить в счет оплаты Цены Автомобиля денежные средства в размере 400 000 рублей, в т.ч. НДС, в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 67).

На основании ст. 410 ГК РФ продавец имеет право зачесть сумму задолженности покупателя по оплате цены автомобиля из денежных средст, подлежащих выплате покупателю (п.6 дополнительного соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление, согласно которому ООО «Автомир-Трейд» произвело ДД.ММ.ГГГГ зачет денежных средств на сумму 325000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ После зачета взаимных однородных требований по денежное обязательство перед ООО «Автомир-Трейд» частично прекращается на сумму 325000 рублей, и остаток задолженности составляет 75000 рублей (л.д. 73).

При этом в судебном заседании установлено, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем истцом в судебном заседании требования поддержаны в полном объеме.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение о том, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО2 и ООО «Автомир-Трейд» расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, произведен зачет денежных средств в счет стоимости автомобиля на сумму 325000 рублей.

Разрешая спор, суд исходил из того, что при заключении договора купли-продажи и соглашения о предоставлении «Пакетной скидки» ФИО2 располагал полной и достоверной информацией об условиях сделки, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя права и обязанности, определенные условиями договора, в том числе сторонами было согласовано изменение цены транспортного средства при соблюдении покупателем условий, перечисленных в дополнительном соглашении. В заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля и дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, как и подписание дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля; договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи автомобиля; за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, оснований для установления нарушения прав потребителя не имелось. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене. Покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел его по согласованной в договоре цене. ФИО2 совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение и подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к нему, акта приемки-передачи автомобиля.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, производные требования о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению.

С учетом того, что судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа.

Суд, со ссылкой на положение ст.98 ГПК РФ не находит законных оснований для удовлетворения требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) о расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате юридических услуг отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                       А.Л. Гулуа