Решение по делу № 12-26/2018 от 21.03.2018

                                                                                                № 12-26/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для апелляционного обжалования

           30 марта 2018 года                                      с.Иволгинск

    Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Домшоевой В.С, с участием Никитина Н.В, его защитника - адвоката Жанчипова Э.В, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Никитина Николая Владимировича о восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления    мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 25 декабря 2017 года по делу об административном    правонарушении по     ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Никитина Николая Владимировича <данные изъяты>,

                       УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 25 декабря 2017 года Никитин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Никитин Н.В, не согласившись с данным постановлением, 13 марта 2018 года    обратился в суд с апелляционной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования.

Данное ходатайство мотивировано тем, что дело рассмотрено без его участия, он не извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Так, в материалах дела имеется докладная курьера судебного участка Иволгинского района З.Н.В. о том, что 20 декабря 2017 г., ею был осуществлен выход по адресу: <адрес>, дома никого не было, дом был закрыт. Сведений о проведении дополнительных уведомлений, в т.ч. путем направления почтовой корреспонденции в деле, не имеется. Указанные обстоятельства повлекли нарушение его права на судебную защиту. Никаких уведомлений, в т.ч. по телефону ему не было. 19 декабря 2017 г. он выехал из Республики Бурятия и прибыл 21 декабря 2017 г. на территорию Республики Якутия, где работал в должности водителя ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору. Приехал домой в Республику Бурятия 02 марта 2018 г. и получил судебное решение только 05 марта 2018 г.

В судебном заседании Никитин Н.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, показал, что он не был извещен о дне и времени судебного заседания. Проживает по адресу: г.Улан-Удэ, <данные изъяты>,                         по адресу: с.Иволгинск, <данные изъяты> не проживает, подтвердил, что жилой дом и земельный участок были проданы в 2013 г. О наличии дела об административном правонарушении он знал, но был вынужден выехать на работу.

Защитник Жанчипов Э.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, просит его удовлетворить.

Свидетель З.Н.В. суду показала, что состоит в должности курьера судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, 20 декабря 2017 г. она для вручения повестки Никитину Н.В. осуществила выход по адресу: с.Иволгинск, ул.<данные изъяты>    однако по данному адресу, дома никого не было, дом закрыт, в связи с чем повестка не была вручена адресату. Позже ею было установлено, что                           по данному адресу проживает семья Д, Никитин Н.В. не проживает по данному адресу.

Свидетель Д.Ю.В. суду показала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с.Иволгинск, ул.<данные изъяты>. Проживает по данному адресу с семьей с 2013 г. Указанное недвижимое имущество было приобретено у семьи Никитиных. Никитин Н.В. по данному адресу не проживает.

Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы Никитина Н.В, изложенные в ходатайстве о том, что он не извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, является несостоятельным.

Так, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Никитина Н.В. был составлен 23 августа 2017 года. согласно протоколу, Никитин Н.В. указал, что проживает по адресу: с.Иволгинск, ул.<данные изъяты>

Никитин Н.В. при составлении протокола заявил о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края от 21 ноября 2017 г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Никитина Н.В. переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия.

Таким образом, Никитин Н.В, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что будет судебное разбирательство по делу, имея возможность подготовиться к судебному заседанию, высказать свою точку зрения, как в устной, так и письменной форме, а также воспользоваться услугами представителя, в судебное заседание не явился, своим правом не воспользовался, на протяжении длительного времени не интересовался результатом рассмотрения дела.

Выезд Никитина Н.В. на работу в другой субъект РФ не является уважительной причиной неявки в суд.

Мировым судьей принимались меры к извещению Никитина о дне и времени судебного заседания.

Повестка о явке к мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия 25 декабря 2017 года к 12 час. 20 мин. по адресу: с.Иволгинск,                 ул. Октябрьская, 4-2, Никитину Н.В. не вручена.

Из докладной курьера судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия З.Н.В. от 20 декабря 2017 г. следует, что для вручения судебной повестки на 25 декабря 2017 г. в 12.20 часов по делу в отношении Никитина Н.В. по адресу его проживания: с.Иволгинск, ул.<данные изъяты>, осуществлен выход по данному адресу, дома никого не было, дом закрыт.

Из пояснений в настоящем судебном заседании свидетелей З, Д усматривается, что Никитин Н.В. по адресу: с.Иволгинск, ул.<данные изъяты>, не проживал и не проживает.

В заявлении от 05 марта 2018 г. о выдаче постановления по делу об административном правонарушении (л.д.43), ходатайстве от 13 марта 2018 г. о восстановлении срока для апелляционного обжалования (л.д.44), Никитин Н.В. указал свой адрес, как г.Улан-Удэ, <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Никитин Н.В. указал адрес проживания, по которому фактически не проживает.

Суд считает приведенные Никитиным Н.В. в ходатайстве доводы не состоятельными, не убедительными, иных доказательств, подтверждающих, уважительность причин пропуска срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Никитина Н.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 25 декабря 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства Никитина Николая Владимировича о восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления    мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 25 декабря 2017 года по делу об административном    правонарушении по     ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Никитина Николая Владимировича, отказать.

Судья