Решение по делу № 1-477/2016 от 26.08.2016

Дело №1-477/2016                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         «08» сентября 2016 г.

    Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Дашдамирова ФИО7,

защитника Гаджиева Г.М., представившей удостоверение № 1645 и ордер № 43 от 30.08.2016 г.,

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дашдамирова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дашдамиров Ф.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Дашдамиров Ф.Ш., в июле 2016 года находясь в <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, в ходе оперативно-профилактических мероприятий Дашдамиров Ф.Ш. доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. В кабинете № в присутствии понятых последний был подвергнут личному досмотру. В ходе, которого, в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно справки исследования от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим веществом растительного происхождения – марихуаной массой 12,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Дашдамирова Ф.Ш., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.     Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

    Вина Дашдамирова Ф.Ш. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дашдамировым Ф.Ш. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Дашдамиров Ф.Ш. ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Дашдамирова Ф.Ш., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Дашдамировым Ф.Ш. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дашдамирова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Дашдамирова ФИО10, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району г. Махачкалы - наркотическое средство марихуана массой 12,51 граммов по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- М.Б. Онжолов