Решение от 20.06.2022 по делу № 1-343/2022 от 02.06.2022

Дело №

50RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             «20» июня 2022 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Александриной К.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. первого заместителя Пушкинского городского прокурора <адрес> Солдаткиной Т.В.,

подсудимых Багиряна А.А., Гребнева Ю.М.

защитников - адвокатов Улаковой Е.В., удостоверение №, ордер №, Антоновой М.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАГИРЯНА А.ёма А., <данные изъяты>

ГРЕБНЕВА Ю. М., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Багирян А.А., Гребнев Ю.М. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 00 мин. <дата> до 00 час.30 мин. <дата>, более точное время не установлено, Багирян А.А. и Гребнев Ю.М., следуя через ГСК «Салтыковский» в <адрес>, около гаражного бокса № увидели автомашину «Ниссан Серена», государственный регистрационный знак №, и из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества - аккумулятора из указанной автомашины, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. В осуществление своих преступных намерений они подошли к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Овсянникову С.П., где убедившись, что их действия носят тайный характер и недоступны для обозрения посторонним, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Багирян А.А., сознавая преступный характер действий Гребнева Ю.М., стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможности обнаружения посторонними их преступных действий, а Гребнев Ю.М. открыл дверь автомашины и извлек из салона аккумулятор «<данные изъяты> (EN)» стоимостью 2 682 руб., тем самым Багирян А.А. и Гребнев Ю.М. совершили умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества. Однако, Багирян А.А. и Гребнев Ю.М. не смогли скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, так как в указанный период времени были задержаны на месте совершения преступления, тем самым не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам.

Потерпевший Овсянников С.П. направил в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Багиряна А.А. и Гребнева Ю.М., в связи с примирением, поскольку они полностью возместили причиненный ему ущерб, никаких претензий он к ним не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимые и их защитники, не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая то, что Багирян А.А. и Гребнев Ю.М. обвиняются в совершении преступление средней тяжести, не судимы, загладили причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: