Решение от 29.01.2020 по делу № 1-14/2020 от 04.09.2019

дело № 1-14/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 29 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шумовского А.В.,

подсудимого Орлова Н.А.,

адвоката подсудимого Якименко Е.А.,

потерпевшего Л.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова Н.А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Орлов Н.А. умышленно из хулиганских побуждений повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 июля 2019 года, примерно в 15 часов 10 минут, Орлов Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по тротуару около территории домовладения, расположенного по <...>, где был припаркован автомобиль «MERCEDES-BENZ C180», государственный регистрационный знак <...> регион, 2008 года выпуска, принадлежащий Л.Т.В., используя малозначительный повод, выразившийся в неудобстве передвижения по тротуару, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, примерно в 15 часов 15 минут того же дня, подошел к указанному автомобилю и оторвал с капота автомобиля эмблему «MERCEDES», при помощи которой стал наносить повреждения лакокрасочного покрытия капота автомобиля. После чего, действия Орлова Н.А. были пресечены Б.А.М.

В результате своими преступными действиями, Орлов Н.А. повредил целостность и внешний вид автомобиля «MERCEDES-BENZ C180», государственный регистрационный знак <...> регион, стоимость восстановительных работ которого, согласно акта экспертизы <...> от 29.07.2019г. составляет 12 874 рубля 90 копеек, тем самым Л.Т.В. был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Орлов Н.А. пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Л.Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова Н.А. по ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с тем, что она с подсудимым примирилась и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Орлов Н.А. и его адвокат Якименко Е.А. так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела Орлов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, который совершил преступления впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ «MERCEDES», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «MERCEDES-BENZ C180», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░