Решение по делу № 33-11515/2019 от 02.09.2019

Судья ФИО5                Дело №(2 инстанция)

Дело № (1 инстанция)

УИД 52RS0№-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей ФИО11, Леонтенковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца адвоката ФИО9, представителя ответчика ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО4 с дополнениями на решение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО Металлургический завод «Красная Рамень» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО МЛЗ «Красная Рамень» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» № от ДД.ММ.ГГГГ решением большинства голосов участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» в совокупности обладающих 66,66% голосов от общего числа участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» ФИО4 досрочно освобожден от должности генерального директора ООО МЛЗ «Красная Рамень» с ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на освобождение ФИО4 от указанной должности, он самовольно, без согласования с новым генеральным директором ООО МЛЗ «Красная Рамень» ФИО3, сведения о назначении которого в качестве генерального директора ООО МЛЗ «Красная Рамень» были внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, и наличия надлежащим образом оформленных полномочий ответчика на право совершения юридически значимых действий от имени ООО МЛЗ «Красная Рамень», с расчетного счета ООО МЛЗ «Красная Рамень», открытого в ПАО НКБ «Радиотехбанк», при личном обращении ФИО4 в кассу дополнительного офиса «Борский», ДД.ММ.ГГГГ снял наличными денежную сумму в размере 250 000 рублей с назначением платежа «СК: 53: х/нужды», по чеку НО №.

ООО МЛЗ «Красная Рамень» в адрес ФИО4 была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 250 000 рублей, полученных ответчиком как неосновательное обогащение в срок до ДД.ММ.ГГГГ Претензия ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца не исполнены.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уже не являлся генеральным директором ООО МЛЗ «Красная Рамень», и, как следствие, не имел права действовать без надлежащим образом выданной ФИО4 доверенности вновь назначенным генеральным директором ООО МЛЗ «Красная Рамень» ФИО3 Таким образом, ФИО4 самовольно, в отсутствие установленных законом оснований были сняты наличными денежные средства в размере 250 000 рублей с расчетного счета ООО МЛЗ «Красная Рамень» №, открытого в ПАО НКБ «Радиотехбанк», и обращены в свою собственность.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО МЛЗ «Красная Рамень» неосновательное обогащение в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 руб. 25 коп., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы процентов, почтовые расходы в размере 168 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5702 руб.

Решением Борского городского суда <адрес> от 03.06.2019г. постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Металлургический завод «Красная Рамень» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Металлургический завод «Красная Рамень» неосновательное обогащение в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8599 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 250 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5702 руб.».

В апелляционной жалобе ФИО4 и дополнениях к ней поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела.

Истцом на апелляционную жалобу принесены возражения.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика доводы и требования апелляционной жалобы поддержал, полагая, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции полностью и прекращения производства по делу, поскольку спор подлежал рассмотрению арбитражным судом.

Представитель истца просил в удовлетворении апелляционной отказать, решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, либо их представители, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления извещений, о вручении которых в материалах дела имеются уведомления, либо извещения, возвращенные в суд с отметками об истечении срока хранения, и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Постановленное по делу судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

С учетом приведенной нормы, а также денежного характера спорного обязательства, в предмет доказывания по делу входят: факт неосновательного приобретения имущественной массы; размер неосновательного сбережения; отсутствие законных оснований для неосновательного обогащения ответчика; правомерность имущественных притязаний.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица зарегистрировано ООО МЛЗ «Красная Рамень», участниками которого являются ФИО1 (33,33 доли в уставном капитале), ФИО2 (33,33 доли в уставном капитале), ФИО3 (33,33 доли в уставном капитале), ФИО4 (0,01 доли в уставном капитале) (л.д. 20-30).

ФИО4 являлся генеральным директором ООО МЛЗ «Красная Рамень».

Решением внеочередного общего собрания участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым большинством голосов участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» в совокупности обладающих 66,66% голосов от общего числа участников ООО МЛЗ «Красная Рамень», ФИО4 досрочно освобожден от должности генерального директора ООО МЛЗ «Красная Рамень» с ДД.ММ.ГГГГ; генеральным директором ООО МЛЗ «Красная Рамень» назначен ФИО3 (л.д. 17-19).

Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снял наличными денежными средствами с расчетного счета ООО МЛЗ «Красная Рамень», открытого в ПАО НКБ «Радиотехбанк», денежную сумму в размере 250000 руб. с назначением платежа «СК: 53: х/нужды», по чеку НО №, что подтверждается копией выписки о движении денежных средств по счету № ООО МЛЗ «Красная Рамень» (л.д. 16) и письмом ПАО НКБ «Радиотехбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Факт снятия ФИО4 указанных денежных средств с расчетного счета ООО МЛЗ «Красная Рамень» сторонами не оспаривался.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имел права действовать от имени ООО МЛЗ «Красная Рамень» без надлежаще оформленной доверенности, в том числе, не имел права снимать денежные средства со счета Общества.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО4 неосновательного обогащения в сумме 250 000 рублей.

При этом суд исходил из того, что ФИО1 (сын ответчика) и ФИО4 обращались в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО МЛЗ «Красная Рамень» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания участников ООО МЛЗ «Красная Рамень», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-99), от данного иска ФИО4 отказался, производство по делу прекращено.

Вступившим в законную силу постановлением первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43-33560/2018 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из состава участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» установлено, что на основании решения общего собрания участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» от ДД.ММ.ГГГГ в результате смены предыдущего директора общества ФИО4 обязанности единоличного исполнительного органа исполняет ФИО3

В данном случае решение о смене директора общества принято его уполномоченным органом. В установленном законом порядке указанное решение не оспорено и не признано недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-33560/2018 по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из состава участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» установлено, что повторно ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании Общества, о проведении которого истцы были извещены надлежаще, большинством голосов участников Общества было принято решение об освобождении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от должности директора и назначении директором общества ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-115).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были поданы возражения относительно государственной регистрации изменений о лице (ФИО3), имеющем право действовать без доверенности от имени ООО МЛЗ «Красная Рамень». В данном возражении ФИО4 ссылался на решение общего собрания участников ООО МЛЗ «Красная Рамень» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был освобожден от должности генерального директора Общества (л.д. 89-92).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1107 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 225.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░