Решение по делу № 2-551/2024 (2-4401/2023;) от 30.11.2023

24RS0№-97

№ 2-551/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                                  г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                                   ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному образованию Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Петровой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым А.А. был заключен договор кредитования № 17/0929/00000/403741 (5044525706), по которому Петрову А.А. был предоставлен кредит. По условиям кредитного договора Петров А.А. как заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет, по информации банка заемщик Петров А.А. умер <данные изъяты> и его наследником по закону является Петрова Н.К. Размер задолженности по кредитному договору составляет 28322,97 руб. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погашает, в связи с чем Банк просил взыскать с Петровой Н.К. задолженность по кредитному договору в сумме 28322,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1049,69 руб. (л.д. 4-5).

               Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Белоярского сельсовета <адрес> (л.д.90).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований ПАО «Совкомбанк» к Петровой Н.К. прекращено в связи со смертью ответчика.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.91), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Представитель ответчика администрации Белоярского сельсовета, извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.91), в зал суда не явился, согласно направленного отзыва на исковое заявление глава Белоярского сельсовета Сабиров А.С. просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, мотивируя тем, что 14.11.2017г. Петров А.А. умер, следовательно, с этого момента истцу стало известно о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. С возникновения задолженности прошло более пяти лет. В материалах дела отсутствуют доказательства перерыва течения срока исковой давности, ходатайств о восстановлении срока исковой давности от истца не поступало (л.д.137-138).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым А.А. был заключен договор кредитования №, по которому заемщику был предоставлен кредитный лимит в 55 000 руб. на срок до востребования под 29,9% годовых для безналичных операций и 51,9% годовых для проведение наличных операций (л.д.8-10).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Петров А.А. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячного взноса МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (п. 6 договора).

Сумма кредита 12032 руб. была выдана заемщику Петрову А.А. с текущего счета по договору 17/0929/00000/403741 двумя платежами – 03.10.2017г. – 9100 руб. и 27.102017г. – 2754 руб., что отражено в выписке по счету (л.д. 7).

В соответствии с п. 1.2, 1.11 общих условий кредитования счета под безналичными операциями понимаются операции по оплате товаров и/или услуг, осуществляемые с использованием кредитной карты, в сети Интернет, посредством платежных терминалов банка или стороннего банка; операции по переводу денежных средств с ТБС посредством платежного терминала банка и операции по оплате услуг посредством сервиса «Мобильный банк». Наличными операциями являются операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах; перевод/снятие денежных средств с ТБС, а также иные операции, совершенные за счет кредитных средств, не относящиеся к безналичным операциям.

Пунктом 1.9 Общих условий предусмотрено, что минимальный обязательный платеж – это сумма, подлежащая уплате клиентом банку в установленные сроки при наличии кредитной задолженности. Включает в себя остаток по кредиту (его часть) и/или проценты за пользование кредитом.

Пунктами 4.2.1, 4.3, 4.4, 4.5 Общих условий установлено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. В момент предоставления лимита кредитования банк устанавливает процент от суммы полученного и непогашенного кредита, входящего в состав МОП, в размере, установленном Тарифами банка на дату предоставления лимита кредитования. По окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку о размере МОП и сроке его погашения смс-уведомлением на номер телефона сотовой связи клиента, указанный в анкете заявителя. Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего платежного периода (л.д.18-20).

14.02.2022г. ПАО КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора (л.д.37-39).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета усматривается, что заемщик Петров А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнял, последний плажепо договору поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петрова А.А. перед Банком составила 28 322,97 руб., в том числе по основному долгу – 12 032 руб.; иные комиссии – 16 290,97 руб. (л.д. 146-149).

Петров А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Ачиснкого нотариального округа Малышевой Е.В., после смерти Петрова А.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын наследодателя Петров А. А.ич, указав иных наследников по закону – супругу наследодателя Петрову Н.К. и дочь наследодателя Наход О.А. (л.д.59,63).

ДД.ММ.ГГГГ Петров А. А.ич обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства на имущество отца Петрова А. А. по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ (л.д. 65).

Иных обращений к нотариусу не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, сведениями об иных наследниках Петрова А.А. нотариус не располагает.

        На момент смерти Петров А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты>.<данные изъяты> (л.д.68).

        Согласно информации КГКУ «УСЗН» Петрову А.А. меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д.55). Согласно информации ОСФР по <адрес> Петрову А.А. была назначена страховая пенсия, с <данные изъяты>. выплата пенсии прекращена по причине его смерти, начисленных, но не выплаченных сумм нет (л.д.55).

По информации ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ачинское отделение по состоянию на 03.03.1999г. сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Петровым А.А. не имеется (л.д.56).

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> за Петровым А.А. на момент смерти зарегистрированных транспортных средствах, самоходных машин и других видов техники не имеется (л.д.57,88,29).

Из сообщений       ПАО «АТБ», Енисейский объединенный банк, АО «Газпромбанк», ПАО «Открытие», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк» следует, что счетов, открытых на имя Петрова А.А. не имеется (л.д.107,110,113,115,124,131,133).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя Петрова А.А. имеются следующие счета: № от 09.04.2014г., остаток на дату смерти составляет 4,67 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти составляет 6,87 руб. (л.д.117), ПАО «ВТБ» на имя Петрова А.А. имеется счет № от 25.09.2015г., остаток на дату смерти 0,00 руб. (л.д.126).

Из материалов наследственного дела следует, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием <адрес> в лице администрации <адрес> передано Петрову А. А. в собственность безвозмездно жилое помещение по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. (л.д.69).

Право собственности зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 85).

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди умершего Петрова А.А. могли быть отнесены его супруга Петрова Н.К. и его дети – сын Петров А.А. и дочь Наход О.А. в случае фактического принятия наследства после смерти своего супруга /отца.

Супруга наследодателя Петрова Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.112).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Петровой Н.К. не заводилось (л.д. 146).

Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поскольку наследниками Петрова А.А. наследство такового не принято, то принадлежащее ему имущество - выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в муниципальную собственность Белоярского сельсовета <адрес> без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства, а непрекращенные смертью обязательства имущественного характера наследуются сельским поселением Белоярским сельсоветом <адрес>, на территории которого расположено принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Этим же решением, вступившим в законную силу 25.04.2023г., исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены и с муниципального образования Белоярский сельский совет <адрес> за счет стоимости наследственного имущества Петрова А. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскан долг по кредитному договору № (5042751817) в сумме 89 113,23 руб., возврат госпошлины в сумме 2 873,40 руб., всего: 91 986 руб. 63 коп. (л.д.93-105).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Белоярского сельсовета <адрес> в лице Главы Сабирова А.С. обратилось к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру после смерти Петрова А.А. (л.д.83), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 24.10.2023г. (л.д.86).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Петрова А.А., является Администрация Белоярского сельсовета <адрес>.

Оценивая возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

На основании ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям договора предусмотрено, что возврат долга осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, который составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д.8).

Из выписки по счету следует, что последнее гашение задолженности состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), т.е. уже после смерти заемщика.

Учитывая порядок гашения задолженности сумма долга в размере 28 322,97 руб. должна была быть погашена в период с ноября 2017г. по август 2018г. включительно (28 322,97 х10% МОП).

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ачинский городской суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к муниципальному образованию Администрации Белоярского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному образованию Администрации Белоярского сельсовета Ачинского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                        Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.