Решение по делу № 2-1810/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1810/2024 25RS0029-01-2024-002145-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мурадяну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор XXXX(XXXX) на сумму 1 000 000 руб. под 20,90%/23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», истцу перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный». Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за нарушение срока возврата кредита и начисленных процентов. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 563 066,73 руб. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика Мурадяна А.А. задолженность в размере 563 066,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 830,67 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Мурадян А.А. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в иске, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Судом в порядке ст.57 ГКП РФ запрошены сведения о регистрации ответчика. Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю ответчик зарегистрирован: XXXX

Изучив материалы дела, сведения о месте регистрации ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства Мурадяна А.А., по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает и регистрации не имеет, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1810/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мурадяну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.С. Денисова