Решение по делу № 1-82/2024 (1-690/2023;) от 08.11.2023

П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 января 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края     И.Ю. Рыбакова

с участием: государственного обвинителя прокуратуры

Первомайского района Алтайского края И.А. Селенской, И.Ю. Лавниченко

подсудимого              А.С. Алябьева

защитника                          И.И. Соколовской    

при секретаре                  Д.К. Савельевой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алябьева Александра Сергеевича,     ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих <данные изъяты>, работающего в АДРЕС», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

ДАТА Тальменским районным судом АДРЕС по ст. 158.1 УК РФ, штраф в размере 7 000 рублей, штраф оплачен ДАТА.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период с 06 часов 00 минут до 11 часов 20 минут у Алябьева А.С., находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДАТА в период с 06 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, Алябьев А.С., находясь по месту своего проживания, действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с использованием своего сотового телефона марки «Huawei P smart», через информационно- телекоммуникационную систему «Интернет», посредством установленного в телефоне приложения-мессенджера «<данные изъяты>», зашел в бот магазина «<данные изъяты>», торгующем наркотическими средствами, заказал у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство в значительном размере, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0, 86 грамма, известное ему под названием «<данные изъяты>».

После чего, через информационно- телекоммуникационную систему «Интернет», Алябьев А.С. получил от неустановленного в ходе дознания лица номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства в неустановленной в ходе дознания сумме, за приобретение наркотического средства в значительном размере.

ДАТА в период с 06 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, Алябьев А.С., находясь по месту своего проживания, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись мобильным приложением банка, установленным в своем сотовом телефоне марки «Huawei P smart», перевел денежные средства в неустановленной в ходе дознания сумме, на неустановленный в ходе дознания банковский счет, тем самым, своими действиями, Алябьев А.С. умышленно осуществили оплату заказанного им ранее у неустановленного в ходе дознания лица, наркотического средства в значительном размере, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0, 86 грамма.

Затем, в указанный период времени, на сотовый телефон Алябьева А.С. марки «Huawei P smart», через информационно- телекоммуникационную систему «Интернет», от неустановленного в ходе дознания лица, пришло сообщение о местонахождения «<данные изъяты>» с наркотическим средством, заказанный им для себя. Получив данное сообщение Алябьев А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ДАТА в период с 06 часов 00 минут по 11 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный на территории АДРЕС, на расстоянии 1,4 км. в северо- восточном направлении от АЗС «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС (ближайший населенный пункт АДРЕС), где у ствола дерева забрал из <данные изъяты>» приобретенный пакетик с смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0, 86 грамма, таким образом незаконно приобретя его. ДАТА в 11 часов 20 минут, Алябьев А.С. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС на <данные изъяты> метров автодороги Р- АДРЕС после чего, ДАТА в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0, 86 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Алябьев А.С. незаконно приобрел и в последствии хранил без цели сбыта.

    Подсудимый Алябьев А.С. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Он подтвердил свои показания данные им в ходе дознания, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний.

Алябьев А.С. допрошенный в качестве подозреваемого показал, что наркотические средства употребляет с ДАТА, с редкой периодичностью. ДАТА около 21 часа в гости к нему пришел друг Свидетель №1, а ДАТА около 08 часов 20 минут он решил приобрести и употребить наркотическое средство «<данные изъяты>». Он решил приобрести наркотическое средство со своего сотового телефона марки «Хуавэй». В сотовом телефоне через приложение «<данные изъяты>», установленного на его сотовом телефоне. Он нашел в поисковике магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», открыл его и нашел позицию с наркотическим средством «<данные изъяты>», он понял что это так же называемая «<данные изъяты>». Он выбрал нужный товар, ему пришла смс с реквизитами оплаты, он оплатил товар через установленное в его сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк», сумма перевода составила 4500 рублей. Примерно через 10 минут ему стала доступна ссылка с фотографией места где оставлен товар и координатами данного места (Широта НОМЕР, долгота НОМЕР, точность НОМЕР м). После этого он впечатал в приложение на телефоне «<данные изъяты>» координаты, которые ему прислали, и по координатам это место находилось в лесу, недалеко от автодороги Р-АДРЕС. После этого он предложил Свидетель №1 пойти с ним за компанию, прогуляться, куда именно он ему не сказал. Они со Свидетель №1 сели на автобус НОМЕР в АДРЕС и поехали в сторону места которое знал только он и вышли из автобуса на «АДРЕС» недалеко от места направления и пошли дальше пешком. Пришли они на обочину дороги Р-АДРЕС около 10 часов, где он попросил Свидетель №1 подождать его на обочине автодороги, сказал ему что скоро вернется. Он направился в сторону лесного массива, пройдя около 1000 метров и нашел место указанное в сообщении. Начал копать руками место указанное на фото и спустя около 3-5 минут, он смог найти закладку с наркотическим средством, которая представляла из себя полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке, в котором находился еще один такой же пакет, но с веществом в виде порошка белого цвета, завернутого в изоленту белого цвета. После чего он сразу размотал изоленту и выбросил там же, пакет в наркотическим веществом положил к себе в пачку сигарет «Кэмэл». Затем направился назад к своему другу в сторону обочины. Свидетель №1 стоял его ждал, он сказал что все свои дела сделал и они могут идти назад к нему домой. Они прошли около 2 км. в сторону АДРЕС и решили ждать автобус. Но пока они ждали автобус к ним подъехали сотрудники ГИБДД, вышли из машины, представились, и спросили нет ли у них ничего запрещенного, он заволновался, что его сейчас поймают с наркотическим веществом и он решил что ему нужно уничтожить данное наркотическое вещество, он достал пачку сигарет «Кэмэл», в которой лежал пакет с наркотическим средством и побежал в сторону лесного массива, пробежал метров 15, остановился, разорвал резким движением пачку сигарет и хотел съесть пакет с наркотическим веществом, но не успел, сотрудники полиции его остановили. После чего сотрудниками ДПС была вызвана следственно – оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых мужчина и женщина. Сотрудник полиции разъяснил понятым и ему права, и около 12 часов начала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>». Он не отрицал, что это наркотическое средство принадлежит ему. Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством упаковали в полимерный пакет и опечатали. После этого у него и Свидетель №1 обнаружили и изъяли сотовые телефоны (его марки «Хуавэй»), упаковали в пакет и опечатали. После чего ему были сделаны смывы с рук. У Свидетель №1 также были изъяты смывы с рук. После чего следователь предоставил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. Наркотическое средство, изъятое ДАТА в ходе осмотра места происшествия, принадлежит ему. Хранил его для личного употребления, без цели сбыта, для того, чтобы его употребить. Вину в содеянном признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д.НОМЕР).

В ходе проверки показаний на месте Алябьев А.С. показал место незаконного приобретения наркотического средства, а именно участок местности, расположенный на территории АДРЕС на расстоянии 1,4 км. в северо- восточном направлении от АЗС «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС. Кроме того, Алябьев А. С. подтвердил ранее данные им показания (л.д.НОМЕР).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.

    Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДАТА он находился в гостях у знакомого Алябьева А. С., который в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС. Около 09 часов Алябьев предложил съездить с ним в АДРЕС и он согласился. Затем они с Алябьевым на маршрутной газели НОМЕР с остановки АДРЕС поехали в сторону АДРЕС. По пути следования Алябьев сказал, что им пора выходить и попросил водителя газели остановиться на развязке по направлению в АДРЕС. Когда они вышли с газели, он спросил у Алябьева, для чего они вышли, на что Алябьев ему сказал, это не важно. Далее они через автомобильную дорогу перешли на другую сторону, и когда они находились около указателя АДРЕС». Алябьев сказал, чтобы он его ждал на этом месте, а сам ничего ему не объясняя, ушёл в сторону густо растущих кустарников. Алябьев отсутствовал меньше минуты, когда он вернулся обратно, сказал, что теперь могут ехать обратно к нему домой, они стали ждать маршрутную газель. Через некоторое время около них остановился служебный автомобиль сотрудников полиции (ДПС) и стали выяснять, что они здесь делают, на что они ответили, что ждут маршрутную газель, чтобы ехать домой. Затем сотрудник спросил, имеются ли при них оружие, боеприпасы, наркотические средства запрещенные в гражданском обороте. В этот момент Алябьев занервничал, и побежал в сторону кустарников. На тот момент он ничего не понимал и был задержан сотрудниками полиции, к нему сотрудниками полиции были применены наручники. Через некоторое время второй сотрудник полиции привел Алябьева, по отношению к Алябьеву тоже были применены наручники. Как было установлено позже при Алябьеве находилось наркотическое средство, которое он скинул, когда пытался убежать от сотрудников полиции, в связи ч с чем на место была вызвана следственно- оперативная группа. По приезду следственно- оперативной группы, следователем в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое было упаковано в пакет и опечатано. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотовые телефоны. Один из которых принадлежал ему, а второй Алябьеву. Кроме того, у Алябьева были изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный смыв, упаковано все по пакетам и опечатано. По окончанию осмотра места происшествия, он и другие участвующие лица, были ознакомлены с составленным протоколом под подпись. Затем он с Алябьевым были доставлены в ОМВД России по АДРЕС, где с него было отобрано объяснение. Он не знал, что Алябьев снова стал употреблять наркотические средства и приобрел закладку с наркотическим средством, сам лично тот ему об этом ничего не говорил (л.д.НОМЕР).

    Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что ДАТА, около 12 часов, он проезжал на НОМЕР км. автодороги Р- АДРЕС, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, обратились к нему с просьбой поучаствовать понятым при производстве осмотра места происшествия, при этом пояснили, что были задержаны двое граждан, один из которых при задержании выбросил в траву полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом, похожим на наркотическое средство и что для изъятия данного вещества им необходимы понятые. Он согласился. Вторым понятым также был приглашен водитель из проезжающего мимо автомобиля, с которым они проследовали за сотрудниками ГИБДД на участок местности, расположенный примерно в 15 метрах от дорожного полотна. Там, на месте, находились двое ранее незнакомых ему мужчин, а также сотрудники следственно- оперативной группы (полиции). Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснила им, как понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также разъяснила права и обязанности другим участвующим лицам. Затем, следователь предложила мужчинам представиться, они назвал свои ФИО, однако в настоящий момент он их не помнит. Затем, следователь предложила мужчинам, добровольно выдать имеющиеся при них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, то есть наркотики либо оружие. Задержанные мужчины пояснили, что ничего подобного при них нет. Тогда следователь попросила их обратить внимание на полиэтиленовый пакет. Он и второй понятой подошли ближе и увидели, что в траве лежал небольшой полиэтиленовый пакетик, в котором находилось какое- то сыпучее вещество белого цвета. Следователь спросила у задержанных мужчин, знают ли они кому принадлежит данный пакетик с веществом, однако они ничего не отвечали, просто стояли и молчали. Данный пакетик с веществом был изъят, упакован в другой полиэтиленовый пакет и опечатан. Далее, в ходе осмотра, следователем были изъяты у задержанным мужчин два сотовых телефона, которые также были упакованы и опечатаны. Затем, следователем у задержанных мужчин были изъяты смывы с рук. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, в протоколе все было записано верно и они поставили в нем свои росписи (л.д.НОМЕР).

    Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что ДАТА она заступила на суточное дежурство в составе следственно- оперативной группы ОМВД России по АДРЕС. Около 11 часов 30 минут, ДАТА от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС ей поступила информация о том, что сотрудники ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, в районе 203 км. автодороги Р- АДРЕС, были задержаны граждане, у одного из которых при себе имелся сверток с сыпучим веществом, предположительно наркотическим средством. Для проверки данного сообщения она, в составе следственно- оперативной группы, выехала на место. Так, приехав на НОМЕР км. автодороги Р- АДРЕС, они увидели, что на месте находились сотрудники ГИБДД (ИДПС Свидетель №4 и ИДПС Свидетель №5), а также двое ранее незнакомых ей мужчин. Она попросила сотрудников ГИБДД рассказать об обстоятельствах задержания мужчин и они рассказали, что ДАТА они несли службу в АДРЕС. Около 11 часов 20 минут, проезжая 203 км. автодороги Р- НОМЕР, они обратили внимание на двух мужчин, которые стояли на обочине проезжей части и решили остановиться, узнать, нужна ли мужчинам помощь. При обращении к мужчинам, сотрудники ГИБДД заметили, что один из мужчин (впоследствии представившийся как Алябьев Александр Сергеевич) стал заметно нервничать, дёргаться, поведение его не соответствовало сложившейся обстановке. Тогда они предположили, что Алябьев может находится в состоянии наркотического опьянения и стали интересоваться, имеются ли при мужчинах запрещенные к гражданскому оборот в Российской Федерации предметы и вещества. Услышав вопрос, Алябьев резко побежал в сторону лесного массива, Свидетель №4 побежал за ним и когда догнал его через несколько метров, то Алябьев скинул из рук на землю пакетик с сыпучим веществом белого цвета. Данные второго мужчины были установлены как Свидетель №1. Все задержанные находились на месте и она попросила сотрудников ГИБДД пригласить понятых для участия в осмотре места происшествия. Когда на место прибыли понятые- двое мужчин, то перед началом осмотра места происшествия, она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, после чего предложила Алябьеву и Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся у них при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, такие как наркотические средства либо оружие. Алябьев и Свидетель №1 сказали, что ничего подобного при них нет. Тогда они все подошли к пакетику с сыпучим веществом белого цвета, осмотрели его. Данный пакетик с веществом был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. При изъятии данного пакетика с веществом, она спросила у Алябьева и Свидетель №1, кому принадлежит данный пакетик с веществом, на что они пояснили, что не знают. Также, в ходе осмотра, были изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Затем у задержанных Алябьева и Свидетель №1 были изъяты смывы с рук. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, в протоколе все было записано верно и все поставили в нем свои росписи. Затем, все были доставлены в ОМВД России по АДРЕС для дальнейшего разбирательства (л.д.НОМЕР).

    Свидетель Свидетель №4 ( инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС) в ходе дознания показал, что ДАТА в 08 часов, он совместно с ИДПС Свидетель №5 заступил на смену. ДАТА около 11 часов 20 минут, проезжая 203 км. автодороги Р- 256, они обратили внимание на двух мужчин, которые стояли на обочине проезжей части и решили остановиться, узнать, нужна ли мужчинам помощь. Они остановили патрульный автомобиль на обочине дороги, вышил из салона, подошли к мужчинам, представились сотрудниками полиции, назвав свои должность и фамилию. Как только они подошли к мужчинам, то сразу заметили, что один из них (впоследствии представившийся как Алябьев Александр Сергеевич) стал заметно нервничать, дёргаться, поведение его не соответствовало сложившейся обстановке. Тогда они предположили, что Алябьев может находится в состоянии наркотического опьянения, либо иметь при себе наркотические средства и спросили у мужчин, имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации предметы и вещества, на что они ответили, что ничего подобного при них нет. Тогда они предложили мужчинам предъявить содержимое карманов, выложив все на капот служебного автомобиля. Мужчины выложили два сотовых телефона, Алябьев при этом выложил из кармана куртки на капот автомобиля пачку сигарет «Кэмэл». Они открыли пачку сигарет и увидели, что внутри пачки находилось несколько сигарет и небольшой полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом белого цвета и спросили у Алябьева, что это за пакетик. Услышав их вопрос, Алябьев резко выхватил из рук пачку сигарет, в которой находился пакетик с веществом и побежал в сторону лесного массива, он побежал за ним, а Свидетель №5 оставался со вторым мужчиной. Пока он догонял Алябьева, то видел, как тот разорвал пачку сигарет и выбросил на землю и в этот самый момент он догнал его и остановил. В руке у Алябьева он увидел тот самый полиэтиленовый пакетик с сыпучим веществом белого цвета, который он попытался запихнуть себе в рот, однако он не дал ему это сделать и пакетик с Алябьев выкинул на землю. Алябьев был им задержан, в отношении него были применены спецсредства- наручники. Далее, они с Алябьевым вернулись к патрульному автомобилю, где Свидетель №5 ожидал их со вторым мужчиной, к которому также были применены спецсредства- наручники. Данные второго мужчины были установлены как Свидетель №1. Они позвонили в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС и сообщили о задержании граждан, вызвали на место сотрудников следственно- оперативной группы, приезда которых они все дожидались на месте, Алябьев и Свидетель №1 находились под их наблюдением, кроме того, они осуществляли охрану места происшествия, чтобы к пакетику с веществом никто не подходил. Когда приехали сотрудники следственно- оперативной группы, то Алябьев и Свидетель №1 были переданы им, ими были приглашены понятые, и следователь приступила к осмотру места происшествия, а они продолжили нести службу. Поскольку в данном факте усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, то был составлен рапорт, который передан в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС для регистрации в КУСП (л.д.НОМЕР).

    Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.дНОМЕР).

    Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество белого цвета в полимерном пакете, два сотовых телефона, смывы с рук Алябьева А.С., смывы с рук Свидетель №1, два контрольных спиртовых тампона (л.дНОМЕР);

Протоколы выемки и осмотра - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма, которое признано вещественным доказательством по делу (л.д.НОМЕР);

Протоколы выемки и осмотра вещественных доказательств- смывов с рук Алябьева А.С.; смывов с рук Свидетель №1; контрольных спиртовых тампонов; сотового телефона марки «Redmi 10A» и сотового телефона марки «Huawei P smart», которые признаны вещественными доказательствами по делу, а сотовый телефон марки «Huawei P smart» возвращен владельцу Алябьеву А.С. (л.д.НОМЕР

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которого вещество, массой 0, 86 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.НОМЕР).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и действия Алябьева А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Алябьев А.С. совершил указанное преступление. Обстоятельства незаконного приобретения и хранения Алябьевым А.С. наркотического средства - <данные изъяты> массой 0, 86 грамма, установлены в судебном заседании и подтверждаются исследованными доказательствами и не оспариваются подсудимым Алябьевым А.С..

Судом достоверно установлено, не оспаривается самим подсудимым и подтверждается представленным доказательствами, что Алябьев А.С. незаконно, не имея на это специального разрешения, приобрел и хранил наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в присутствии понятых было у Алябьева А.С. изъято. Количество изъятого наркотического средства установлено проведенной экспертизой в отношении наркотических средств. У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить Алябьева А.С. или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями Алябьева А.С. в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, не доверять которым у суда также нет оснований, поскольку как пояснил Алябьев А.С. даны показания им добровольно и в присутствии адвоката.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Ходатайств участниками процесса о признании каких–либо доказательств недопустимыми не заявлялось.

Факт добровольной выдачи наркотического средства Алябьевым А.С. с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

Умысел у Алябьева А.С. на приобретение и хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. У Алябьева А.С. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение, в судебном заседании, поскольку наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0, 86 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Алябьев А.С. незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта является значительным размером.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Алябьева А.С..

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Алябьева А.С. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание Алябьева А.С. является наличие у него двоих малолетних детей. Также обстоятельствами смягчающими наказание Алябьева А.С. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств и последовательных признательных показаний, в том числе и при проверке его показаний на месте, состояние здоровья Алябьева А.С. и его родственников, оказание им помощи своей матери и малолетнему ребенку проживающему с бывшей женой.

Все обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Алябьева А.С. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Алябьев А.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Алябьев А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.НОМЕР).

Суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого, пришел к выводу, что наказание Алябьеву А.С. следует назначить в виде обязательных работ.

При этом, суд приходит к выводу, что такое наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ, то есть для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Суд также не находит оснований для назначения Алябьеву А.С. с учетом его материального положения в том числе учитывая, что у него на иждивении находятся малолетние дети, наказания в виде штрафа. Также суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый Алябьев А.С. не относятся.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Также суд не находит, с учетом изложенных выше обстоятельств, оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Алябьева А.С. от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания.

Психическая полноценность Алябьева А.С. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно предоставленных справок Алябьев А.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.НОМЕР)

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Алябьев А.С. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. О чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Алябьев А.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство не лишало подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д.НОМЕР).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Алябьев А. С. : <данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра- нарколога. Противопоказаний нет (л.д.НОМЕР).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Алябьева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе дознания и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного. Таким образом, суд частично освобождает подсудимого от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом с Алябьева А.С. в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Принимая решение о судьбе принадлежащего Алябъеву А.С. сотового телефона марки «Huawei P smart», возвращенного в ходе дознания Алябьеву А.С., суд учитывает, что данный телефон ему необходим для работы и утрата содержащихся в сотовом телефоне сведений, которые используются им в работе, может повлечь за собой серьезные проблемы при выполнении Алябьевым А.С. своей работы, кроме того данный телефон постоянно необходим ему в повседневной жизни.

Под стражей по уголовному делу Алябьев А.С. не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л:

    Алябьева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 ( сто ) часов.

Меру пресечения Алябьеву А.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:     смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС- хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам выделенным из уголовного дела в отдельное производство; смывы с рук Алябьева А.С., смывы с рук Свидетель №1 и контрольные спиртовые тампоны – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 10A», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – возвратить по принадлежности Свидетель №1; сотовый телефон марки «Huawei P smart», возвращенный владельцу Алябьеву В.С. – оставить у него по принадлежности.

    Взыскать с Алябьева Александра Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати ) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

        Председательствующий: И.Ю. Рыбакова