ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г.Сочи.

08.09.2016 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием представителя истца Юркевич Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Авдеева А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 30.06.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "Курортный дом" к Авдееву А. Е. о взыскании задолженности по оплате услуг за обслуживание многоквартирного дома,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 30.06.2016 г. исковые требования ООО "Курортный дом" к Авдееву А. Е. о взыскании задолженности по оплате услуг за обслуживание многоквартирного дома – удовлетворены.

Авдеев А.Е. обратился в Центральный районный суд Краснодарского края с апелляционной жалобой, в которой, будучи не согласным с вынесенным мировым судьей решением, просит его отменить.

В судебное заседание сторона ответчика явку не обеспечила.

Представитель ООО "Курортный дом" считает, что доводы жалобы необоснованны.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 101 полежит оставлению без изменении, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как установлено судом, правление ЖСК "Нагорная-11" заключило договор на управление и обслуживание "ЖК "Морской дворец" с ООО "Курортный дом".

10.12.2013 г. указанный договор был заключен между ЖСК "Нагорная-11" и ООО "Курортный дом", по условиям которого ЖСК в лице его членов, собственников помещений многоквартирного дома обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание, ремонт, коммунальные и прочие услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.5.1 договора размер платы по настоящему договору состоит из уплаты за ремонт и содержание, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества, установленной протоколом правления ЖСК "Нагорная-11" от 09.12.2013 г. в размере 87,49 рублей за 1 кв.м площади помещения, находящегося в собственности, платы за вывоз ТБО, платы за коммунальные услуги.

Указанный договор на управления многоквартирным домом действовал по май 2014 г. включительно.

Авдеев А.Е. является собственником нежилых помещений (площадью 15,1 кв.м), кв.м (площадью 19,7 кв.м), (площадью 32,1 кв.м), расположенного по адресу г.Сочи, <адрес>.

В период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. ответчик производил оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья в ООО "Курортный дом", что видно из копий представленных Авдеевым А.Е. в суде первой инстанции. квитанций.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (ч.2 ст.39 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края первой инстанции от 15.12.2014 г. по делу № А32-25800/2014 по иску ООО "Курортный дом" к ЖСК "Нагорная-11" подтверждается факт оказания ООО "Курортный дом" (управляющая организация в период с 10.12.2013 г. по 31.05.2015 г. включительно собственникам помещений ЖК "Морской дворец" услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг на основании договора на управление, содержание ЖК "Морской Дворец" от 10.12.2013 г., заключенного между управляющей организацией и ЖСК "Нагорная-11".

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно статей 210 ГК РФ, 30, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "Курортный дом" в период с 10.12.2013 г. по 31.05.2015 г. включительно оказывало Авдееву А.Е. как собственнику помещений в ЖК "Морской Дворец", услуги и работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, то ответчик не может быть освобожден от установленной Жилищным кодексом РФ и Договором обязанности по внесению данных платежей.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорную сумму за спорный период ответчик оплатил опровергается материалами дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что мировым судьей дело рассмотрено с нарушением правил подсудности не принимается судом как несостоятельный. ООО "Курортный дом в период 10.12.2013 г. по 31.05.2014 г. оказывало услуги по управлению и содержанию имущества и мест общего пользования и коммунальные услуги в ЖК "Морской дворец" на основании заключенного с ЖСК "Нагорная-11" Договора, а Ответчик как собственник помещений в ЖК "Морской Дворец" был обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5.9 Договора).

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно указанной норме процессуального права подсудно дело, принадлежит истцу.

Отношения между ООО "Курортный дом" и Авдеевым А.Е. возникли из договорных отношений по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилья. Таким образом, местом исполнения договорных отношений является место нахождения нежилых помещений , , , принадлежащих Авдееву А.Е.

В связи с этим, Истец, оказывающий Ответчику услуги в период с 10.12.2013г. по 31.05.2014г. по договору на управление и содержание ЖК "Морской Дворец" от 10.12.2013г., вправе был обратиться в Центральный районный суд г.Сочи c иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению и содержанию имущества и мест общего пользования и за коммунальные услуги по помещениям , , в ЖК "Морской дворец" к Авдееву А.Е. по месту исполнения Договора.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Мировым судьей при вынесении обжалуемого решения были учтены все доводы и доказательства сторон, законно и обоснованно в соответствии с нормами действующего законодательства РФ постановлено решение, в соответствии с которым иск удовлетворен в части.

Доводы ответчика указанные в апелляционной жалобе были приняты во внимание при вынесении решения суда.

При вынесении обжалуемого решения мировой судья определил и установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам дал верную оценку, в том числе представленным ответчиком.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не установлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.06.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

11-153/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Курортный дом"
Ответчики
Авдеев А.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.08.2016Передача материалов дела судье
19.08.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее