Решение по делу № 1-95/2015 от 16.07.2015

дело №г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 31 августа 2015г.

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Сулейман – Стальского района Абилова Р.Н., подсудимого Исламова ФИО1, защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исламова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, образование - среднее, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исламов ФИО1. осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13. 12. 1996года №150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, хранил боеприпасы без соответствующих документов до 13. 06. 2015 года при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках контро – террористической операции проводимой на территории <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 4-го отдела УФСБ РФ по РД, сотрудниками ОПЭ с/д в <адрес> ЦПЭ МВД по РД, УУР МВВД по РД и СОГ-4 с/д в <адрес> Республики Дагестан в ходе проводимой адресной проверки в жилище, где проживает Исламов ФИО1 в сел. Орта-Стал <адрес> в ходе осмотра места происшествия в спальной комнате первого этажа в шифоньере под вещами обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась граната Ф-1 с запалом, которое Исламову ФИО1. в феврале 2008года передал его покойный дедушка ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ рождения, чтобы он сдал его в милицию.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование два предмета похожих на гранату и взрываетль, изъятые в ходе обыска в жилище, где проживает исламов ФИО1., являются ручной гранатой Ф-1 – боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относится к взрывным устройствам, снаряженным тротилом- взрывчатым веществом бризантного действия. Взрывным устройством УЗРГМ промышленного изготовления и относится к категории средств взрывания, предназначенным для инициинирования взрыва ручных осколочных гранат типа; Ф-1, РГД-5 и РГ-42, и пригодны для использования по назначению.

Своими действиями подсудимый Исламов ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ по предъявленному Исламову ФИО1. обвинению, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Исламов ФИО1. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Исламов ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Карибова Ф.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть дело в особом порядке, государственный обвинитель Абилов Р.Н., не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Вина подсудимого Исламова ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении Исламову ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности - ранее не судим, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении дочь ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Исламова ФИО1. обстоятельствами, суд признает то, что вину свою признал полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на иждивении малолетний ребенок дочь- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Отягчающих наказание Исламову ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд с учетом имущественного положения подсудимого, который нигде не работает, не имеет и других источников дохода, считает возможным не применять к Исламову ФИО1 предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь, согласно Уголовного кодекса Российской Федерации, принципами законности, вины, справедливости, и учитывая личность подсудимого, а также с учетом требований ст. ст. 61, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Исламова ФИО1. наиболее эффективно может быть достигнуто только в местах изоляции от общества с назначением наказания реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, так - как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, хотя относится к категории средней тяжести, но связано с незаконным приобретением и хранением боеприпасов.

Вещественное доказательство по уголовному делу полимерный пакет с гранатой Ф-1 и взрывателем УЗРГМ, до вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ, а полиэтиленовый пакет с брюками Исламова ФИО1. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Исламову ФИО1

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исламова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ______месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием срока наказания в колонии поселения, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Меру пресечения - осужденному Исламову ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении СИЗО-2 гор. Дербент Республики Дагестан.

Вещественные доказательства по делу; полимерный пакет с гранатой Ф-1 и взрывателем УЗРГМ, до вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ, а полиэтиленовый пакет с брюками Исламова ФИО1. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Исламову ФИО1

Исламову ФИО1. разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов