Решение по делу № 33-8881/2024 от 17.09.2024

Судья Сачек Е.В.            Судья-докладчик Амосов С.С.      УИД38RS0021-01-2024-000126-17                                                         № 33-8881/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 г.                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Ананиковой И.А. и Бадлуевой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ильиным А.А.,

с участием прокурора Милько А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-383/2024 по иску администрации Слюдянского городского поселения              к Жилкиной Е.Е. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением в порядке переселения другого жилого помещения на условиях договора социального найма, признании прекратившей право пользования жилым помещением

по апелляционному представлению прокурора Слюдянского района Баранова П.В.

на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июня 2024 г.,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований (л.д. 7-10, т. 1) администрацией Слюдянского городского поселения указано, что жилой дом по адресу: <адрес изъят> Дата изъята года постройки, общей площадью жилых помещений 548,1 кв.м. на основании акта обследования и заключения № Номер изъят                от Дата изъята признан аварийным и подлежим сносу.

Администрация Слюдянского городского поселения вынесла распоряжение Номер изъят-р от Дата изъята "О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу".

Постановлением Правительства Иркутской области от 1 апреля 2019 г. № 270-пп жилой дом включён в региональную адресную программу Иркутской области "Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года, в 2019 - 2025 годах", согласно перечню за номером Номер изъят

Срок расселения указанного многоквартирного дома - 2024 год. Постановлением от 22.12.2022 за № 926 "О внесении изменений в постановление от 27 декабря 2018 г. № 1290 "Об утверждении муниципальной программы "Доступное жилье на территории Слюдянского муниципального образования "на 2019-2024 годы" сроки расселения для реализации программы переселения запланированы на 2023 год. Соглашением от Дата изъята Номер изъят о предоставлении субсидии местному бюджету из областного бюджета денежные средства для реализации программы доведены до Слюдянского муниципального образования в 2023 году.

Администрация, согласно условиям региональной программы, взамен аварийного жилья приобрела для ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, общей жилой площадью 43,3 кв.м.

Данную квартиру администрация предложила ответчику на условиях договора социального найма в письме от Дата изъята Номер изъят. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер изъят письмо вручено адресату Дата изъята

Постановлением от Дата изъята Номер изъят администрации Слюдянского городского поселения указано заключить договор социального найма с Жилкиной Е.Е. на муниципальное жилое помещение - квартиру по адресу <адрес изъят>, общей жилой площадью 43,3 кв.м. Направлен проект договора социального найма. Данное жилое помещение отвечает санитарно-техническим нормам, расположено на территории Слюдянского муниципального образования.

Ответчик не согласен заселяться в данную квартиру, о чём устно, а также письменно сообщила в администрацию Слюдянского городского поселения.

Кроме того, ответчику Жилкиной Е.Е. предлагалось переселиться в маневренный фонд в квартиру в микрорайоне <адрес изъят> общей площадью 45,7 кв.м. до момента урегулирования вопросов переселения из аварийного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается письмом от Дата изъята Номер изъят.

Межведомственная комиссия, с участием Роспотребнадзора, службы строительного и жилищного надзора, провела обследование помещения                Дата изъята и подготовила заключение, подтверждающее соответствие помещения по адресу: <адрес изъят> требованиям законодательства, а также акт обследования помещения от Дата изъята

В связи с признанием многоквартирного <адрес изъят>, аварийным и подлежащим сносу администрация Слюдянского поселения приняла решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят> размещенных на нём жилых помещений для нужд Слюдянского муниципального образования, о чём вынесено постановление от Дата изъята Номер изъят.

Администрации Слюдянского городского поселения просила суд:

выселить Жилкину Е.Е., Дата изъята г.р., из жилого помещения - квартиры, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, с предоставлением в порядке переселения другого жилого помещения - квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес изъят>, на условиях договора социального найма;

признать Жилкину Е.Е., Дата изъята г.р., прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Решением Слюдянского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята (л.д. 19-30, т.2) исковые требования администрации Слюдянского городского поселения удовлетворены.

Судом постановлено:

"Выселить Жилкину Е.Е., Дата изъята г.р., уроженку <адрес изъят> ((данные изъяты)) из жилого помещения - квартиры, общей площадью 38 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят>, с предоставлением в порядке переселения другого жилого помещения - квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес изъят>, на условиях договора социального найма.

Признать Жилкину Е.Е., Дата изъята г.р. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес изъят>.

Взыскать с Жилкиной Е.Е., Дата изъята г.р., уроженки <адрес изъят> ((данные изъяты)) государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход бюджета Слюдянского муниципального района Иркутской области".

Определением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 11 сентября 2024 г. (л.д. 79, т.2) апелляционная жалоба ответчика Жилкиной Е.Е. возвращена заявителю. Данное определение не обжаловано. Дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора.

В апелляционном представлении (л.д. 39-41, т. 2) прокурор Слюдянского района Иркутской области Баранов П.В. просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

Как указывает прокурор, порядок предоставления гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением урегулирован нормами статей 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предоставляемая ответчику квартира находится на третьем этаже четырехэтажного многоквартирного дома, не оборудованного лифтом.            Истец просит выселить ответчика из квартиры, которая находится на первом этаже. Согласно объяснениям Жилкиной Е.Е., она имеет заболевание (данные изъяты), не имеет возможности спускаться и подниматься на третий этаж, что безусловно приведет к ограничению основных категорий жизнедеятельности (способности к передвижению, к самообслуживанию, к трудовой деятельности). При данных обстоятельствах ответчик будет лишена возможности комфортно пользоваться предоставленным жилым помещением, находящемся на третьем этаже.

Таким образом, предоставляемая квартира не соответствует принципу равнозначности, не отвечает требованиям благоустроенности и доступности.

Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Относительно апелляционного представления поступили возражения в письменной форме (л.д. 47-50, т.2) от представителя администрации Слюдянского городского поселения по доверенности Рыбаковой Л.В., в которых изложена просьба об оставлении решения без изменения.

Ответчик Жилкина Е.Е. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Сведений о причинах неявки не представлено.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца третьего пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доклад судьи Амосова С.С., объяснения прокурора              Милько А.М., которая поддержала доводы апелляционного представления, объяснения принимавшей участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представителя администрации Слюдянского городского поселения Рыбаковой Л.В. о согласии с решением суда, проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, из материалов дела следует, что по договору                Номер изъят от Дата изъята социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, заключенного с администрацией Слюдянского городского поселения, основным нанимателем жилого помещения - квартиры, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, является Жилкина Е.Е. (л.д. 109-12, т.1) Ответчик Жилкина Е.Е. зарегистрирована по указанному адресу (поквартирная карточка, справка, л.д. 31, т.1).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, общей площадью жилых помещений 548,1 кв.м. признан аварийным и подлежащим сносу, о чем межведомственной комиссией составлен акт обследования, и выдано заключение № Номер изъят от Дата изъята (л.д. 70-72, т.1).

На основании этих документов администрация Слюдянского городского поселения вынесла распоряжение от 2 марта 2016 г. №110-р               "О признании многоквартирного дома по адресу: <адрес изъят>, аварийным и подлежащим сносу" (л.д. 32, т.1).

Постановлением Правительства Иркутской области от 1 апреля 2019 г. № 270-пп жилой дом включён в региональную адресную программу Иркутской области "Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года, в 2019 - 2025 годах". Срок расселения указанного многоквартирного дома - 2024 год (л.д. 76, т.1).

Постановлением от 22 декабря 2022 г. № 926 "О внесении изменений в постановление от Дата изъята Номер изъят "Об утверждении муниципальной программы "Доступное жилье на территории Слюдянского муниципального образования на 2019-2024 годы" сроки расселения для реализации программы переселения запланированы на 2023 год.

Соглашением о предоставлении субсидии местному бюджету из областного бюджета от Дата изъята Номер изъят денежные средства для реализации программы доведены до Слюдянского муниципального образования в 2023 году (л.д. 79-108, т.1).

Согласно техническому заключению 2019 года ООО "(данные изъяты)"              по результатам обследования жилого дома по адресу <адрес изъят>, физический износ здания составляет 71,1%, стоимость ремонта здания составляет 93-120 % от восстановительной стоимости. Общее состояние системы электроснабжения, система отопления в здании неудовлетворительное. Система водоотведения, канализация, система водоснабжения, находятся в неудовлетворительном состоянии. Система вентиляции - через оконные блоки.

Сделан вывод: существует угроза внезапного обрушения конструкций здания; существующая опасность обрушения требует незамедлительного решения вопроса о переселении жильцов здания. Дальнейшая эксплуатация здания несёт в себе опасность и угрозу жизни и здоровью проживающих в нем людей (л.д. 33-46, т.1).

Дальнейшая эксплуатация здания не рекомендуется, поскольку существующие дефекты несущих строительных конструкций (несущие стены, элементы стропильной системы) значительно снизили их несущую способность и создают угрозу внезапного обрушения. Необходимо выполнить демонтаж (снос) всех конструкций здания с предварительным расселением жильцов.

В связи с чем, администрацией Слюдянского городского поселения взамен аварийного жилья, расположенного по адресу <адрес изъят>, общей площадью 38 кв.м., приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, общей площадью          43,3 кв.м., на третьем этаже многоквартирного жилого дома, предложенная ответчику (муниципальный контракт от Дата изъята , л.д. 145-167, т.1).

Межведомственной комиссией составлен акт обследования указанного жилого помещения Дата изъята (л.д. 176-177, т.1), согласно которому квартира по адресу: <адрес изъят> год ввода в эксплуатацию Дата изъята

Квартира (жилое помещение), общей площадью 43,3 кв.м. находится в удовлетворительном работоспособном техническом состоянии без видимых признаков физического и механического износа, расположена на 3 этаже 4-х этажного многоквартирного дома. Несущие конструкции здания, в котором расположено жилое помещение выполнены из кирпичной кладки, фундамент - сборный железобетонный, крыша - вальмовая, строительная система деревянная, покрытие кровли - шифер по деревянной обрешетке. утепление чердачных помещений имеется. Конструкции перекрытий железобетонные. Холодное, горячее водоснабжение и канализация - централизованные, в исправном состоянии, отопление централизованное, вентиляционная система в исправном состоянии.

Электроснабжение с электрическим щитком с устройствами защитного отключения находятся в исправном состоянии. Жилое помещение состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета и коридора. Оконные проемы выполнены из окон ПВХ, находятся в удовлетворительном работоспособном состоянии. Дверные проемы находятся в удовлетворительном состоянии, без видимых признаков физического и механического износа. Потолки частично выполнены из натяжного, бесшовного, тканевого полотна, а также плитки ПФК - находятся в удовлетворительном состоянии. Половое покрытие в жилом помещении выполнено из линолеума, также находится в удовлетворительном состоянии.

Сведения о несоответствиях установленным требованиям с указанием фактических значений показателя или описанием конкретного несоответствия отсутствуют. Заключение межведомственной комиссии по результатам обследования жилого помещения, согласно Положению, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации                 от 28 января 2006 г. № 47: помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания.

Постановлением администрации Слюдянского муниципального образования Номер изъят от Дата изъята в связи с признанием многоквартирного дома <адрес изъят>, аварийным и подлежащим сносу администрацией Слюдянского поселения принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, и размещенных на нём жилых помещений для нужд Слюдянского муниципального образования.

Постановлением от Дата изъята Номер изъят администрации Слюдянского городского поселения постановлено заключить договор социального найма с Жилкиной Е.Е. на указанное муниципальное жилое помещение - квартиру по адресу <адрес изъят>, общей жилой площадью 43,3 кв.м. Направлен проект договора социального найма (л.д. 190-195, т.1).

Ответчик не согласилась заселяться в данную квартиру, о чём свидетельствует акт об отказе в получении документов от Дата изъята (л.д. 209, т.1).

Также установлено, что Жилкина Е.Е. просила приобрести ей квартиру по адресу: <адрес изъят> (заявление от Дата изъята , входящий Номер изъят, л.д. 212-213, т.1).

Администрация отказала Жилкиной Е.Е. в приобретении квартиры по адресу: <адрес изъят>.

Ответчику было разъяснено, что она имеет возможность самостоятельного приобретения квартиры по адресу: <адрес изъят>, при реализации следующих этапов:

заключение договора социального найма для последующего заключения договора приватизации на квартиру по адресу: <адрес изъят>;

после регистрации права собственности в последующем имеется возможность заключения договора мены с собственниками квартиры по адресу: <адрес изъят> (л.д. 210-211, т.1).

Ответчику предлагалось переселиться в маневренный фонд - в квартиру в <адрес изъят> общей площадью 45,7 кв.м., до момента урегулирования вопросов переселения из аварийного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается письмом администрации Слюдянского городского поселения от Дата изъята Номер изъят (л.д. 208, т.1), от которой она отказалась.

Удовлетворяя исковые требования администрации Слюдянского городского поселения о выселении Жилкиной Е.Е. из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма, суд первой инстанции исходил из того, что дом является аварийным, проживание ответчика подвергает угрозе ее жизнь и здоровье, ответчику предложено к переселению из неблагоустроенного аварийного жилья благоустроенное жилое помещение, большее по общей площади, что полностью отвечает требованиям, установленным статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с доводами ответчика суд указал, что предоставление для проживания иного благоустроенного помещения взамен аварийного носит компенсационный характер, предоставляется не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в аварийном жилом помещении.

Дом, в котором проживает Жилкина Е.Е., расселён, она осталась в нём единственным жильцом, при этом подключение воды и других коммунальных услуг не производится. Кроме того, земельный участок под спорным домом изъят для муниципальных нужд, администрация несёт убытки по содержанию всего дома с 2023 г., что нарушает права истца.

Жилкина Е.Е. не состоит на учёте в качестве нуждающейся                               в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в администрации Слюдянского городского поселения. Предусмотренная законом обязанность была истцом исполнена, при этом с увеличением квадратуры квартиры, улучшается положение ответчика. Нарушение прав ответчика в данном случае не имеется.

Данное жилое помещение отвечает санитарно-техническим нормам, расположено на территории Слюдянского муниципального образования.

Судебная коллегия не согласилась с выводами Слюдянского районного суда Иркутской области о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, допустил нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как видно из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря              2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи гражданского судопроизводства, к числу которых отнесены правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений.

Данным требованиям закона и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решение суда первой инстанции не соответствует.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14               "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Согласно позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г.) при оценке потребительских свойств жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, помимо обстоятельств, перечисленных в статье 89 ЖК РФ, необходимо учитывать и иные обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения, в том числе, состояние здоровья гражданина, при котором переселение                        в новую квартиру может привести к ухудшению его жилищных условий по сравнению с предыдущими условиями проживания.

Из содержания протокола судебного заседания от 29 мая 2024 г. (л.д. 13, т.2) усматривается, что ответчик просила принять в качестве доказательства медицинское заключение о том, что по состоянию здоровья она не может подниматься на третий этаж. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Судом при этом не учтено, что по смыслу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предлагаемое для переселения жилое помещение взамен аварийного жилого помещения на третьем этаже многоквартирного дома, не может признаваться равнозначным, если                     по состоянию здоровья гражданину, переселяемому из аварийного жилья по состоянию здоровья противопоказано проживать выше второго этажа.

Поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                          от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" приняла в качестве новых доказательств медицинское заключение Номер изъят от Дата изъята врачебной комиссии клинической больницы "(данные изъяты)" города Иркутск, поликлиника Номер изъят, а также амбулаторную карту Жилкиной Е.Е.

Согласно медицинскому заключению, в связи с имеющимися у Жилкиной Е.Е. заболеваниями ((данные изъяты)), для снижения нагрузки на (данные изъяты), ей рекомендовано проживание не выше второго этажа.

Факт проведения врачебной комиссии и выдачи такого медицинского заключения подтверждается сведениями амбулаторной медицинской карты.

Из представленных дополнительных доказательств следует, что по состоянию здоровья ответчику Жилкиной Е.Е. противопоказано проживание в квартирах выше второго этажа.

Истец предлагает ответчику для переселения в порядке статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации квартиру, расположенную на 3 этаже по адресу: <адрес изъят>, на условиях договора социального найма, такое жилье не является равнозначным с учетом состояния здоровья ответчика

Следовательно, требования органа местного самоуправления                             о выселении нанимателя из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение не могут быть удовлетворены, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что предлагаемое для переселения жилое помещение приводит к ухудшению жилищных условий ответчика.

Решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июня 2024 г. подлежит отмене полностью согласно пунктам 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, допустил нарушения статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, правил сбора и оценки доказательств, предусмотренных статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия принимает новое решение об отказе в удовлетворении иска администрации Слюдянского городского поселения               к Жилкиной Е.Е. о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением в порядке переселения другого жилого помещения на условиях договора социального найма, признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июня 2024 г. по данному гражданскому делу отменить полностью. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований администрации Слюдянского городского поселения (ОРГН 1053848033678, ИНН 3837003651) к Жилкиной Е.Е. (паспорт (данные изъяты))                 о выселении из жилого помещения - квартиры, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: Российской Федерация, <адрес изъят>, с предоставлением в порядке переселения другого жилого помещения - квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, на условиях договора социального найма, о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, - отказать полностью.

Судья-председательствующий	С.С. Амосов
Судьи	И.А. Ананикова                                  Е.Б. Бадлуева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 ноября 2024 г.