Решение по делу № 2-225/2022 от 07.07.2022

дело №

                             46RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15августа 2022 года п.Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при помощнике судьи Толстолыткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Елены Григорьевны к администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области, администрации Кореневского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сазонова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Толпинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, указав, что ее тетя БВЕ являлась собственником земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Толпинский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ БВЕ умерла. На день смерти она проживала в <адрес>. Наследников первой очереди после ее смерти не имеется. Её отец ЧГП, который являлся братом умершей, умер ДД.ММ.ГГГГ, еще до ее смерти. Она занималась организацией похорон тети. После смерти БВЕ забрала из дома ее личные вещи, документы, заперла дом на ключ, приезжает в дом тети, осуществляет присмотр за домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию. В связи с чем, считает, что фактически приняла наследство после смерти БВЕ О том, что в БВЕ принадлежала земельная доля узнала только в июле 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано, в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В иске в суд, уточнив исковые требования, Сазонова Е.Г. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти БВЕ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство после смерти БВЕ в виде земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Толпинский сельсовет, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.

В судебное заседание истец Сазонова Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. <адрес> ДМВ направила в суд письменное мнение, из которого следует, что администрация <адрес> признает исковые требования Сазоновой Е.Г.

Представитель ответчика, администрации Толпинского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава Толпинского сельсовета Сонин С.А. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Толпинского сельсовета, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла БВЕ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что при жизни БВЕ принадлежала земельная доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Толпинский сельсовет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из ответа нотариуса Кореневского нотариального округа <адрес> Тимкиной Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ БВЕ в ее производстве наследственного дела не имеется.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел на имя БВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется.

Установлено, что БВЕ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей Сазоновой Е.Г. При этом, установленный законом срок для принятия наследства после смерти БВЕ она пропустила.

Вместе с тем, как следует из справки главы Толпинского сельсовета Сонина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Сазонова Е.Г. похоронила свою тетю БВЕ, умершую ДД.ММ.ГГГГ, за свои средства.

Кроме того, согласно справке главы Толпинского сельсовета Сонина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Сазонова Е.Г. действительно распорядилась наследственным имуществом тети БВЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: взяла ее личные вещи – холодильник, стол, а жилой <адрес> закрыла на ключ ДД.ММ.ГГГГ, ключи взяла с собой.

Установлено, что ЧГП являлся родным братом БВЕ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии АР №.

С. (добрачная фамилия - Чинкарева) Е.Г. является дочерью ЧГП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении серии ЭГ №, выданным <данные изъяты> с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между СВН и ЧЕГ, после заключения которого, жене присвоена фамилия – «С.», свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Сазонова Е.Г. является племянницей БВЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником имущества последней по праву представления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Сазонова Е.Г. фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, забрала вещи БВЕ, организовала ее похороны, распорядилась жилым домом, суд считает исковые требования Сазоновой Е.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сазоновой Е. Г. удовлетворить.

Восстановить Сазоновой Е. Г. срок для принятия наследства после смерти БВЕ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Сазонову Е. Г. принявшей наследство после смерти БВЕ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет.

Признать за Сазоновой Е. Г. право собственности в порядке наследования на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: