Решение по делу № 2-1822/2020 от 28.09.2020

                  Дело № 2-1822/2020

УИД 18RS0011-01-2020-002519-12

                           Определение

29 декабря 2020 года                                                                                   посёлок Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина Д.А. к Администрации МО «Ярский район» о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права за истцом на перезаключение договора соцнайма, обязании перезаключить договор соцнайма,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ судьей Глазовского районного суда принято к производству гражданское дело по исковому заявлению Ившина Д.А. к Администрации МО «Ярский район» о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права за истцом на перезаключение договора соцнайма, обязании перезаключить договор соцнайма.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания истец, ответчик, третьи лица извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, о получении судебной повестки, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явились, дело не просили рассмотреть без их участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Истец, ответчик, третьи лица так же были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явились по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, дело не просили рассмотреть без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Ившин Д.А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Ившина Д.А. без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу Ившину Д.А. необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                              Определил:

Исковое заявление Ившина Д.А. к Администрации МО «Ярский район» о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права за истцом на перезаключение договора соцнайма, обязании перезаключить договор соцнайма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ившину Д.А., что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья                                                                 Е. В. Кротова