cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-66/2024 от 19.01.2024

Дело №1-66/2024

УИД: №***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Рыбалка Я.В., Трусова А.В., Плотникова Р.В.,

защитника-адвоката Федоровой В.А.,

подсудимой Люликовой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Люликовой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки ............., имеющей ............. образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: N... N..., проживающей по адресу: N... N... N..., судимой,

20.02.2023 Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, наказание отбыто 16.06.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Люликова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Люликова Светлана Анатольевна, 14.11.2023 в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 13 минут, находясь в помещении аптеки ООО «Алос», расположенной по адресу: N..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к потерпевшей Потерпевший №1, встав за ней в очередь около кассовой зоны и левой рукой открыла сумку, находящуюся при Потерпевший №1, из которой тайно похитила денежные средства в сумме 90000 рублей. После чего с похищенными деньгами скрылась, обратив их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Люликова С.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Кроме признания подсудимой Люликовой С.А. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Люликовой С.А. данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что 14.11.2023 в обеденное время она гуляла по N.... Примерно в 12 часов 30 минут она увидела, что напротив магазина «Алкобренд», расположенного по адресу: N..., установлен стол, на котором лежат товары, которые продают приезжие торгаши, и вокруг него собрались люди и что-то приобретают. Ей стало интересно, что там продают и она подошла посмотреть. В данном месте продавали комплекты постельного белья по очень выгодной цене и люди охотно покупали. В этот момент рядом с ней она заметила ранее незнакомую ей женщину в синем пальто и черной шапке, которая приобретала несколько комплектов белья, при этом она раскрыла сумку и начала доставать из нее деньги, она заметила, что у данной женщины имеется крупная сумма денег в сумке и решила их похитить, чтобы в дальнейшем потратить по своему усмотрению. После чего она начала наблюдать за данной женщиной, чтобы выбрать удобный момент, проникнуть к той в сумку и достать из нее деньги. Вокруг было много людей, чтобы остаться не замеченной, но женщина постоянно держала сумку в руках, и ей не удавалось осуществить задуманное. Тогда она решила за женщиной немного проследить, чтобы выбрать нужный момент для кражи и остаться не замеченной. Женщина долго стояла около товаров, рассматривала и выбирала комплекты, в какой-то момент она уже уходила и она хотела за ней пойти, но после она опять вернулась и еще некоторое время смотрела комплекты. Примерно в 12 часов 55 минут женщина в синем пальто все-таки уходит в сторону аптеки, расположенной по адресу: N..., она стараясь не привлекать внимания, следуя за женщиной в указанную аптеку. Когда они зашли в помещение аптеки, то женщина присела на стул, расположенный около витрины в торговом зале и некоторое время отдыхала, она в этот момент стояла у витрины и делала вид, что выбирает товар, но сама следила за действиями женщины, чтобы выбрать нужный момент и осуществить задуманное. Через некоторое время женщина в синем пальто встает со стула и подходит к центральному окну, где отпускают товар, расположенному около кассовой зоны, она не спеша подошла следом за ней. Женщина начала выбирать лекарства, и была очень увлечена разговором с фармацевтом, держа сумку в руке, опустив ее вниз, молния на сумке была немного приоткрыта. В этот момент она очень близко прижалась к женщине, продолжая делать вид, что рассматривает товар, расположенный у кассовой зоны, а сама левой рукой еще приоткрыла молнию на сумке, проникла во внутрь, нащупала стопку денег, вытащила их и быстро переложила в левый карман надетом на нее пальто, после чего незамедлительно вышла из помещения аптеки. Когда она вышла на улицу, то посмотрела на часы, время было примерно 13 часов 10 минут, затем сразу поехала домой. По приезду домой она пересчитала деньги, которые похитила у женщины из сумки, там оказалось 90000 рублей, ранее в своих показаниях она говорила, что там было 85000, это она ошиблась, так как очень нервничала на допросе, но после она вспомнила, что там было именно 90000 рублей. Ей стало очень стыдно за содеянное, а именно что она у пожилой женщины похитила такую большую сумму денег и на следующий день она поехала в ОМВД России по г. Ельцу. По приезду в ОМВД России по г. Ельцу она добровольно написала явку с повинной и рассказала все о произошедшем, в тот момент она выдала сотрудникам полиции только 50000 рублей, так как она была должна своему знакомому сумму 35000 рублей, то отдала из похищенных ею денег сумму 35000 рублей в счет погашения долга, а 5000 она потратила на личные нужды, ранее она в допросе об этом не говорила, так как забыла, что взяла и потратила 5000 рублей именно из похищенных ею денег, а не из своих сбережений, в каком магазине она потратила деньги и что именно на них приобретала, она в настоящее время не помнит. Она в категоричной форме отказывается говорить, кому именно отдала деньги в сумме 35000 рублей, в счет погашения долга, так как не желает, что бы этот человек знал, что деньги, которые она ему вернула она украла у женщины, которая является пенсионеркой, ей очень стыдно за содеянное, вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Также в ходе предварительного следствия ей были продемонстрированы несколько видеозаписей из помещения аптеки и с улицы около магазина «Алкобренд», на которых она узнала себя и ту женщину, у которой похитила из сумки денежные средства (л.д. 69-71, л. д. 85-87);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 14.11.2023 примерно в 11 часов 30 минут она вышла из дома и направилась в Сбербанк расположенный на N.... В этот день она была одета в синее пальто, а на голове была черная шапка, при ней находилась черная женская сумка. Когда она пришла в указанный банк, то сняла со своего счета деньги в сумме 103800 рублей 51 копейку, что бы положить под проценты в другом банке, деньги в сумме 103800 она свернула и положила в паспорт, который положила в свою черную сумку из кожзаменителя и закрыла на молнию. Она вышла из банка примерно в 12 часов 30 минут и направилась в сторону банка ВТБ расположенный на N.... Когда она шла в банк ВТБ то по дороге увидела палатку, где продавали постельное белье, которая располагалась напротив магазина «Алкобренд» по адресу: N... решила приобрести несколько комплектов постельного белья. Она взяла два комплекта белья и отдала 2 тысячи рублей. После чего она закрыла сумку и направилась в аптеку, расположенную по адресу: N.... Зашла в аптеку, там были люди, так как стоять она не могла, то присела, положила два комплекта белья и сумку на колени, потом женщина отошла от окна, она встала, подошла, взяла кошелек, подобрала дозировку, заплатила 2000 рублей, ей дали сдачу, она положила кошелек на место, этих денег не касалась вообще. Она знала, что там 101 800 рублей. Взяла свои вещи и отправилась в ВТБ банк. Пришла в ВТБ банк, взяла талончик, присела на диванчик пока ждала, решила пересчитать деньги, открыла сумку, начала считать, а там оказалось 10800 рублей. После она пришла домой и позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции она рассказала все что произошло. На следующий день ей позвонила следователь ФИО18 сказала, что нашли виновницу, та вернула 50000 рублей. В этот же день она поехала и забрала деньги. Считает, что действиями гражданки Люликовой С.А. ей причинен значительный материальный ущерб, так как она является пенсионеркой, иных доходов кроме пенсии она не имеет, у нее в собственности квартира и гараж. Строгого наказания подсудимой не желает, Люликова С.А. принесла ей извинения, плакала и просила прощение;

оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 15.11.2023 им проводились оперативно розыскные мероприятия по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило хищение денежных средств в сумме 90000 рублей из сумки находящейся при Потерпевший №1 на территории обслуживаемого им участка, а именно в Засосенской части N..., в ходе которых от гражданки Люликовой С.А., знакомой ему в рамках оперативной деятельности, стало известно, что она 14.11.2023 в дневное время находясь в аптеке, расположенной по адресу: N..., совершила хищение денежных средств из сумки у незнакомой ей женщины. В совершении данного преступления она раскаивается и желает добровольно прибыть в ОМВД России по г. Ельцу и написать явку с повинной, выдав похищенные денежные средства. Когда Люликова С.А. прибыла в ОМВД России по г. Ельцу, то добровольно, собственноручно написала явку с повинной, в которой кратко указала обстоятельства совершенной ею кражи (л.д.47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает .............. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Алкобренд», расположенный по адресу: N... обратились сотрудники полиции с просьбой выдать видеозапись, с камеры видеонаблюдения прилегающей территории магазина, датированную 14.11.2023. После чего он предоставил сотрудникам полиции данную видеозапись, при этом пояснил, что время на видеозаписи опаздывает от московского времени примерно на 1 час (л.д.45-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что, она работает в должности ............., расположенной по адресу: N..., с 2010 года. 14.11.2023 находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. Около 14 часов 50 минут в помещение аптеки пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение. После чего пояснили, что у женщины, которая 14.11.2023 посещала данную аптеку, из сумки похитили деньги и попросили посмотреть камеры видеонаблюдения. После чего она совместно с сотрудниками полиции прошла в служебное помещение, где находятся компьютер и экран, на который выходят камеры видеонаблюдения из торгового зала. В ходе осмотра видео с камер было установлено, что примерно в 13 часов 10 минут в аптеку зашла пожилая женщина, а за ней еще одна женщина в черном пальто, и когда они подошли к окну выдачи товаров, то женщина в черном пальто из сумки женщины в синем пальто, что-то достала и быстро вышла из помещения аптеки. Данное видео сотрудники полиции попросили предоставить, в связи с чем сотрудниками аптеки было перенесено данное видео на диск и она выдала его полицейским. При этом женщины, которые в этот день посетили данную аптеку, ей лично не знакомы. Момент хищения денежных средств из сумки женщины в синем пальто она лично не видела, так как в аптеке проходит много людей, особого внимания она на них не обращает и занимается своими должностными обязанностями. Время, на представленной сотрудникам полиции видеозаписи, указано согласно московскому времени (л.д.35-38);

- заявлениемПотерпевший №1 от 14.11.2023, согласно которому она просит оказать помощь в поиске пропавших денежных средств в сумме 90000 рублей в период времени с 12 ч 30 мин по 13 ч 00 мин 14.11.2023 около N...;

- протоколом явки с повинной от 15.11.2023, согласно которому, Люликова С.А. добровольно призналась, что 14.11.2023 находясь в аптеке на N... совершила хищение денежных средств из сумки женщины, в содеянном раскаивается (л. д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, согласно которому, осмотрена N...А, которая находится во втором подъезде многоквартирного дома. В ходе осмотра квартиры установлено, что в ней имеются две жилые комнаты, кухня, раздельный санузел. В ходе осмотра денежных средств в сумме 90000 рублей не обнаружено. В помещении кухни на столе обнаружен банковский чек, на котором зафиксирована выдача денежных средств в сумме 103800 рублей 51 копейки, который был изъят, не упаковывался. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 предоставила сумку, с которой ходила в банк, денежных средств в сумке не обнаружено, механических повреждений сумка не имела (л. д. 5-12);

- протоколом изъятия от 14.11.2023, согласно которому Свидетель №1 выдает DVD –RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из аптеки ООО «Алос», расположенной по адресу: N..., датированной 14.11.2023 (л. д. 13-14);

- протоколом изъятия от 14.11.2023, согласно которому Свидетель №3 выдает CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Алкобренд» расположенного по адресу: N..., датированной 14.11.2023 (л. д. 15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2023, из которого следует, что Люликова С.А. заявила о необходимости проехать в Засосенскую часть города Ельца к магазину «Алкобренд» расположенному по адресу: N..., где она 14.11.2023 около 12 часов 30 минут увидела ранее незнакомую ей женщину и решила похитить из ее сумки денежные средства, затем нужно пройти в аптеку расположенную по адресу N..., где она совершила хищение денежных средств из сумки незнакомой ей женщины. Все участвующие лица сели в служебный автомобиль и направились от здания ОМВД России по г. Ельцу в сторону Засосенской части г. Ельца, по пути Люликова С.А. указывала дорогу. Когда подъезжали к магазину «Алкобренд», расположенному по адресу: N..., Люликова С.А. попросила остановить автомобиль, после чего все участвующие лица вышли на улицу и подошли к магазину «Алкобренд», где Люликова С.А. указала на место напротив магазина, где стояла приезжая палатка, в которой продавали постельное белье, и пояснила, что именно на этом месте она заметила женщину, которая расплачивалась за товар и предположила, что у нее в сумке имеются еще деньги, которые она решила похитить, при этом уточнила, что время было примерно 12 часов 30 минут. Затем Люликова С.А. указала на дорогу, ведущую в аптеку расположенную по адресу: N..., по которой она шла за женщиной, у которой хотела из сумки похитить деньги и поджидала подходящего случая. Затем Люликова С.А. указала на аптеку по адресу: N... пояснила, что примерно в 13 часов 10 минут 14.11.2023 она зашла в данную аптеку за женщиной, у которой в последующем украла деньги из сумки. Затем в помещении вышеуказанной аптеки Люликова С.А. указала на кассовую зону, где расплачиваются за товар и пояснила, что именно около данной кассовой зоны она подошла к женщине, за которой шла от палатки, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, левой рукой расстегнула сумку находящуюся при женщине, залезла в нее, нащупала деньги и похитила их из сумки, после чего положила их в карман надетом на ней черном пальто и быстро вышла из помещения аптеки и направилась в сторону дома (л.д.78-82);

- протоколом выемки от 15.11.2023, из которого следует, что Люликова С.А. выдала похищенные ею из сумки женщины денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук (л. д. 76-77);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2023, согласно которому, объектом осмотра является бумажный пакет, размером 140х175 мм, изготовленный из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописно «Денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч рублей) купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук изъятые в ходе выемки у Люликовой С.А. 15.11.2023» ст. следователь /подпись/ ФИО10» опечатан 3 оттисками печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписями следователя. На момент осмотра упаковка не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружено 10 денежных билетов Банка России, каждая достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, которые имели следующие серийные номера: №*** №***. Данные купюры имеют водяные знаки, защитные волокна, металлизированную защитную нить, микроперфорацию, цветопеременную краску, рельефное изображение. После осмотра денежные билеты упакованы в тот же конверт, опечатан 1 оттиском круглой гербовой печати СО ОМВД России по г. Ельцу, заверено подписью следователя (л. д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета с пояснительной надписью «женская сумка, изъятая в ходе ОМП от 14.11.2023 по адресу N...А N...» опечатанная оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подпись ст. следователя ФИО10, заявительницей Потерпевший №1 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружена женская сумка черного цвета из материала похожего на кожзаменитель. Сумка имеет две ручки и застежками, с лицевой стороны сумки имеются два фальш замка и вставка с выпуклыми элементами. С тыльной стороны имеется внутренний замок с карманом, в котором на момент осмотра ничего не обнаружено. В сумке имеется два отсека и один внутренний карман, в которых на момент осмотра ничего не обнаружено, данная сумка закрывается на замок-молнию, которая на момент осмотра повреждений не имеет. После осмотра женская сумка упакована в первоначальную упаковку и опечатана оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписью следователя (л. д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «Чек Сбербанка изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: N... N... подписью ст. следователя ФИО10 заявительницы Потерпевший №1» опечатанный оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписью ст. следователя ФИО10, Потерпевший №1 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен чек Сбербанка длиной 37 см, шириной 7 см из бумаги серого цвета, на котором имеются напечатанные надписи чернилами фиолетового цвета следующего содержания: «Расходный кассовый ордер №***, ДД.ММ.ГГГГ Выдать: Потерпевший №1, сумма цифрами ............. сумма прописью сто три тысячи рублей пятьдесят одна копейка (российские рубли) Наименование банка ПАО Сбербанк Липецкое отделение №*** №*** №*** направление выдачи: закрытие счета. Лучший %; предъявлен документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД N.... Кассовый работник ФИО3 время выдачи ДД.ММ.ГГГГ в 12:22:16.». После осмотра чек Сбербанка упакован в первоначальную упаковку с пояснительной надписью и подписью ст. следователя ФИО10, опечатан оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу (л. д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «В настоящем конверте находится CD –R диск с записями камер видеонаблюдения расположенной на территории, прилегающей к магазину «Алкобренд» по адресу: N... изъятый у гр. Свидетель №3 о/у ОУР /подпись ФИО19 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, при вскрытии конверта в нем обнаружен диск CD –R, при помещении его в компьютер на нем обнаружено два видеофайла №*** №*** При открытии файла №*** установлено: на экране появляется видео с цветным изображением без звука, в левом верхнем углу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 11:45:51, в обзор камеры попадает вход в магазин «Алкобренд», напротив магазина расположен переносной стол, на котором находятся товары, которые женщина раскладывает, мимо по тротуару ходят люди. В 11:46:15 на видео видно, как к столу с товарами подходит женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную дамскую сумку и разглядывает товар. В 11:51:15 к столу с товарами подходит женщина в черном пальто и светлой шапке и становиться рядом с женщиной в синем пальто и черной шапке. Участвующая в осмотре Люликова С.А узнала себя в женщине, которая была в черном пальто и светлой шапке и пояснила, что это она подошла к женщине в синем пальто и черной шапке, в этот момент она заметила, как женщина в синем пальто расплачивается за товар и вынимает из сумки деньги, после чего Люликова С.А. увидела, что у нее в сумке имеются еще деньги, и она решила залезть к ней в сумку и похитить их, но удачного момента не получилось. В этот момент на видео видно, как женщина в синем пальто поставила свою сумку на стол с товарами и что то там ищет, а Люликова С.А. ходит вокруг нее. Видео заканчивается в 11:52:50.

При открытии файла №*** установлено: на экране появляется видео с цветным изображением без звука, в левом верхнем углу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 11:51:19, в обзор камеры попадает вход в магазин «Алкобренд», напротив магазина расположен переносной стол, на котором находятся товары. Вокруг данного стола находятся люди, которые рассматривают товар, с крайней правой стороны стоит женщина в синем пальто и черной шапке и что- то ищет в своей сумке, рядом с ней с правой стороны стоит женщина в черном пальто и светлой шапке. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что это она стоит рядом с женщиной в синем пальто и в этот момент она увидела, что у нее в сумке находятся деньги, которые она решила похитить. Люликова С.А ходит вокруг женщины в синем пальто и делает вид, что рассматривает товар. В 11:52:53 женщина в синем пальто уходит от стола с товарами, в руке держит сумку черного цвета и две квадратные упаковки. В 11:52:56 Люликова С.А. разворачивается от стола с товарами и направляется за женщиной в синем пальто. В 11:53:08 женщина в синем пальто разворачивается и подходит обратно к столу с товарами, Люликова С.А. остановилась на месте, а после так же подошла к столу с товаром и стоит рядом с женщиной в синем пальто. В 11:55:05 женщина в синем пальто разворачивается и уходит из обзора камеры виде наблюдения. В 11:55:17 Люликова А.С. так же разворачивается от стола с товарами и уходит следом за женщиной в синем пальто. Видео заканчивается в 11:55:22.

Объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «В данном бумажном конверте находится DVD –RW диск с записью камер видеонаблюдения из аптеки ООО «Алос» по адресу: N... изъятый у гр. Свидетель №1, о/у /подпись ФИО20 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен DVD –RW диск, при помещении данного диска в дисковод компьютера на нем обнаружены следующие файлы: №***…; ch№***2№*** 2№***…

1) При открытии файла ch№***2№***…установлено: на экране появляется цветное видео, без звука, направленное на вход торговый зал помещения аптеки. В 13:07:18 в аптеку заходит пожилая женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную сумку, подмышкой две квадратные упаковки, проходит к центру торгового зала и садиться на стул, расположенный около витрины. За ней следом заходит женщина в черном пальто и светлой шапке, становиться напротив витрины, расположенной рядом со стулом, где села женщина и оглядывается по сторонам. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что узнала себя на этом видео и сказала, что она специально зашла в аптеку, так как следила за женщиной в синем пальто, чтобы выбрать удобный момент для совершения хищения денежных средств из сумки указанной женщины. В 13:10:10 женщина в синем пальто встает со стула и направляется к центральному окошку кассовой зоны, женщина в черном пальто (Люликова С.А.) разворачивается от витрины и идет за указанной женщиной к кассовой зоне. В 13:10:33 они выходят из радиуса обзора камеры. В 13:11:57 видно, как женщина в Черном пальто (Люликова С.А.) выходит из помещения аптеки. В 13:12:55 женщина в синем пальто и черной шапке выходит из помещения аптеки. Видео заканчивается в 13:13:22.

2) При открытии файла №***…установлено: на экране появляется цветное видео, без звука, направленное на кассовую зону в торговом зале. В верхней части по центу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 13:01:21. На данном видео находятся люди, которые рассматривают витрины и приобретают товар. В 13:09:02 женщина в синем пальто и черной шапке села на стул в помещении аптеки рядом с витриной в торговом зале. В 13:10:10 к окошку кассовой зоны подходит женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную дамскую сумку, рядом с ней идет женщина в черном пальто и белой шапке, становиться рядом с левой стороны. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что на данном видео она узнала себя и это именно она подошла за данной женщиной к кассовой зоне. В 13:11:36 Люликова С.А приближается к женщине в синем пальто в плотную и левой рукой залазит в сумку к указанной женщине, после чего перекладывает руку в карман своего пальто, после чего в 13:11:55 выходит из объектива камеры в сторону выхода из помещения аптеки. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что именно в этот момент она похитила из сумки незнакомой ей женщины деньги в сумме 90000 рублей и положила в карман одетом на ней пальто. В 13:12:46 женщина в синем пальто укладывает приобретенные ею товары в сумку и выходит из помещения аптеки. Видео заканчивается в 13:13:49.

3) При открытии файла №***…установлено: видео цветное без звука направленное на торговый зал и охватывает обзором две кассовые зоны. В верхней части экрана, по центру имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 13:00:54. В 13:07:20 в обзор камеры попадает женщина в синем пальто и черной шапке, которая садиться на стул. В 13:10:15 женщина в синем пальто и черной шапке встает со стула и подходит к центральному окошку кассовой зоны торгового зала, за ней идет женщина в черном пальто и светлой шапке и становиться с левой стороны от указанной женщины и прижимается к ней, время 13:11:44. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что женщина в черном пальто и светлой шапке, которая стоит с левой стороны от женщины в синем пальто это она и в данный момент она совершает хищение денежных средств из сумки находящейся при указанной женщине, при этом она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает. В 13:11:55 Люликова С.А. покидает помещение аптеки. В 13:12:46 женщина в синем пальто покидает помещение аптеки. В 13:14:00 видео заканчивается (л.д.57-61);

- вещественными доказательствами: чеком Сбербанка, материальным носителем CD-R диском, материальным носителем DVD-RW диском, женской сумкой, денежными билетами Банка России каждый достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, которые имели следующие серийные номера: №***

Показания подсудимой Люликовой С.А., данные в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе проверки показаний, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей противоречий не содержат, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны указанных лиц не усматривает.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Люликовой С.А. в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимой Люликовой С.А. суд считает необходимым квалифицироватьпоп.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба» и «из сумки, находившейся при потерпевшей» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во внимание имущественное положение потерпевшей, размер похищенных денежных средств, и его значимость для потерпевшей, и приходит к выводу о том, что причиненный Потерпевший №1 преступлением материальный ущерб на сумму 90000 рублей, является для нее значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Люликова С.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, вину признала, не привлекалась к административной ответственности (л.д. 95-97), не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д. 94), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.93), не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91-92), является опекуном своей нетрудоспособной матери ФИО12, которой установлена инвалидность 1 группы (л.д. 110, 111), написала явку с повинной (л.д. 18), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме, принесла извинения потерпевшей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств преступления суд признаёт: полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких людей (ребенка и матери), возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признавая себя полностью виновной, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте Люликова С.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку преступление совершено подсудимой при наличии судимости за умышленное преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Люликовой С.А. судом признаны обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, признан рецидив преступлений. Учитывая изложенное, наказание подсудимой следует назначить без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Люликовой С.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, учитывая, что имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, данных о личности подсудимой Люликовой С.А., наличия на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, имеющей инвалидность, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает справедливым назначить Люликовой С.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденной, по мнению суда возможно без реального отбывания наказания.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания минимального по сроку и отказ от назначения дополнительного наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Люликову Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Люликову Светлану Анатольевну исполнение следующих обязанностей:

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Люликовой Светланы Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- чек Сбербанка, материальный носитель CD- R диск, материальный носитель DVD-RW диск, - хранить при уголовном деле;

- женскую сумку, 10 денежных билетов Банка России каждый достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, с серийными номерами: №*** - возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий М.Д. Ломовцева

Дело №1-66/2024

УИД: №***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Рыбалка Я.В., Трусова А.В., Плотникова Р.В.,

защитника-адвоката Федоровой В.А.,

подсудимой Люликовой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Люликовой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки ............., имеющей ............. образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: N... N..., проживающей по адресу: N... N... N..., судимой,

20.02.2023 Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, наказание отбыто 16.06.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Люликова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Люликова Светлана Анатольевна, 14.11.2023 в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 13 минут, находясь в помещении аптеки ООО «Алос», расположенной по адресу: N..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к потерпевшей Потерпевший №1, встав за ней в очередь около кассовой зоны и левой рукой открыла сумку, находящуюся при Потерпевший №1, из которой тайно похитила денежные средства в сумме 90000 рублей. После чего с похищенными деньгами скрылась, обратив их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Люликова С.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Кроме признания подсудимой Люликовой С.А. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Люликовой С.А. данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что 14.11.2023 в обеденное время она гуляла по N.... Примерно в 12 часов 30 минут она увидела, что напротив магазина «Алкобренд», расположенного по адресу: N..., установлен стол, на котором лежат товары, которые продают приезжие торгаши, и вокруг него собрались люди и что-то приобретают. Ей стало интересно, что там продают и она подошла посмотреть. В данном месте продавали комплекты постельного белья по очень выгодной цене и люди охотно покупали. В этот момент рядом с ней она заметила ранее незнакомую ей женщину в синем пальто и черной шапке, которая приобретала несколько комплектов белья, при этом она раскрыла сумку и начала доставать из нее деньги, она заметила, что у данной женщины имеется крупная сумма денег в сумке и решила их похитить, чтобы в дальнейшем потратить по своему усмотрению. После чего она начала наблюдать за данной женщиной, чтобы выбрать удобный момент, проникнуть к той в сумку и достать из нее деньги. Вокруг было много людей, чтобы остаться не замеченной, но женщина постоянно держала сумку в руках, и ей не удавалось осуществить задуманное. Тогда она решила за женщиной немного проследить, чтобы выбрать нужный момент для кражи и остаться не замеченной. Женщина долго стояла около товаров, рассматривала и выбирала комплекты, в какой-то момент она уже уходила и она хотела за ней пойти, но после она опять вернулась и еще некоторое время смотрела комплекты. Примерно в 12 часов 55 минут женщина в синем пальто все-таки уходит в сторону аптеки, расположенной по адресу: N..., она стараясь не привлекать внимания, следуя за женщиной в указанную аптеку. Когда они зашли в помещение аптеки, то женщина присела на стул, расположенный около витрины в торговом зале и некоторое время отдыхала, она в этот момент стояла у витрины и делала вид, что выбирает товар, но сама следила за действиями женщины, чтобы выбрать нужный момент и осуществить задуманное. Через некоторое время женщина в синем пальто встает со стула и подходит к центральному окну, где отпускают товар, расположенному около кассовой зоны, она не спеша подошла следом за ней. Женщина начала выбирать лекарства, и была очень увлечена разговором с фармацевтом, держа сумку в руке, опустив ее вниз, молния на сумке была немного приоткрыта. В этот момент она очень близко прижалась к женщине, продолжая делать вид, что рассматривает товар, расположенный у кассовой зоны, а сама левой рукой еще приоткрыла молнию на сумке, проникла во внутрь, нащупала стопку денег, вытащила их и быстро переложила в левый карман надетом на нее пальто, после чего незамедлительно вышла из помещения аптеки. Когда она вышла на улицу, то посмотрела на часы, время было примерно 13 часов 10 минут, затем сразу поехала домой. По приезду домой она пересчитала деньги, которые похитила у женщины из сумки, там оказалось 90000 рублей, ранее в своих показаниях она говорила, что там было 85000, это она ошиблась, так как очень нервничала на допросе, но после она вспомнила, что там было именно 90000 рублей. Ей стало очень стыдно за содеянное, а именно что она у пожилой женщины похитила такую большую сумму денег и на следующий день она поехала в ОМВД России по г. Ельцу. По приезду в ОМВД России по г. Ельцу она добровольно написала явку с повинной и рассказала все о произошедшем, в тот момент она выдала сотрудникам полиции только 50000 рублей, так как она была должна своему знакомому сумму 35000 рублей, то отдала из похищенных ею денег сумму 35000 рублей в счет погашения долга, а 5000 она потратила на личные нужды, ранее она в допросе об этом не говорила, так как забыла, что взяла и потратила 5000 рублей именно из похищенных ею денег, а не из своих сбережений, в каком магазине она потратила деньги и что именно на них приобретала, она в настоящее время не помнит. Она в категоричной форме отказывается говорить, кому именно отдала деньги в сумме 35000 рублей, в счет погашения долга, так как не желает, что бы этот человек знал, что деньги, которые она ему вернула она украла у женщины, которая является пенсионеркой, ей очень стыдно за содеянное, вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Также в ходе предварительного следствия ей были продемонстрированы несколько видеозаписей из помещения аптеки и с улицы около магазина «Алкобренд», на которых она узнала себя и ту женщину, у которой похитила из сумки денежные средства (л.д. 69-71, л. д. 85-87);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 14.11.2023 примерно в 11 часов 30 минут она вышла из дома и направилась в Сбербанк расположенный на N.... В этот день она была одета в синее пальто, а на голове была черная шапка, при ней находилась черная женская сумка. Когда она пришла в указанный банк, то сняла со своего счета деньги в сумме 103800 рублей 51 копейку, что бы положить под проценты в другом банке, деньги в сумме 103800 она свернула и положила в паспорт, который положила в свою черную сумку из кожзаменителя и закрыла на молнию. Она вышла из банка примерно в 12 часов 30 минут и направилась в сторону банка ВТБ расположенный на N.... Когда она шла в банк ВТБ то по дороге увидела палатку, где продавали постельное белье, которая располагалась напротив магазина «Алкобренд» по адресу: N... решила приобрести несколько комплектов постельного белья. Она взяла два комплекта белья и отдала 2 тысячи рублей. После чего она закрыла сумку и направилась в аптеку, расположенную по адресу: N.... Зашла в аптеку, там были люди, так как стоять она не могла, то присела, положила два комплекта белья и сумку на колени, потом женщина отошла от окна, она встала, подошла, взяла кошелек, подобрала дозировку, заплатила 2000 рублей, ей дали сдачу, она положила кошелек на место, этих денег не касалась вообще. Она знала, что там 101 800 рублей. Взяла свои вещи и отправилась в ВТБ банк. Пришла в ВТБ банк, взяла талончик, присела на диванчик пока ждала, решила пересчитать деньги, открыла сумку, начала считать, а там оказалось 10800 рублей. После она пришла домой и позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции она рассказала все что произошло. На следующий день ей позвонила следователь ФИО18 сказала, что нашли виновницу, та вернула 50000 рублей. В этот же день она поехала и забрала деньги. Считает, что действиями гражданки Люликовой С.А. ей причинен значительный материальный ущерб, так как она является пенсионеркой, иных доходов кроме пенсии она не имеет, у нее в собственности квартира и гараж. Строгого наказания подсудимой не желает, Люликова С.А. принесла ей извинения, плакала и просила прощение;

оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 15.11.2023 им проводились оперативно розыскные мероприятия по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило хищение денежных средств в сумме 90000 рублей из сумки находящейся при Потерпевший №1 на территории обслуживаемого им участка, а именно в Засосенской части N..., в ходе которых от гражданки Люликовой С.А., знакомой ему в рамках оперативной деятельности, стало известно, что она 14.11.2023 в дневное время находясь в аптеке, расположенной по адресу: N..., совершила хищение денежных средств из сумки у незнакомой ей женщины. В совершении данного преступления она раскаивается и желает добровольно прибыть в ОМВД России по г. Ельцу и написать явку с повинной, выдав похищенные денежные средства. Когда Люликова С.А. прибыла в ОМВД России по г. Ельцу, то добровольно, собственноручно написала явку с повинной, в которой кратко указала обстоятельства совершенной ею кражи (л.д.47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает .............. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Алкобренд», расположенный по адресу: N... обратились сотрудники полиции с просьбой выдать видеозапись, с камеры видеонаблюдения прилегающей территории магазина, датированную 14.11.2023. После чего он предоставил сотрудникам полиции данную видеозапись, при этом пояснил, что время на видеозаписи опаздывает от московского времени примерно на 1 час (л.д.45-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что, она работает в должности ............., расположенной по адресу: N..., с 2010 года. 14.11.2023 находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. Около 14 часов 50 минут в помещение аптеки пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение. После чего пояснили, что у женщины, которая 14.11.2023 посещала данную аптеку, из сумки похитили деньги и попросили посмотреть камеры видеонаблюдения. После чего она совместно с сотрудниками полиции прошла в служебное помещение, где находятся компьютер и экран, на который выходят камеры видеонаблюдения из торгового зала. В ходе осмотра видео с камер было установлено, что примерно в 13 часов 10 минут в аптеку зашла пожилая женщина, а за ней еще одна женщина в черном пальто, и когда они подошли к окну выдачи товаров, то женщина в черном пальто из сумки женщины в синем пальто, что-то достала и быстро вышла из помещения аптеки. Данное видео сотрудники полиции попросили предоставить, в связи с чем сотрудниками аптеки было перенесено данное видео на диск и она выдала его полицейским. При этом женщины, которые в этот день посетили данную аптеку, ей лично не знакомы. Момент хищения денежных средств из сумки женщины в синем пальто она лично не видела, так как в аптеке проходит много людей, особого внимания она на них не обращает и занимается своими должностными обязанностями. Время, на представленной сотрудникам полиции видеозаписи, указано согласно московскому времени (л.д.35-38);

- заявлениемПотерпевший №1 от 14.11.2023, согласно которому она просит оказать помощь в поиске пропавших денежных средств в сумме 90000 рублей в период времени с 12 ч 30 мин по 13 ч 00 мин 14.11.2023 около N...;

- протоколом явки с повинной от 15.11.2023, согласно которому, Люликова С.А. добровольно призналась, что 14.11.2023 находясь в аптеке на N... совершила хищение денежных средств из сумки женщины, в содеянном раскаивается (л. д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, согласно которому, осмотрена N...А, которая находится во втором подъезде многоквартирного дома. В ходе осмотра квартиры установлено, что в ней имеются две жилые комнаты, кухня, раздельный санузел. В ходе осмотра денежных средств в сумме 90000 рублей не обнаружено. В помещении кухни на столе обнаружен банковский чек, на котором зафиксирована выдача денежных средств в сумме 103800 рублей 51 копейки, который был изъят, не упаковывался. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 предоставила сумку, с которой ходила в банк, денежных средств в сумке не обнаружено, механических повреждений сумка не имела (л. д. 5-12);

- протоколом изъятия от 14.11.2023, согласно которому Свидетель №1 выдает DVD –RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из аптеки ООО «Алос», расположенной по адресу: N..., датированной 14.11.2023 (л. д. 13-14);

- протоколом изъятия от 14.11.2023, согласно которому Свидетель №3 выдает CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Алкобренд» расположенного по адресу: N..., датированной 14.11.2023 (л. д. 15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2023, из которого следует, что Люликова С.А. заявила о необходимости проехать в Засосенскую часть города Ельца к магазину «Алкобренд» расположенному по адресу: N..., где она 14.11.2023 около 12 часов 30 минут увидела ранее незнакомую ей женщину и решила похитить из ее сумки денежные средства, затем нужно пройти в аптеку расположенную по адресу N..., где она совершила хищение денежных средств из сумки незнакомой ей женщины. Все участвующие лица сели в служебный автомобиль и направились от здания ОМВД России по г. Ельцу в сторону Засосенской части г. Ельца, по пути Люликова С.А. указывала дорогу. Когда подъезжали к магазину «Алкобренд», расположенному по адресу: N..., Люликова С.А. попросила остановить автомобиль, после чего все участвующие лица вышли на улицу и подошли к магазину «Алкобренд», где Люликова С.А. указала на место напротив магазина, где стояла приезжая палатка, в которой продавали постельное белье, и пояснила, что именно на этом месте она заметила женщину, которая расплачивалась за товар и предположила, что у нее в сумке имеются еще деньги, которые она решила похитить, при этом уточнила, что время было примерно 12 часов 30 минут. Затем Люликова С.А. указала на дорогу, ведущую в аптеку расположенную по адресу: N..., по которой она шла за женщиной, у которой хотела из сумки похитить деньги и поджидала подходящего случая. Затем Люликова С.А. указала на аптеку по адресу: N... пояснила, что примерно в 13 часов 10 минут 14.11.2023 она зашла в данную аптеку за женщиной, у которой в последующем украла деньги из сумки. Затем в помещении вышеуказанной аптеки Люликова С.А. указала на кассовую зону, где расплачиваются за товар и пояснила, что именно около данной кассовой зоны она подошла к женщине, за которой шла от палатки, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, левой рукой расстегнула сумку находящуюся при женщине, залезла в нее, нащупала деньги и похитила их из сумки, после чего положила их в карман надетом на ней черном пальто и быстро вышла из помещения аптеки и направилась в сторону дома (л.д.78-82);

- протоколом выемки от 15.11.2023, из которого следует, что Люликова С.А. выдала похищенные ею из сумки женщины денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук (л. д. 76-77);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2023, согласно которому, объектом осмотра является бумажный пакет, размером 140х175 мм, изготовленный из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописно «Денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч рублей) купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук изъятые в ходе выемки у Люликовой С.А. 15.11.2023» ст. следователь /подпись/ ФИО10» опечатан 3 оттисками печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписями следователя. На момент осмотра упаковка не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружено 10 денежных билетов Банка России, каждая достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, которые имели следующие серийные номера: №*** №***. Данные купюры имеют водяные знаки, защитные волокна, металлизированную защитную нить, микроперфорацию, цветопеременную краску, рельефное изображение. После осмотра денежные билеты упакованы в тот же конверт, опечатан 1 оттиском круглой гербовой печати СО ОМВД России по г. Ельцу, заверено подписью следователя (л. д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета с пояснительной надписью «женская сумка, изъятая в ходе ОМП от 14.11.2023 по адресу N...А N...» опечатанная оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подпись ст. следователя ФИО10, заявительницей Потерпевший №1 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружена женская сумка черного цвета из материала похожего на кожзаменитель. Сумка имеет две ручки и застежками, с лицевой стороны сумки имеются два фальш замка и вставка с выпуклыми элементами. С тыльной стороны имеется внутренний замок с карманом, в котором на момент осмотра ничего не обнаружено. В сумке имеется два отсека и один внутренний карман, в которых на момент осмотра ничего не обнаружено, данная сумка закрывается на замок-молнию, которая на момент осмотра повреждений не имеет. После осмотра женская сумка упакована в первоначальную упаковку и опечатана оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписью следователя (л. д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «Чек Сбербанка изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: N... N... подписью ст. следователя ФИО10 заявительницы Потерпевший №1» опечатанный оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу с подписью ст. следователя ФИО10, Потерпевший №1 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен чек Сбербанка длиной 37 см, шириной 7 см из бумаги серого цвета, на котором имеются напечатанные надписи чернилами фиолетового цвета следующего содержания: «Расходный кассовый ордер №***, ДД.ММ.ГГГГ Выдать: Потерпевший №1, сумма цифрами ............. сумма прописью сто три тысячи рублей пятьдесят одна копейка (российские рубли) Наименование банка ПАО Сбербанк Липецкое отделение №*** №*** №*** направление выдачи: закрытие счета. Лучший %; предъявлен документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД N.... Кассовый работник ФИО3 время выдачи ДД.ММ.ГГГГ в 12:22:16.». После осмотра чек Сбербанка упакован в первоначальную упаковку с пояснительной надписью и подписью ст. следователя ФИО10, опечатан оттиском печати СО ОМВД России по г. Ельцу (л. д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «В настоящем конверте находится CD –R диск с записями камер видеонаблюдения расположенной на территории, прилегающей к магазину «Алкобренд» по адресу: N... изъятый у гр. Свидетель №3 о/у ОУР /подпись ФИО19 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, при вскрытии конверта в нем обнаружен диск CD –R, при помещении его в компьютер на нем обнаружено два видеофайла №*** №*** При открытии файла №*** установлено: на экране появляется видео с цветным изображением без звука, в левом верхнем углу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 11:45:51, в обзор камеры попадает вход в магазин «Алкобренд», напротив магазина расположен переносной стол, на котором находятся товары, которые женщина раскладывает, мимо по тротуару ходят люди. В 11:46:15 на видео видно, как к столу с товарами подходит женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную дамскую сумку и разглядывает товар. В 11:51:15 к столу с товарами подходит женщина в черном пальто и светлой шапке и становиться рядом с женщиной в синем пальто и черной шапке. Участвующая в осмотре Люликова С.А узнала себя в женщине, которая была в черном пальто и светлой шапке и пояснила, что это она подошла к женщине в синем пальто и черной шапке, в этот момент она заметила, как женщина в синем пальто расплачивается за товар и вынимает из сумки деньги, после чего Люликова С.А. увидела, что у нее в сумке имеются еще деньги, и она решила залезть к ней в сумку и похитить их, но удачного момента не получилось. В этот момент на видео видно, как женщина в синем пальто поставила свою сумку на стол с товарами и что то там ищет, а Люликова С.А. ходит вокруг нее. Видео заканчивается в 11:52:50.

При открытии файла №*** установлено: на экране появляется видео с цветным изображением без звука, в левом верхнем углу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 11:51:19, в обзор камеры попадает вход в магазин «Алкобренд», напротив магазина расположен переносной стол, на котором находятся товары. Вокруг данного стола находятся люди, которые рассматривают товар, с крайней правой стороны стоит женщина в синем пальто и черной шапке и что- то ищет в своей сумке, рядом с ней с правой стороны стоит женщина в черном пальто и светлой шапке. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что это она стоит рядом с женщиной в синем пальто и в этот момент она увидела, что у нее в сумке находятся деньги, которые она решила похитить. Люликова С.А ходит вокруг женщины в синем пальто и делает вид, что рассматривает товар. В 11:52:53 женщина в синем пальто уходит от стола с товарами, в руке держит сумку черного цвета и две квадратные упаковки. В 11:52:56 Люликова С.А. разворачивается от стола с товарами и направляется за женщиной в синем пальто. В 11:53:08 женщина в синем пальто разворачивается и подходит обратно к столу с товарами, Люликова С.А. остановилась на месте, а после так же подошла к столу с товаром и стоит рядом с женщиной в синем пальто. В 11:55:05 женщина в синем пальто разворачивается и уходит из обзора камеры виде наблюдения. В 11:55:17 Люликова А.С. так же разворачивается от стола с товарами и уходит следом за женщиной в синем пальто. Видео заканчивается в 11:55:22.

Объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «В данном бумажном конверте находится DVD –RW диск с записью камер видеонаблюдения из аптеки ООО «Алос» по адресу: N... изъятый у гр. Свидетель №1, о/у /подпись ФИО20 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен DVD –RW диск, при помещении данного диска в дисковод компьютера на нем обнаружены следующие файлы: №***…; ch№***2№*** 2№***…

1) При открытии файла ch№***2№***…установлено: на экране появляется цветное видео, без звука, направленное на вход торговый зал помещения аптеки. В 13:07:18 в аптеку заходит пожилая женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную сумку, подмышкой две квадратные упаковки, проходит к центру торгового зала и садиться на стул, расположенный около витрины. За ней следом заходит женщина в черном пальто и светлой шапке, становиться напротив витрины, расположенной рядом со стулом, где села женщина и оглядывается по сторонам. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что узнала себя на этом видео и сказала, что она специально зашла в аптеку, так как следила за женщиной в синем пальто, чтобы выбрать удобный момент для совершения хищения денежных средств из сумки указанной женщины. В 13:10:10 женщина в синем пальто встает со стула и направляется к центральному окошку кассовой зоны, женщина в черном пальто (Люликова С.А.) разворачивается от витрины и идет за указанной женщиной к кассовой зоне. В 13:10:33 они выходят из радиуса обзора камеры. В 13:11:57 видно, как женщина в Черном пальто (Люликова С.А.) выходит из помещения аптеки. В 13:12:55 женщина в синем пальто и черной шапке выходит из помещения аптеки. Видео заканчивается в 13:13:22.

2) При открытии файла №***…установлено: на экране появляется цветное видео, без звука, направленное на кассовую зону в торговом зале. В верхней части по центу имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 13:01:21. На данном видео находятся люди, которые рассматривают витрины и приобретают товар. В 13:09:02 женщина в синем пальто и черной шапке села на стул в помещении аптеки рядом с витриной в торговом зале. В 13:10:10 к окошку кассовой зоны подходит женщина в синем пальто и черной шапке, в руке держит черную дамскую сумку, рядом с ней идет женщина в черном пальто и белой шапке, становиться рядом с левой стороны. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что на данном видео она узнала себя и это именно она подошла за данной женщиной к кассовой зоне. В 13:11:36 Люликова С.А приближается к женщине в синем пальто в плотную и левой рукой залазит в сумку к указанной женщине, после чего перекладывает руку в карман своего пальто, после чего в 13:11:55 выходит из объектива камеры в сторону выхода из помещения аптеки. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что именно в этот момент она похитила из сумки незнакомой ей женщины деньги в сумме 90000 рублей и положила в карман одетом на ней пальто. В 13:12:46 женщина в синем пальто укладывает приобретенные ею товары в сумку и выходит из помещения аптеки. Видео заканчивается в 13:13:49.

3) При открытии файла №***…установлено: видео цветное без звука направленное на торговый зал и охватывает обзором две кассовые зоны. В верхней части экрана, по центру имеется дата 14/11/2023 время начала видеозаписи 13:00:54. В 13:07:20 в обзор камеры попадает женщина в синем пальто и черной шапке, которая садиться на стул. В 13:10:15 женщина в синем пальто и черной шапке встает со стула и подходит к центральному окошку кассовой зоны торгового зала, за ней идет женщина в черном пальто и светлой шапке и становиться с левой стороны от указанной женщины и прижимается к ней, время 13:11:44. Участвующая в осмотре Люликова С.А. пояснила, что женщина в черном пальто и светлой шапке, которая стоит с левой стороны от женщины в синем пальто это она и в данный момент она совершает хищение денежных средств из сумки находящейся при указанной женщине, при этом она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает. В 13:11:55 Люликова С.А. покидает помещение аптеки. В 13:12:46 женщина в синем пальто покидает помещение аптеки. В 13:14:00 видео заканчивается (л.д.57-61);

- вещественными доказательствами: чеком Сбербанка, материальным носителем CD-R диском, материальным носителем DVD-RW диском, женской сумкой, денежными билетами Банка России каждый достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, которые имели следующие серийные номера: №***

Показания подсудимой Люликовой С.А., данные в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе проверки показаний, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей противоречий не содержат, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны указанных лиц не усматривает.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Люликовой С.А. в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимой Люликовой С.А. суд считает необходимым квалифицироватьпоп.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба» и «из сумки, находившейся при потерпевшей» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во внимание имущественное положение потерпевшей, размер похищенных денежных средств, и его значимость для потерпевшей, и приходит к выводу о том, что причиненный Потерпевший №1 преступлением материальный ущерб на сумму 90000 рублей, является для нее значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Люликова С.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, вину признала, не привлекалась к административной ответственности (л.д. 95-97), не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д. 94), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.93), не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91-92), является опекуном своей нетрудоспособной матери ФИО12, которой установлена инвалидность 1 группы (л.д. 110, 111), написала явку с повинной (л.д. 18), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме, принесла извинения потерпевшей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств преступления суд признаёт: полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких людей (ребенка и матери), возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признавая себя полностью виновной, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте Люликова С.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку преступление совершено подсудимой при наличии судимости за умышленное преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Люликовой С.А. судом признаны обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, признан рецидив преступлений. Учитывая изложенное, наказание подсудимой следует назначить без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Люликовой С.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, учитывая, что имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, данных о личности подсудимой Люликовой С.А., наличия на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, имеющей инвалидность, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает справедливым назначить Люликовой С.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденной, по мнению суда возможно без реального отбывания наказания.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания минимального по сроку и отказ от назначения дополнительного наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Люликову Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Люликову Светлану Анатольевну исполнение следующих обязанностей:

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Люликовой Светланы Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- чек Сбербанка, материальный носитель CD- R диск, материальный носитель DVD-RW диск, - хранить при уголовном деле;

- женскую сумку, 10 денежных билетов Банка России каждый достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, с серийными номерами: №*** - возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий М.Д. Ломовцева

1-66/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Плотников Р.В.
Другие
Люликова Светлана Анатольевна
Федорова В.А.
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Ломовцева М.Д.
Статьи

158

Дело на странице суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2024Передача материалов дела судье
22.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее