Решение по делу № 2-436/2014 ~ М-408/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 07 ноября 2014 года

Самарской области

    Кошкинского районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/14 по иску Федорова А. А. к Федорову Н. А., ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании права на ? долю наследственного имущества, применения последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А. А. обратился в суд с иском Федорову Н. А. об установлении факта принятия наследства, признании частично свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю наследственного имущества по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 А.С., проживающий с его матерью в гражданском браке по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу. Наследниками 1 очереди по закону являются он и ответчик. После смерти отца он забрал из дома отца вещи, ухаживал за матерью, домом и приусадебным участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. В 2014 году он узнал, что брат тайно от него вступил в наследство, оформил дом на себя, лишив его наследства.

    В судебном заседании истец Федоров А.А. уточнил исковые требования и предъявил уточненные требования к Федорову Н.А. и ФИО7 М.Р., просил суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7 А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ номер реестра 1469, признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АВ № 373539, 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, определить доли наследников в наследственном имуществе, признав за ФИО3 и ФИО4 право собственности по ? доли жилого дома общей площадью 58,30 кв.м. и земельного участка, применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора от ДД.ММ.ГГГГ – договора дарения жилого дома с земельным участком по <адрес>, заключенного между Федоровым Н.А. и Федоровой М.Р., прекратив право собственности на спорный жилой дом с земельным участком согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал заявленные исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик Федоров Н.А. исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях.

    Ответчик Федорова М.Р. исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях.

    Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание представителя не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии 1-ЕР №858417, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО7 А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    В материалах дела имеется наследственное дело № после смерти Федорова А.С., в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Кошкинского района, наследником по закону на имущество после смерти отца в виде жилого дома, площадью 58,30 кв. м. и земельного участка площадью 948 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> является сын – Федоров Н. А. (л.д. 30-53).

    В соответствии с договором дарения ФИО7 Н.А. безвозмездно подарил ФИО7 М.Р. жилой дом, площадью 58,30 кв. м. и земельный участок площадью 948 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 61).

    Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № жилой дом, площадью 58, 30 кв.м., местонахождение <адрес> и свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № земельный участок 948 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, собственником указанных объектов является Федорова М.Р. (л.д. 59, 60).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В судебном заседании свидетели со стороны истца ФИО7 О.Л., ФИО10, ФИО11, ФИО12 пояснили, что они были на похоронах и поминках, видели как истец взял на память вещи отца: куртку, инструменты, чайный сервиз, ходил после смерти отца к матери, помогал сажать огород.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые в суде пояснили, что истец не мог не знать о том, что брат вступил в наследство, так как не хотел оформлять необходимые документы на дом и землю, нести в связи с этим финансовые затраты. В то же время ответчик ФИО7 Н.А. с 2006 года проживал в указанном доме, поддерживал дом в надлежащем состоянии, ухаживал за огородом, ответчица ФИО7 М.Р. ухаживала за матерью истца и ответчика, помогала в медицинском обслуживании.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не совершил необходимых действий по принятию наследственного имущества. То, что истец взял на память некоторые вещи от отца не свидетельствуют о совершении действий по фактическому принятию всего спорного имущества (земельного участка с домом), так как не вселился в данный дом, не производил расходов по содержанию спорного имущества.

    Суд также принимает, во внимание, что истец своих прав в отношении наследства после смерти отца в 2005 году не заявлял, обстоятельств, препятствовавших ему совершить действия по принятию наследства в установленный срок, не указал.

Вместе с тем, иных доказательств о фактически принятом наследстве истцом суду не представлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец знал о смерти отца, об открытии наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства, поскольку истец не имел объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, однако не воспользовался данным правом по своей воле.

    Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.06.06 года, свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество от 09.08.06 года, признания за истцом право собственности на 1\2 доли спорного имущества.

    Разрешая вопрос о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения земельного участка с домом от 25.06.14 года, суд не находит оснований для их удовлетворения, ввиду следующего.

    Фактически истец ставит вопрос о признании частично недействительной сделки дарения земельного участка с домом от 25.06.14 года.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения от 25.06.14 года Федоров Н.А.. безвозмездно подарил Федоровой М.Р. жилой дом площадью 58,3 кв.м. и земельный участок площадью 948 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как установлено судом на момент совершения вышеуказанной сделки Федорова М.Р., как «одаряемая» земельного участка с расположенным на нем домом является добросовестным приобретателем, поскольку на момент заключения договора дарения, спорного имущества Федоров Н.А. являлся единственным собственником данного имущества.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Федорова А. А. Федорову Н. А., ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кошкинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года;

определении доли наследников в наследственном имуществе, признания за Федоровым А.А. и Федоровым Н.А. право собственности по ? доли жилого дома общей площадью 58,30 кв.м. и земельного участка общей площадью 948 кв. м., находящихся по адресу: <адрес> за каждым;

применении последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> от 25.06.14 года, заключенного между ФИО7 Н. А. и ФИО7 М.Р., прекратив право собственности на земельный участок и жилой дом согласно свидетельств о государственной регистрации права № от 02.07.14 г. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Ельчанинов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 12 ноября 2014 года.