Решение по делу № 1-44/2024 от 17.04.2024

                                                                                                                     Дело № 1-44/2024

    УИД 22RS0025-01-2024-000204-68

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    с. Косиха                                                                                                   15 мая 2024 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Косихинского района Голикова Р.С.,

подсудимого Полковникова А.В.,

защитника - адвоката Хорохординой Е.В. представившего удостоверение №, и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полковникова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 24.04.2023 года Полковников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2023.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Свое водительское удостоверение Полковников А.В. сдал 12.05.2023.

Таким образом, Полковников А.В. на 26.02.2024 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

             26 февраля 2024 года около 21 часов 20 минут у Полковникова А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Лада 111940» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Полковников А.В. около 21 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, находясь в состоянии опьянения, сидя на водительском сидение вышеуказанного автомобиля, который находился в усадьбе жилого дома по вышеуказанному адресу, завел двигатель автомобиля и включив передачу КПП, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, выехал на проезжую часть дороги <адрес>, после чего стал осуществлять по ней движение в сторону <адрес> а затем в центр <адрес>. Около 21 часа 40 минут 26 февраля 2024 года двигаясь по <адрес> на расстоянии 50 метров в восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий», задержан автомобиль марки «Лада111940» г.р.з. №, под управлением Полковникова А.В.

Затем, 26 февраля 2024 года в 21 час 45 минут сотрудники ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ Полковникова А.В. отстранили от управления транспортным средством и с применением видеосъемки ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора, на что он согласился. При проверки Полковникова А.В. на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,514 мг/л, с чем Полковников А.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Полковников А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого Полковникова А.В., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Полковникова А.В. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что 24.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено было наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 11.05.2023 года он сдал водительское удостоверение в ГИБДД г Новоалтайска.

27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначено было наказание в виде административного ареста сроком на 7 месяцев.

Ранее у него в собственности имелся автомобиль марки «Лада 111940» г.р.з №, серебристого цвета, данный автомобиль был выставлен им на продажу в приложение «Дром» 10.02.20204 года. Вышеуказанный автомобиль он продал по договору купли-продажи от 26.02.2024 В. за 150 000 рублей, данный автомобиль он продал в рассрочку на полгода. В. ему отдал сначала 50 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 шт. Остальные деньги по мере возможности, но полный расчет должен произойти в течении полугода. Договор купли-продажи составили утром около 10-00 часов по адресу: <адрес>, в простой письменной форме, каких-либо свидетелей при составлении договора не было.

В. оставил автомобиль в ограде дома, сказав, что автомобиль он заберет через сутки после смены, но при этом он разрешил ему пользоваться этим автомобилем.

26 февраля 2024 года находясь дома по адресу: <адрес>, около 16-00 часов произошел конфликт с его знакомой ФИО12, фамилию которой он называть не желает, после этого он расстроился и выпил немного спиртного. 26.02.2024 около 21-20 часов он решил съездить в магазин, что бы приобрести еще спиртное. После чего он подошел к автомобилю марки «Лада 111940» г.р.з №, серебристого цвета, он ключом зажигания завел двигатель автомобиля и сидя на водительском сидении около 21-30 часов 26.02.2024 включил передачу КПП и выехал на проезжую часть дороги <адрес>, после чего выехал на <адрес> и поехал в центр <адрес> в магазин <данные изъяты> когда он ехал на автомобиле по <адрес> около 21-40 часов 26.02.2024 его остановили сотрудники ДПС около <адрес>. Подойдя к автомобилю, сотрудник ДПС представился и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он пояснил, что документов у него никаких нет. Также сотрудник ДПС спросил, употреблял ли он спиртное, и что у него имеется запах алкоголя изо рта. Он пояснил, что накануне употреблял спиртное.

Далее его пригласили в служебный автомобиль, где с использованием видеосъемки в салоне служебного автомобиля сотрудник ДПС 26.02.2024 в 21 часов 45 минут, отстранил от управления автомобилем марки «Лада 111940» г.р.з. А823ВМ122 разъяснив при этом его права и обязанности. Также сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Показания прибора АКПЭ-01М № показал 0,514 мг/л. С данными показаниями он согласился и поставил свою подпись. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 50-53).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в феврале 2024 года он смотрел приложение «Дром», где продаются автомобили, чтобы приобрести себе автомобиль. Он увидел объявление о продаже автомобиля марки «Лада 111940», и что продает её местный житель <адрес> Полковников Алексей. После чего он созвонился с ним, и договорились, что утром 26.02.2024 он приедет к нему и посмотрит автомобиль. 26.02.2024 он приехал по адресу: <адрес>, где проживает Полковников. Осмотрел автомобиль, его он устроил, о цене они также договорились в сумму 150 000 рублей, но данной суммы у него на тот момент не было, и договорились в рассрочку на полгода. При этом 50 000 тысяч рублей наличными деньгами, купюрами по 5000 рублей он передал Полковникову сразу. Также в этот же день заключили договор купли-продажи данного автомобиля в простой письменной форме, в двух экземплярах. Документы на автомобиль, который он купил, оставил в машине, так как ему необходимо было в этот день ехать на смену, и он сказал Полковникову, что автомобиль смогу забрать только после смены. Он согласился, и он оставил у него данный автомобиль, при этом разрешил ему на данном автомобиле ездить. О том, что он не имеет права управления транспортными средствами, ему было неизвестно, так как ранее он знал, что у него имеется водительское удостоверение, и он недавно переехал в <адрес>.

27.02.2024 утром он собрался ехать за автомобилем, позвонил Полковникову Алексею, спросить дома он или нет, на звонок ответила его супруга и пояснила, что Алексея задержали сотрудники ДПС и забрали автомобиль на спецстоянку так как Алексей пьяный поехал за рулем автомобиля, а он сам находится в отделе полиции (л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля Е. (сотрудника ДПС), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 26 февраля 2024 года он согласно графика заступил на дежурство, во вторую смену совместно с ИДПС Д., и несли службу на территории <адрес> на патрульном автомобиле под управлением Д. Около 21-30 часов 26.02.2024 они поехали по <адрес>, для надзора за безопасностью дорожного движения. Около 21-40 часов 26.02.2024 они проезжая по <адрес>, где нам навстречу ехал автомобиль марки Лада 111940 г.р.з. А823ВМ 122 регион. Зная, что данный автомобиль принадлежит Полковникову А.В., которого ранее привлекали к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ решено было остановить данный автомобиль, для проверки документов. Они остановили данный автомобиль, который припарковался на обочине проезжей части дороги справа. На расстоянии 50 метров от усадьбы жилого <адрес>. Автомобиль остановился под управлением автомобиля находился Полковников А.В. с признаками алкогольного опьянения. На вопрос употреблял ли он спиртное, Полковников А.В. пояснил, что накануне распивал спиртное. В связи с этим, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления документов. При проверке при помощи базы ГИБДД установлено, что 24.04.2023 мировым судьей судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края Полковников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Также 27.02.2024 мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края Полковников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Далее с применением видеосъемки, ИДПС Д., согласно наручных часов в 21 час 45 минут 26.02.2024 отстранил от управления транспортным средством Полковникова А.В., после чего предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в специальный прибор, на что он согласился. При проверке с помощью специального прибора у Полковникова А.В. установлено алкогольное опьянение с результатом прибора 0,514 мг/л, с чем Полковников А.В. согласился (л.д. 26-27).

Показаниями свидетеля Д. (сотрудника ДПС), из которых следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля Е. (л.д. 28-29).

Кроме того, вина Полковникова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от жилого дома по адресу: <адрес>. в ходе которого изъят автомобиль марки Лада 111940 государственно регистрационный знак А823ВМ 122 (л.д. 13-15);

- протоколом № от 26.02.2024, согласно которому Полковников А.В., отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Лада 111940» г.р.з. № (л.д. 9);

- Актом № от 26.02.2024 освидетельствования на состояние опьянение, согласно которого Полковников А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,514 мг/л. (л.д. 10);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2024, согласно которого объектом осмотра являлся диск DVD-R с записью оформления Полковникова А.В. (л.д. 34-37);

- постановлением от 21.03.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск DVD-R с записью оформления Полковникова А.В. при уголовном деле (л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2024 года, согласно которого объектом осмотра являлся автомобиль марки «Лада 111940» г.р.з. № (л.д. 39-42).

- постановлением от 22.03.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиль марки «Лада 111940» г.р.з. № хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> (л.д. 43).

- постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 24.04.2023, согласно которого Полковников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2023 г. (л.д.19-20).

Данные доказательства судом исследованы, они последовательны, сопоставимы друг с другом, добыты в соответствии с действующим законодательством и оснований ставить их под сомнение нет, а поэтому вину подсудимого Полковникова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной.

Действия Полковникова А.В. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Полковникова А.В. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого Полковникова А.В. не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что сельской администрацией по месту жительства и УУП ОП по Косихинскому району Полковникова А.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, а по месту работы в КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» с положительной стороны (л.д. 65-67). На учете у врача нарколога, психиатра Полковников А.В. не состоит (л.д. 68).

С учетом характера совершенного Полковниковым А.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения Полковникова А.В. после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Полковников А.В. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «Лада 111940» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу <адрес>, суд считает необходимым вернуть законному владельцу – В.; хранящийся при материалах уголовного дела DVD-R диск с видеозаписью, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Хорохординой Е.В. подлежит оплате гонорар в размере 1892 рубля 90 коп. (с учетом 15% районного коэффициента).

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, Полковников А.В. является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката в размере 1892 рубля 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полковникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Полковников А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Взыскать с Полковникова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 90 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Лада 111940» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу <адрес>, суд считает необходимым вернуть законному владельцу – В.; хранящийся при материалах уголовного дела DVD-R диск с видеозаписью, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

    Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья                                                                                                     А.И. Максачук