Решение по делу № 2-2724/2019 от 14.05.2019

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возмещении ущерба

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате залива с кровли квартиры по адресу: <адрес>141. Просила взыскать с ответчика ущерб в размере 50437, 20 руб., компенсацию морального вреда – 15000 руб., неустойку – 39341, 12 руб., расходы на оценку ущерба – 7500 руб., юридические услуги – 15000 руб., штраф.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

ООО «Ремстройкомплекс» возмещает сумму ущерба в размере 44024, 40 руб. (18524, 40 руб. - материальный ущерб, 7500 руб. – оплата услуг эксперта, 15000 руб. – оплата услуг представителя, 3000 руб. – компенсация морального вреда) путем перевода денежных средств по реквизитам, предоставленным ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Помимо возмещения материального ущерба ООО «Ремстройкомплекс» обязуется провести ремонтные работы по восстановлению электрической проводки в части квартиры, поврежденной при затопе (прилагается сметный локальный расчет на 2 л., в котором указаны объем восстановительных работ и стоимость в размере 1416, 34 руб.). Работы по восстановлению электрической проводки ООО «Ремстройкомплекс» обязуется произвести в течение 15 рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес> мирового соглашения.

Истец ФИО1 на основании изложенного в мирового соглашении отказывается от остальной части исковых требований.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика ФИО3 дополнительно пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией в счет возмещения материального ущерба истцу были перечислены по заключению специалиста 31912, 80 руб. Общая сумма возмещения составляет по условиям соглашения 50437, 20 руб.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенности представителя ответчика, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей) с ответчика следует взыскать государственную пошлину за требование имущественного характера и требование неимущественного характера в доход местного бюджета в размере 1730, 73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возмещении ущерба на следующих условиях.

ООО «Ремстройкомплекс» возмещает ФИО1 ущерб в размере 44024, 40 руб. (в том числе 18524, 40 руб. - материальный ущерб, 7500 руб. – оплату услуг эксперта, 15000 руб. – оплату услуг представителя, 3000 руб. – компенсацию морального вреда) путем перевода денежных средств по реквизитам, предоставленным ФИО1, в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

ООО «Ремстройкомплекс» обязуется провести ремонтные работы по восстановлению электрической проводки в квартире по адресу: <адрес>141, поврежденной при затопе (согласно сметному локальному расчету, в котором указаны объем восстановительных работ и стоимость в размере 1416, 34 руб.) в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Ремстройкомплекс» о взыскании морального вреда, неустойки, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-2724/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Масленникова Галина Витальевна
Другие
УК ООО "Ремстройкомплекс"
Масленникова Г.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее