Решение по делу № 10-1-3/2021 от 02.08.2021

судья Цуканова Т.Н.                                      дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 г.                                                  <адрес>

Мценский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Новосильского межрайонного прокурора <адрес> Назаровой Е.В.,

осужденного Аверьянова Д.В.,

защитника – адвоката Некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов-2» - Юркова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер № от Дата,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарём Ковалевой О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда <адрес> уголовного дело по апелляционной жалобе осужденного Аверьянова Д.В. на приговор от Дата мирового судьи судебного участка <адрес>, которым

Аверьянов Д.В., <.информация скрыта..>, судим:

- приговором Мценского районного суда <адрес> от Дата, с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от Дата, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- приговором Мценского районного суда <адрес> от Дата по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 340 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору суда от Дата., окончательно к отбытию определено 450 часов обязательных работ. Постановлением Мценского районного суда <адрес> от Дата неотбытое наказание по приговору от Дата в виде 290 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание отбыто Дата;

осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от Дата за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда Дата,разрешена судьба вещественных доказательств,

установил:

Дата в Мценский районный суд <адрес> поступило уголовное дело для рассмотрения апелляционной жалобы – осужденного Аверьянова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от Дата.

Дата судьей Мценского районного суда <адрес> вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции на Дата.

В судебном заседании осужденный Аверьянов Д.В. не поддержал апелляционную жалобу, просил ее отозвать и прекратить апелляционное производство. Защитник осужденного, адвокат Юрков Ю.А., поддержал доводы своего подзащитного и также просил прекратить апелляционное производство. Государственный обвинитель Назаровой Е.В. в судебном заседании также полагала необходимым прекратить апелляционное производство.

Рассмотрев доводы осужденного Аверьянова Д.В. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав позиции участвующих лиц, суд считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по уголовному делу.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

О прекращении апелляционного производства суд в соответствии с ч.2 ст.389.20 УПК РФ выносит апелляционное определение или постановление.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана осужденным Аверьяновым Д.В., и иных поводов для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, суд полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Аверьянова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от Дата, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Аверьянова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от Дата, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья                                                           Ю.Н. Миленин