Решение по делу № 2а-193/2020 от 24.10.2019

КОПИЯ

86RS0002-01-2019-008434-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.Н.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело №2а-193/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Казакову В. С. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО - Югре обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что Казаков В.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно данным, представленным в налоговый орган, за период работы в ООО <данные изъяты> в 2017 году административным ответчиком был получен доход в общей сумме 34 170,96 рублей. Представленной обществом <дата> справкой о доходах физических лиц за 2017 год инспекции было сообщено о том, что ООО <данные изъяты> являясь налоговым агентом, не удержало налог из общей суммы дохода Казакова В.С. в размере 4 442 рубля. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени с установленным сроком на добровольное исполнение до <дата>. В установленный в требовании срок административный ответчик недоимку по налогу и пени не оплатил. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности, однако вынесенный <дата> судебный приказ <дата> по заявлению административного ответчика был отменен. Просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4 442 рубля.

Изучив материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 208, 209 Налогового кодекса РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 226 НК РФ установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ.

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Из представленной ООО <данные изъяты> справки о доходах физического лица за 2017 год в отношении Казакова В.С. следует, что административный ответчик за период работы в ООО <данные изъяты> в 2017 году получил доход в общей сумме 34 170,96 рублей, при этом общество не удержало налог из общей суммы дохода Казакова В.С на сумму в размере 4 442 рубля.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Казакова В.С. заказным письмом направлено требование по состоянию на <дата> об оплате задолженности по налогу НДФЛ в размере 4 442 рубля, пени в размере 4,44 рублей.

Данное требование Казаковым В.С. оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения ИФНС России № по ХМАО - Югре в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировой судья судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры по делу № о взыскании с должника Казакова В.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре недоимки по налогу вынес судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд проверил полномочия административного истца, правильность осуществленного им расчета и рассчитанного размера взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы, срок для обращения в суд, и установил, что административное исковое заявление налоговая инспекция направила в адрес суда посредствам почтовой связи <дата>, то есть в установленный законом срок, расчет недоимки по налогу произведен верно.

Возражений по размеру недоимки по налогу, наличию данной задолженности, административный ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании абзаца 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Казакову В. С. о взыскании налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Казакова В. С., проживающего по адресу: <адрес>, город Нижневартовск, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4 442 рубля.

Взыскать с Казакова В. С., проживающего по адресу: <адрес>, город Нижневартовск, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья               /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в административном деле № 2а-193/2020

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись