Решение по делу № 02-5847/2024 от 22.07.2024

77RS0003-02-2024-009493-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                      26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5847/24 по иску ООО «ЭВРИКА» к Швецу Василию Юрьевичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что 20 апреля 2021 года сторонами заключен договор займа № 2004/21-3 от 20 апреля 2021 года в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в сумме сумма на срок до 19 апреля 2023 года. 29 апреля 2021 года перечислено сумма, 24 мая 2021 года сумма, 09 июня 2021 года – сумма. Согласно п. 6.1 Договора выплата суммы займа производится равными частями (п. 6.1, 5.1 договора). В соответствии с п. 5.2 проценты уплачиваются не позднее пятого числа каждого квартала, начиная с квартала, следующего за кварталом предоставления суммы займа. Денежные средства получены заемщиком, однако возврат и уплата процентов не осуществлены. Срок истец 19 апреля 2023 года. В целях досудебного урегулирования спора, 21 апреля 2023 года вручено требование. Достигнута договоренность о погашении задолженности по новому графику в срок до 03 августа 2023 года. Повторное требование направлено 02 мая 2024 года. Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, проценты за пользование по договору в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявление поддержала с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года сторонами заключен договор займа № 2004/21-3 от 20 апреля 2021 года в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в сумме сумма на срок до 19 апреля 2023 года. 29 апреля 2021 года перечислено сумма, 24 мая 2021 года сумма, 09 июня 2021 года – сумма.

Согласно п. 6.1 Договора выплата суммы займа производится равными частями (п. 6.1, 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 проценты уплачиваются не позднее пятого числа каждого квартала, начиная с квартала, следующего за кварталом предоставления суммы займа.

Денежные средства получены заемщиком, однако возврат и уплата процентов не осуществлены.

Срок истек 19 апреля 2023 года.

В целях досудебного урегулирования спора, 21 апреля 2023 года вручено требование.

Достигнута договоренность о погашении задолженности по новому графику в срок до 03 августа 2023 года.

Повторное требование направлено 02 мая 2024 года.

Поскольку обязательство не исполнено, истец просил суд взыскать с ответчика сумма, проценты за пользование по договору в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по договору займа и процентов в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит сумма долга сумма, проценты за пользование по договору в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

А также, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, согласно представленному истцом, проверенному и признанному судом правильным расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭВРИКА» к Швецу Василию Юрьевичу о взыскании сумм по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с Швеца Василия Юрьевича ( паспортные данные) в пользу ООО «ЭВРИКА» (ИНН 774364415) сумма, проценты сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года