Решение по делу № 7-623/2015 от 20.10.2015

Дело № 5- 623 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2015 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова Марина Владимировна (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении Васильева С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, со слов работает,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, Васильев С. А. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания <данные изъяты> не реагировал, после чего в служебном автомобиле продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Васильев С. А. в судебном заседании показал, что вину признает, раскаивается в содеянном, готов выплатить штраф.

Суд, выслушав Васильева С. А., изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении Васильева С. А. к административной ответственности по <данные изъяты> в виде административного штрафа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> Васильев С. А. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания <данные изъяты> не реагировал, после чего в служебном автомобиле продолжил выражаться нецензурной бранью.

Вина Васильева С. А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном право нарушении № рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, Васильевым С. А. совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного <данные изъяты>, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также, что Васильев С. А. ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающее вину обстоятельство признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. отягчающим обстоятельством признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Более того, в протоколе об административном правонарушении Васильев С.А. собственноручно указал, что больше ругаться не будет, тем самым подтвердив факт совершения им административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. Каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения в протоколе не указал.

На основании ст. ст.20.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Постановление суда подлежит немедленному исполнению

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: М.В.Ефремова