О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении гражданских дел в одно производство
21 июня 2022 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,
при секретаре Тельпуховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Короткий, <адрес> путем демонтажа металлического гаража; обязании ФИО1 после демонтажа металлического гаража привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок. На котором находится указанный гараж; установлении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации в размере 5000 руб. в пользу истца на случай неисполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Короткий, <адрес> путем демонтажа металлического гаража; обязании ФИО3 после демонтажа металлического гаража привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок. На котором находится указанный гараж; установлении ФИО3 ежемесячной денежной компенсации в размере 5000 руб. в пользу истца на случай неисполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Короткий, <адрес> путем демонтажа металлического гаража; обязании ФИО2 после демонтажа металлического гаража привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок. На котором находится указанный гараж; установлении ФИО2 ежемесячной денежной компенсации в размере 5000 руб. в пользу истца на случай неисполнения решения суда.
Таким образом, в производстве этого же суда находятся гражданские дела по иску <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании денежной компенсации (дело №), по иску <адрес> к ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании денежной компенсации (дело №), и по иску <адрес> к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании денежной компенсации (дело №).
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, по изложенным в иске основаниям. Не возражал против объединения гражданских дел в одно производство.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Не возражал против объединения гражданских дел в одно производство.
В соответствии со ст.151 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство, поскольку они являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, спор связан с кредитными обязательствами; совместное рассмотрение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.
Руководствуясь ст.ст.151, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░. 30 ░░░. «21» ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № (░░░░░ ░.░. ░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░