Решение по делу № 1-186/2022 от 01.04.2022

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 20 апреля 2022 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Сычёва B.C.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского

межрайонного прокурора Курганской области Родиной О.А.,

обвиняемого Третьякова С.С, его защитника - адвоката Суворова Н.В.,

обвиняемого Лаптева А.С, его защитника - адвоката Курочкина Г.А.,

обвиняемого Булыгина И.П., его защитника - адвоката Громова А.А.,

обвиняемого Синенко Д.В., его защитника - адвоката Поповой Е.В.,

при секретаре Вильдановой М.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Третьякова С.С., не судимого, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Лаптева А.С., не судимого, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Булыгина И.П., не судимого, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а», «б», в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Синенко Д.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в»

ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению по уголовному делу в неустановленный период времени до 07 января 2022 года Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П. и Синенко Д.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

После чего в период с 18 часов 06 января 2022 года до 13 часов 07 января 2022 года Третьяков С.С, Лаптев А.С., Булыгин И.П., находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали стену гаража № и незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащее Б.Н.А. имущество, причинив ущерб в сумме 14.100 рублей.

В тот же период Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П., находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали стену гаража № и незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащее Б.П.А. имущество, причинив значительный ущерб в сумме 14.000 рублей.

Затем, Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П., в тот же период, находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали стену гаража № и незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащее Т.С.А. имущество, причинив ущерб в сумме 3.500 рублей.

После этого, Третьяков С.С, Лаптев А.С., Булыгин И.П., в тот же период, находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали ворота гаража ... и незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащее Т.С.В. имущество, причинив значительный ущерб в сумме 12.300 рублей.

В тот же период Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П., находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали стену гаража № и незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащее Д.В.И. имущество, причинив ущерб в сумме 12.900 рублей.

Затем Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П. и Синенко Д.В., находясь на территории ГСК № по ул...., ... в г.Шадринске Курганской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместными усилиями взломали стену гаража № и незаконно проникли в помещение гаража, откуда пытались похитить принадлежащее В.А.В. имущество, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения до конца их преступного умысла, потерпевшему мог быть причинен значительный ущерб в сумме 69.760 рублей.

Органами предварительного следствия действия Третьякова С.С, Лаптева А.С. и Булыгина И.П., квалифицированы как три преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, два преступления, предусмотренные п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Действия Синенко Д.В. квалифицированы по ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшие Б.Н.А.., Б.П.А.., Т.С.А.., Т.С.В.., Д.В.И.., В.А.В.. не явились, представили в суд письменные заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова С.С, Лаптева А.С, Булыгина И.П. и Синенко Д.В. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного каждому из потерпевших вреда от преступлений, указали, что претензий к обвиняемым они не имеют, ущерб каждому из них возмещен полностью, привлекать Третьякова С.С, Лаптева А.С, Булыгина И.П. и Синенко Д.В. к уголовной ответственности они не желают и просят прекратить производство по уголовному делу. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Обвиняемые Третьяков С.С, Лаптев А.С, Булыгин И.П. и Синенко Д.В. указали, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением, действительно возместили причиненный каждому потерпевшему материальный ущерб и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по не реабилитирующим для них основаниям, в связи с примирением с потерпевшими, при этом, свое согласие выразили в письменной форме.

Защитники обвиняемых - адвокат Суворов Н.В., адвокат Курочкин Г.А., адвокат Громов А.А., адвокат Попова Е.В., просили удовлетворить ходатайство потерпевших и полагали возможным прекратить в отношении их подзащитных уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ввиду достигнутого примирения и возмещения причиненного потерпевшим вреда.

Прокурор Родина О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Третьякова СС, Лаптева А.С, Булыгина И.П. и Синенко Д.В., указав, что предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевших имеются.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются Третьяков СС, Лаптев А.С, Булыгин И.П. и Синенко Д.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые не судимы, по месту учебы и жительства характеризуются положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечены, к административной ответственности не привлекались, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

На предварительном слушании между обвиняемыми и потерпевшими достигнуто примирение, при этом, судом установлено, что причиненный каждому потерпевшему вред полностью заглажен.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Третьякова С.С, Лаптева А.С., Булыгина И.П. и Синенко Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, чЛ ст.236, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении Третьякова С.С., Лаптева А.С., Булыгина И.П. уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении Синенко Д.В. уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.ЗО, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Третьякова С.С, Лаптева А.С, Булыгина П.П. и Синенко Д.В. от уголовной ответственности за совершение этих преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Третьякова С.С, Лаптева А.С., Булыгина И.П. и Синенко Д.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: имущество и предметы, переданные на хранение потерпевшим В.А.В.., Б.Н.А.., Б.П.А.., Т.С.А... Т.С.В.., Д.В.И. - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам обувь, изъятую у обвиняемых и возвращенную Лаптеву С.А., Третьякову С.С, Булыгину И.П. - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам след орудия взлома (на пластилине) - хранящиеся в МО МВД России «Шадринский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Сычёв