Решение по делу № 2-1790/2021 от 13.09.2021

Дело №2-1790/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего                  судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре            Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таначёва Антона Владимировича к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

установил:

Таначёв А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее страховая компания), в котором просит: признать незаконным и необоснованным отказ ответчика в выплате ему страхового возмещения; обязать АО «Альфа Страхование» произвести страховую выплату страхового возмещения в сумме 500000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 250000 рублей.

В обоснование иска он сослался на то, что 06.12.2020 в 19-м часу на автомобиле «FordMondeo», №, которым управлял ФИО1, двигался из аэропорта <адрес>. В районе 5-го километра автомобильной дороги <адрес> произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем «VolvoXC-60», №, которым управлял ФИО2, следовавший в аэропорт г. <адрес>. Столкновение произошло по вине последнего, который нарушил п.п.1.5,10.1,11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 26.03.2020) (далее - ПДД), не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, что подтверждено в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.264 УК РФ. В результате ДТП истцу причинена тяжелая тупая сочетанная травма головы, груди, живота, поясничного отдела позвоночника, левой нижней конечности, повлекшая тяжкий вред здоровью. На дату ДТП ФИО2 был застрахован в страховой компании «<данные изъяты>», а ФИО1 - в АО «АльфаСтрахование». 03.06.2021 истец обратился к ответчику с предложением выплатить страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью. Письмом от 08.06.2021 страховая компания в выплате возмещения отказала. Своим решением от 26.08.2021 финансовый уполномоченный также отказал истцу в удовлетворении его требования со ссылкой на то, что он уже получил страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 500000 рублей в САО «<данные изъяты>». Между тем, данные отказы незаконны, поскольку возмещение вреда вследствие ДТП производится каждым страховщиком в пределах 500000 рублей (л.д.2-6).

В судебном заседании Таначёв А.В.поддержал заявленные требования, и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. Он также пояснил, что законом предусмотрена возможность получить страховую выплату в максимальном размере 500000 рублей от каждого из страховщиков, застраховавших ответственность водителей - участников ДТП. САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в сумме 500000 рублей. АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате.

АО «АльфаСтрахование», извещённое о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.

Финансовый уполномоченный Климов В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленных суду возражениях он просил отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что потерпевшему ранее в полном объёме произведено страховое возмещение одним из солидарных должников - САО «<данные изъяты>» (л.д.121-125,134-141).

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее по тексту - Закон), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом.

В силу п.9.1. ст.12 Закона, введенного в действие законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ и действующего с 01.05.2019, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда (в зависимости от степени вины застрахованных лиц). В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (500 тысяч рублей)

Согласно п. «а» ст.7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему вред, причиненный здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

06 декабря 2020 года примерно в 19 часов на проезжей части в районе <адрес> произошло столкновение, двигавшихся во встречных направлениях автомобилей: «Вольво Икс Си 60», №, под управлением ФИО2 и автомобиля «Форд Мондео», № под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомобиля «Форд Мондео» Таначёв А.В. получил повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (л.д.18-32).

По обстоятельствам ДТП возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что ФИО2 в нарушение п.п.1.5,10.1,11.1 ПДД (в редакции от 26.03.2020) допустил выезд на полосу встречного движения, где впоследствии и совершил столкновение с автомобилем Форд (л.д.13-17,90-93).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем была застрахована в САО «<данные изъяты>», ответственность ФИО1 - в ОАО «АльфаСтрахование» (сейчас - АО «АльфаСтрахование») (л.д.94).

Как видно из медицинского заключения ГОБУЗ «<данные изъяты>» от 08.12.2020 (л.д.34), выписного эпикриза (л.д.35-62) вследствие ДТП Таначёв А.В. получил сочетанную травму: <данные изъяты>. Перечисленные повреждения квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными повреждениями истец проходил лечение и наблюдался в медучреждениях с целью восстановления здоровья (л.д.63-64,86-88).

Истцом представлены также доказательства, подтверждающие размер понесенных им расходов на проезд, проживание, покупку новой одежды, лекарственные средства, вызванные непосредственно произошедшим ДТП и полученными в нем повреждениями, а также снижение уровня дохода (л.д.65-85,89).

Из пояснений Таначёва А.В., решения финансового уполномоченного (л.д.107-114), платежного поручения (л.д.142) следует, что САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в связи с вышеупомянутым ДТП в размере, предусмотренном подпунктом "а" ст. 7 Закона, - в сумме 500000 рублей.

За выплатой страхового возмещения истец обратился и в АО «АльфаСтрахование» (л.д.95-99).

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что ранее такое возмещение уже было выплачено потерпевшему другим страховщиком - СК «<данные изъяты>» (л.д.100,101).

Решением финансового уполномоченного от 26.08.2021(л.д.107-114) Таначёву А.В. отказано в удовлетворении требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения. При этом финансовый уполномоченный исходил из того, что страховщик причинителя вреда САО «<данные изъяты>» выплатило ему страховое возмещение в сумме 500000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Мнение истца основано на неверном толковании положений ст.12 Закона в редакции, действующей с 01.05.2019, и на разъяснениях, не учитывающих внесенные в данную статью изменения.

Между тем, из п.9.1 ст.12 Закона следует, что ответственность всех солидарных страховщиков, а не каждого из них, ограничивается максимальным размером страхового возмещения, предусмотренным подпунктом "а" ст. 7 Закона.

Кроме того, в данном случае, САО «<данные изъяты>» и АО «АльфаСтрахование» солидарными страховщиками не являются, поскольку из представленных доказательств усматривается, что ответственным за причинение вреда является только ФИО2, а его ответственность была застрахована в САО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Таначёву Антону Владимировичу в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: