Решение от 22.03.2023 по делу № 33-3387/2023 от 27.02.2023

Судья Болохонова Т.Ю. Дело № 33-3387/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 марта 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Поликарпов В.В.,

при помощнике судьи Шилиной Л.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал из гражданского дела № 2 – 473/2015 по иску АО «Россельхозбанк» к Панферову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» на определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 12 января 2023 года, которым ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» отказано в удовлетворении требований о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликата исполнительного листа

установил:

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликата исполнительного листа серии № <...> на взыскание денежных средств с Панферова А.М. на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-473/2015.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 10 марта 2015 года, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, в пользу истца взыскано солидарно с Касумовой Марины Хароновны, Шароновой Тамары Валерьевны, Панферова Александра Михайловича задолженность по кредитному договору № <...> от 17 мая 2010 года за период с 12 августа 2014 года по 16 декабря 2014 года в размере <.......> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины по <.......> копеек с каждого ответчика. Судебный акт обращен к исполнению путем выдачи истцу в числе прочего исполнительного листа серии № <...> на взыскание денежных средств с солидарного должника Панферова А.М.

Исполнительный лист серии № <...> был предъявлен взыскателем в Николаевский РОСП УФССП России по Волгоградской области, где 20 ноября 2018 года по нему было возбуждено исполнительное производство № <...>, которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2019 года окончено по основанию п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2017 года произведено процессуальное правопреемство на стороне истца по настоящему гражданскому делу № 2-473/2015, которым истец АО «Россельхозбанк» заменен его правопреемником ООО «Поволжский центр урегулирования убытков».

5 сентября 2022 года на основании определения Ворошиловского районного суда г. Волгограда ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Панферова А.М. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-473/2015.

8 декабря 2022 года ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось с заявлением о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликата исполнительного листа серии № <...> на взыскание денежных средств с Панферова А.М. ввиду пропуска установленного законом срока по уважительной причине, а именно вследствие получения дубликата исполнительного листа на основании определения суда от 5 сентября 2022 года по истечении срока для его предъявления к исполнению.

Суд первой инстанции, не усмотрев необходимых и достаточных условий для восстановления ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, отказал в удовлетворении требований заявителя.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они согласуются с представленными материалами и основаны на правильном применении норм процессуального и материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения суда, вопреки доводам жалобы, допущено не было.

Установленные статьями 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила восстановления процессуальных сроков для предъявления исполнительного листа к исполнению в совокупности со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска означенного процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.

Так, исполнительный лист серии № <...> был предъявлен взыскателем в Николаевский РОСП УФССП России по Волгоградской области, где 20 ноября 2018 года по нему было возбуждено исполнительное производство № <...>, которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2019 года окончено по основанию п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек 21 сентября 2022 года.

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» 22 августа 2022 года обращаясь с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-473/2015, указывая обстоятельства длительного не предъявления территориальным органом ФССП сведений по утерянному исполнительному документу, требований о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа не заявляло. При этом заявление о восстановлении срока подано 8 декабря 2022 года, то есть по истечении трех лет со дня возвращения исполнительных документов взыскателю.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Поволжский центр урегулирования убытков», поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, невозможности обратиться с таким заявлением ранее не представлено, указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны исключительными, объективно препятствовавшими ему своевременно или в разумный срок обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения суда первой инстанции в апелляционной порядке не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: