Решение по делу № 2-730/2020 от 25.06.2020

УИД 58RS0017-01-2020-001764-86

№ 2-730/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 10 августа 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием истца Казаковой Г.А. и ее представителя Зазули Е.П., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Константиновой М.В., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и ее представителя Фоломеевой Н.И., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Г.А. обратилась в суд с иском к Константиновым М.В., Д.И. и А.И. об устранении препятствий в пользовании домовладением, в котором просила суд устранить препятствия в пользовании ее домовладением и обязать ответчиков демонтировать железный навес, возведенный в составе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В суд от истца Казаковой Г.А. и ответчика Константиновой М.В., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, поступило ходатайство об утверждении, заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, истец Казакова Г.А., с одной стороны и ответчики Константинова М.В., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Константинова М.В., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в срок до 15 октября 2020 года обязуется:

- демонтировать (убрать) часть навеса, расположенного между стеной принадлежащего ответчикам жилого дома по адресу: <адрес> и стеной кирпичного гаража, принадлежащего истцу Казаковой Г.А., и расположенного в составе домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из деревянных столбов в количестве 7 (семи) штук, перекрытия из деревянных досок покрытых листами металлопрофиля, а именно по всей длине навеса на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от стены гаража истца по <адрес> вглубь земельного участка домовладения по <адрес>, а также часть деревянной стены указанного навеса со стороны огорода земельных участков по <адрес> и <адрес>, освободив тем самым земельный участок истца Казаковой Г.А. по адресу: <адрес>, от строений на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от стены гаража истца и до имеющегося забора по смежной границе земельных участков;

- оборудовать по всей длине оставшегося после указанного демонтажа навеса по <адрес> водосточную систему из водоотводящих желобов и труб с выпуском в сторону земельного участка ответчиков и снегозадерживающими устройствами.

Истец Казакова Г.А. обязуется в срок до 15 ноября 2020 года, после исполнения ответчиком Константиновой М.В., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, условий настоящего мирового соглашения со своей стороны, оборудовать по всей длине принадлежащей ей гаража в составе домовладения по адресу: <адрес> водосточную систему из водоотводящих желобов и труб с выпуском в сторону земельного участка истца, а также возвести железный забор высотой не более двух метров между смежными домовладениями по <адрес> и <адрес>, на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от гаража истца Казаковой Г.А. в составе домовладения по <адрес> параллельно гаражу и далее до соединения с имеющимся забором по смежной границе со стороны огорода.

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 устранении препятствий в пользовании домовладением прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны.».

Истец Казакова Г.А. и ответчик Константинова М.В., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное мировое соглашение, последствия утверждения которого им понятны.

Представители сторон: Зазуля Е.П., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Фоломеева Н.И., действующая по доверенности, не возражали против утверждения судом заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, просили его утвердить, последствия утверждения известны.

Третье лицо Оськин В.В. в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ (Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаковой Г.А. и ответчиками Константиновой М.В., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, по гражданскому делу по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, истец Казакова Г.А., с одной стороны и ответчики Константинова М.В., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Константинова М.В., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в срок до 15 октября 2020 года обязуется:

- демонтировать (убрать) часть навеса, расположенного между стеной принадлежащего ответчикам жилого дома по адресу: <адрес> и стеной кирпичного гаража, принадлежащего истцу Казаковой Г.А., и расположенного в составе домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из деревянных столбов в количестве 7 (семи) штук, перекрытия из деревянных досок покрытых листами металлопрофиля, а именно по всей длине навеса на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от стены гаража истца по <адрес> вглубь земельного участка домовладения по <адрес>, а также часть деревянной стены указанного навеса со стороны огорода земельных участков по <адрес> и <адрес>, освободив тем самым земельный участок истца Казаковой Г.А. по адресу: <адрес>, от строений на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от стены гаража истца и до имеющегося забора по смежной границе земельных участков;

- оборудовать по всей длине оставшегося после указанного демонтажа навеса по <адрес> водосточную систему из водоотводящих желобов и труб с выпуском в сторону земельного участка ответчиков и снегозадерживающими устройствами.

Истец Казакова Г.А. обязуется в срок до 15 ноября 2020 года, после исполнения ответчиком Константиновой М.В., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, условий настоящего мирового соглашения со своей стороны, оборудовать по всей длине принадлежащей ей гаража в составе домовладения по адресу: <адрес> водосточную систему из водоотводящих желобов и труб с выпуском в сторону земельного участка истца, а также возвести железный забор высотой не более двух метров между смежными домовладениями по <адрес> и <адрес>, на расстоянии 47 (сорока семи) сантиметров от гаража истца Казаковой Г.А. в составе домовладения по <адрес> параллельно гаражу и далее до соединения с имеющимся забором по смежной границе со стороны огорода.

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № 2-730/2020 по иску Казаковой Г.А. к Константиновым М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны».

Производство по гражданскому делу по иску Казаковой Г.А. к Константинова М.В., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: